tag:blogger.com,1999:blog-1811692973508142952024-03-18T20:51:29.220-07:00FRACCION ROJARene Sanchezhttp://www.blogger.com/profile/03500671505289140050noreply@blogger.comBlogger204125tag:blogger.com,1999:blog-181169297350814295.post-19812446416842508842017-06-02T18:45:00.002-07:002017-06-02T18:45:14.438-07:00John Reed, escritor y soldado de la revolución<div class="entry-content" style="background-color: white; border: 0px; color: #444444; font-family: "Open Sans", Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 14px; line-height: 1.71429; margin: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;">
<div style="border: 0px; line-height: 1.71429; margin-bottom: 1.71429rem; padding: 0px; vertical-align: baseline;">
<img alt="" class=" wp-image-6471 aligncenter" data-attachment-id="6471" data-comments-opened="1" data-image-description="" data-image-meta="{"aperture":"0","credit":"","camera":"","caption":"","created_timestamp":"0","copyright":"","focal_length":"0","iso":"0","shutter_speed":"0","title":"","orientation":"0"}" data-image-title="Dzhon-sajlas-rid2" data-large-file="https://culturaproletaria.files.wordpress.com/2017/05/dzhon-sajlas-rid2.jpg?w=392" data-medium-file="https://culturaproletaria.files.wordpress.com/2017/05/dzhon-sajlas-rid2.jpg?w=416&h=319" data-orig-file="https://culturaproletaria.files.wordpress.com/2017/05/dzhon-sajlas-rid2.jpg" data-orig-size="392,300" data-permalink="https://culturaproletaria.wordpress.com/2017/05/30/john-reed-escritor-y-soldado-de-la-revolucion/dzhon-sajlas-rid2/" height="319" sizes="(max-width: 416px) 100vw, 416px" src="https://culturaproletaria.files.wordpress.com/2017/05/dzhon-sajlas-rid2.jpg?w=416&h=319" srcset="https://culturaproletaria.files.wordpress.com/2017/05/dzhon-sajlas-rid2.jpg 392w, https://culturaproletaria.files.wordpress.com/2017/05/dzhon-sajlas-rid2.jpg?w=150&h=115 150w, https://culturaproletaria.files.wordpress.com/2017/05/dzhon-sajlas-rid2.jpg?w=300&h=230 300w" style="border-radius: 3px; border: 0px; box-shadow: rgba(0, 0, 0, 0.2) 0px 1px 4px; clear: both; display: block; height: auto; margin: 0.857143rem auto; max-width: 100%; padding: 0px; text-align: justify; vertical-align: baseline;" width="416" /></div>
<div style="border: 0px; line-height: 1.71429; margin-bottom: 1.71429rem; padding: 0px; text-align: justify; vertical-align: baseline;">
La grandeza de John Reed reside fundamentalmente en la actitud que asumió ante la lucha proletaria universal y en el contenido revolucionario que supo prestar a toda su obra periodística y literaria. Como subraya Egon Erwin Kisch, en un ensayo sobre el autor de los “<em style="border: 0px; margin: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;">Diez días que estremecieron al mundo</em>“, “<em style="border: 0px; margin: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;">la declaración tendenciosa de que la verdad reside en el término medio o que no hay verdad absoluta, no ejerció ninguna influencia sobre él. Desde los primeros momentos, Reed comprendió de qué lado estaba realmente la verdad. Y, sin vacilar ni un sólo instante, se colocó resueltamente a su lado</em>“.</div>
<div style="border: 0px; line-height: 1.71429; margin-bottom: 1.71429rem; padding: 0px; text-align: justify; vertical-align: baseline;">
Como periodista y escritor, John Reed siempre ha defendido intransigentemente la causa de los pueblos oprimidos por el imperialismo angloamericano y siempre defendió con ímpetu la causa de la paz y del socialismo, bandera de la lucha del proletariado internacional.</div>
<div style="border: 0px; line-height: 1.71429; margin-bottom: 1.71429rem; padding: 0px; text-align: justify; vertical-align: baseline;">
Periodista de renombre, cuya colaboración era disputada por los mayores órganos de la prensa norteamericana, abandonó el falso brillo de una carrera burguesa para integrarse cada vez más en el movimiento revolucionario.</div>
<div style="border: 0px; line-height: 1.71429; margin-bottom: 1.71429rem; padding: 0px; text-align: justify; vertical-align: baseline;">
Ya en su primer libro de cierta envergadura, Reed revela una comprensión exacta de las causas de la revolución mexicana liderada por Pancho Villa, ya que en los cinco meses que pasó en México, supo identificar su pensamiento con las aspiraciones de un pueblo oprimido por el imperialismo yanqui. En esa época escribe la historia “<em style="border: 0px; margin: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;">Mac, el americano</em>“, en la que el escritor estadounidense hace una crítica implacable de las relaciones entre los “yankis” y los pobres “nativos” de los países dominados por ellos económica y políticamente. De vuelta a los <span class="skimlinks-unlinked" style="border: 0px; margin: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;">EE.UU</span>., fue arrestado durante una huelga textil por protestar contra las arbitrariedades de la policía.</div>
<div style="border: 0px; line-height: 1.71429; margin-bottom: 1.71429rem; padding: 0px; text-align: justify; vertical-align: baseline;">
En prisión escribió “<em style="border: 0px; margin: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;">El hotel del Sheriff Radcliffe</em>“, denunciando el sistema penitenciario estadounidense. Ese folleto causó sensación. Desde entonces, no cesó jamás la militancia política del escritor; que pasó a desarrollar, a través de conferencias y artículos, una intensa campaña contra la “<em style="border: 0px; margin: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;">Standard Oil Company</em>“, por el hecho de que esta empresa había ordenado asesinar a varios huelguistas en los pozos de petróleo de Bayona y Colorado.<br /><span id="more-6470" style="border: 0px; margin: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;"></span></div>
<div style="border: 0px; line-height: 1.71429; margin-bottom: 1.71429rem; padding: 0px; text-align: justify; vertical-align: baseline;">
Rockefeller, uno de los dueños de la “<em style="border: 0px; margin: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;">Standard Oil Company</em>“, presentó una demanda contra los periódicos que publicaban los artículos de John Reed, pero esta demanda no pudo progresar porque los propios tribunales se vieron obligados a reconocer la exactitud de las alegaciones formuladas por el famoso periodista. </div>
<div style="border: 0px; line-height: 1.71429; margin-bottom: 1.71429rem; padding: 0px; vertical-align: baseline;">
<img alt="" class=" wp-image-6472 aligncenter" data-attachment-id="6472" data-comments-opened="1" data-image-description="" data-image-meta="{"aperture":"0","credit":"","camera":"","caption":"","created_timestamp":"0","copyright":"","focal_length":"0","iso":"0","shutter_speed":"0","title":"","orientation":"0"}" data-image-title="Dzhon_Rid_—_10_dnej_kotorye_potryasli_mir" data-large-file="https://culturaproletaria.files.wordpress.com/2017/05/dzhon_rid_e28094_10_dnej_kotorye_potryasli_mir.jpg?w=200" data-medium-file="https://culturaproletaria.files.wordpress.com/2017/05/dzhon_rid_e28094_10_dnej_kotorye_potryasli_mir.jpg?w=249&h=402" data-orig-file="https://culturaproletaria.files.wordpress.com/2017/05/dzhon_rid_e28094_10_dnej_kotorye_potryasli_mir.jpg" data-orig-size="200,324" data-permalink="https://culturaproletaria.wordpress.com/2017/05/30/john-reed-escritor-y-soldado-de-la-revolucion/dzhon_rid_-_10_dnej_kotorye_potryasli_mir/" height="402" sizes="(max-width: 249px) 100vw, 249px" src="https://culturaproletaria.files.wordpress.com/2017/05/dzhon_rid_e28094_10_dnej_kotorye_potryasli_mir.jpg?w=249&h=402" srcset="https://culturaproletaria.files.wordpress.com/2017/05/dzhon_rid_e28094_10_dnej_kotorye_potryasli_mir.jpg 200w, https://culturaproletaria.files.wordpress.com/2017/05/dzhon_rid_e28094_10_dnej_kotorye_potryasli_mir.jpg?w=93&h=150 93w" style="border-radius: 3px; border: 0px; box-shadow: rgba(0, 0, 0, 0.2) 0px 1px 4px; clear: both; display: block; height: auto; margin: 0.857143rem auto; max-width: 100%; padding: 0px; text-align: justify; vertical-align: baseline;" width="249" /></div>
<div style="border: 0px; line-height: 1.71429; margin-bottom: 1.71429rem; padding: 0px; text-align: justify; vertical-align: baseline;">
En 1914, debido a la guerra mundial, John Reed se va a Europa como corresponsal de varios periódicos yankis. Estuvo en los Balcanes y en diversos teatros de operaciones y de allí trajo material para su libro “<em style="border: 0px; margin: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;">La guerra en la Europa occidental</em>“, que es una denuncia elocuente contra la guerra y el militarismo.</div>
<div style="border: 0px; line-height: 1.71429; margin-bottom: 1.71429rem; padding: 0px; text-align: justify; vertical-align: baseline;">
En ese mismo año hizo su primer viaje a Rusia, pero al llegar fue arrestado por haber afirmado que las autoridades zaristas eran responsables de la organización de los pogromos antisemitas. De vuelta a <span class="skimlinks-unlinked" style="border: 0px; margin: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;">EE.UU</span>. comenzó a trabajar en la redacción del periódico “<em style="border: 0px; margin: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;">The Liberator</em>“. Un artículo suyo titulado “<em style="border: 0px; margin: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;">Prepara a tu hijo para la camisa de fuerza</em>“, hizo que el periódico fuese cerrado y sus editores detenidos. Pero John Reed consiguió escapar y subirse a un barco hacia Rusia, donde pretendía seguir de cerca el desarrollo de la revolución de Kerensky.</div>
<div style="border: 0px; line-height: 1.71429; margin-bottom: 1.71429rem; padding: 0px; text-align: justify; vertical-align: baseline;">
Con la revolución rusa en marcha ante sus propios ojos, John Reed vió de forma más clara y precisa de qué lado estaba la verdad y la justicia. Él mismo dijo, en el prefacio de “<em style="border: 0px; margin: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;">Diez días que estremecieron al mundo</em>“, terminado a principios de enero de 1919: “<em style="border: 0px; margin: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;">En vista de esta lucha, no me mantuve neutral, porque simpatizaba con una de las partes. Sin embargo, cuando escribí la historia de los acontecimientos, procuré ser sólo un reportero con conciencia, comprometido con la verdad</em>“. Este libro, en el que Reed revela todo su amor a la verdad y toda su simpatía a la causa del proletariado, es al mismo tiempo un gran documento histórico y una gran obra literaria.</div>
<div style="border: 0px; line-height: 1.71429; margin-bottom: 1.71429rem; padding: 0px; text-align: justify; vertical-align: baseline;">
Lenin, el genial guía de la revolución proletaria, no ocultó su entusiasmo por la obra de Reed. Dijo: “<em style="border: 0px; margin: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;">Después de haber leído, con inmenso interés e inalterable atención hasta el fin, el libro de John Reed, “Diez días que estremecieron al mundo”, desde el fondo de mi corazón lo recomiendo a los obreros de todos los países. Quisiera que este libro fuese distribuido por millones de ejemplares y traducido a todas las lenguas, ya que ofrece un cuadro exacto y extraordinariamente útil de acontecimientos que tan grande importancia tienen para comprender lo que es la revolución proletaria, lo que es la dictadura del proletariado. Estas cuestiones son hoy objeto de discusión general; pero, antes de aceptar o rechazar las ideas que encarnan, es indispensable comprender toda la significación del partido que con relación a ellas se tome. El libro de John Reed, sin duda alguna, ayudará a esclarecer este fundamental problema del movimiento obrero universal</em>“.</div>
<div style="border: 0px; line-height: 1.71429; margin-bottom: 1.71429rem; padding: 0px; text-align: justify; vertical-align: baseline;">
Con ese libro, John Reed no nos dio sólo un documento verídico, una magnífica obra de arte, sino también un instrumento de lucha para el proletariado de todo el mundo.</div>
<div style="border: 0px; line-height: 1.71429; margin-bottom: 1.71429rem; padding: 0px; text-align: justify; vertical-align: baseline;">
Después de la victoria del proletariado ruso, Reed ocupó el cargo de Comisario del Pueblo de Asuntos Exteriores, siendo uno de los encargados de la propaganda en los países de habla inglesa. Erwin Kisch dice que ese período “<em style="border: 0px; margin: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;">el escritor se convirtió en un verdadero soldado de la Revolución, tanto es así que, tras ser disuelta la asamblea constituyente por lo bolcheviques, cuando se esperaba un golpe de los socialistas revolucionarios con el apoyo de otras facciones abiertamente reaccionarias, Reed, con el fusil al hombro, se unió a la guardia que protegía el edificio del Comisionado de Asuntos Exteriores</em>“.</div>
<div style="border: 0px; line-height: 1.71429; margin-bottom: 1.71429rem; padding: 0px; text-align: justify; vertical-align: baseline;">
De vuelta a los <span class="skimlinks-unlinked" style="border: 0px; margin: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;">EE.UU</span>., pasó a la lucha, por todos los medios, contra la intervención militar en Rusia y en contra el bloqueo económico organizado por los países capitalistas. Organizó mitines, dio conferencias, tratando de explicar al pueblo americano el verdadero sentido de la Revolución Rusa. Como consecuencia de sus actividades políticas sufrió, durante este período, varias detenciones y juicios, siendo condenado en uno de estos a cinco años de trabajos forzados. Pero cuando la sentencia fue promulgada, Reed estaba de nuevo en Rusia como delegado norteamericano al II Congreso de la Internacional Comunista.</div>
<div style="border: 0px; line-height: 1.71429; margin-bottom: 1.71429rem; padding: 0px; text-align: justify; vertical-align: baseline;">
Incapaz de volver a su país, el escritor pasa a trabajar activamente con sus camaradas rusos. Al regresar de un Congreso de los Pueblos del Este, celebrado en Bakú, John Reed se ve afectado por una gran enfermedad y muere pocos días después, el 17 de octubre de 1920, precisamente tres años después de los gloriosos días de Octubre que él tan bien había sabido interpretar y describir. Murió con 33 años de edad, pero su vida, tan abruptamente cortada, era un ejemplo de lucha y combate por la causa de la paz y el socialismo. John Reed supo ser un gran escritor y un valiente soldado de la Revolución y es por eso que su cuerpo descansa hoy en la Plaza Roja de Moscú, en ese lugar, en que según sus propias palabras, es “<em style="border: 0px; margin: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;">un lugar sagrado, el más sagrado de toda Rusia, porque en el descansan nuestros mejores camaradas</em>“.</div>
<div style="border: 0px; line-height: 1.71429; margin-bottom: 1.71429rem; padding: 0px; text-align: justify; vertical-align: baseline;">
<em style="border: 0px; margin: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;"><strong style="border: 0px; margin: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;">Traducido por “Cultura Proletaria” de la revista “Fundamentos”, nº30, Noviembre de 1952.</strong></em></div>
</div>
Rene Sanchezhttp://www.blogger.com/profile/03500671505289140050noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-181169297350814295.post-39812431585481780772017-06-02T18:21:00.003-07:002017-06-02T18:21:40.083-07:00Socialismo burgués y socialismo proletario<div class="boxContent" style="background-color: white; font-family: Arial, Helvetica, Tahoma, sans-serif; font-size: 12.8px; margin: 0px; overflow: hidden; padding: 0px;">
<div class="articleDetail">
<div style="line-height: 1.6em; padding: 0px 0px 5px;">
<span style="font-size: 12.8px; text-align: justify;">(Este artículo, escrito hace 3 años, ha tenido como objetivo inicial confrontar las tesis neorevisionistas de Hans Dieterich Steffan, co-fundador germanovenezolano de la presentada nueva estrategia revolucionaria superadora de aquella del Socialismo Científico, la rimbombantemente llamada teoría del “SOCIALISMO DEL SIGLO XXI”.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
</div>
<br />
<div style="line-height: 1.6em; padding: 0px 0px 5px; text-align: justify;">
<a href="http://files.vientodeleste.webnode.es/200000078-cf6dfd0680/marx-.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" border="0" src="http://files.vientodeleste.webnode.es/200000078-cf6dfd0680/marx-.jpg" style="border: 1px solid rgb(224, 226, 230); font-size: 12.8px; height: 151px; margin-top: 5px; padding: 1px; width: 130px;" /></a>A la vez que, hemos buscado refutar, sobre la base de la crítica de la misma, la variante socialista nacional presentada en nuestro medio como artículo de debate en las páginas de <em>DEBATE</em>, órgano que fue de la camarilla revisionista dirigente del Partido del Pueblo. He decidido darle publicidad, ahora, con ligera modificaciones, dado que mantiene toda su actualidad. Habido el hecho, además, que desde diversas corrientes del pensamiento marxista-leninista se ha dado inicio a una multifacética campaña ideológica contra tal versión del revisionismo postmoderno).</div>
<div style="line-height: 1.6em; padding: 0px 0px 5px; text-align: center;">
<strong>Artículo Primero</strong></div>
<div style="line-height: 1.6em; padding: 0px 0px 5px; text-align: justify;">
El socialismo es Teoría y Pensamiento-guía de nuestro camino, nuestro Programa Fundamental, nuestra Línea Política General. ¿Cuál es éste camino? Que otro, sino aquel del Octubre ruso de 1917.</div>
<div style="line-height: 1.6em; padding: 0px 0px 5px; text-align: justify;">
En otras palabras, quede establecido, <strong>el socialismo es el pasaje revolucionario del poder de la minoría de los explotadores a la mayoría de los explotados; el paso de la barbarie a la civilización; de la vieja sociedad basada en la propiedad privada y la explotación del hombre por el hombre a una sociedad basada en la propiedad colectiva sobre los medios de producción. El socialismo es la clase obrera organizada como clase dominante; es el reino de la democracia, de la libertad y el bienestar para los trabajadores; la premisa material, política y cultural del comunismo. El socialismo barriendo drásticamente con el viejo modo de pensar, los viejos valores y las viejas concepciones generales del mundo, mandando al basurero de la historia a todas las viejas instituciones estatales, partidos burgueses y revisionistas; construyendo una nueva organización económica, social y política representa la sociedad más progresista, más justa y humana de la historia. El paso último de la sociedad dividida en clases sociales antagónicas a la sociedad sin clases ni lucha de clases.</strong></div>
<div style="line-height: 1.6em; padding: 0px 0px 5px; text-align: justify;">
Fieles, por ende, a la opinión tradicional de que el socialismo implica la expropiación de los actuales propietarios y la abolición de la forma burguesa de apropiación de lo producido, plusvalía y salario, y su transferencia a la sociedad; lo que entraña como su elemento fundamental la instauración de la dictadura del proletariado luego del triunfo de la guerra civil proletaria, así como la continuidad de la lucha de clases hasta completar la construcción de la primera etapa del comunismo, es decir la edificación de la sociedad socialista.</div>
<div style="line-height: 1.6em; padding: 0px 0px 5px; text-align: justify;">
Toda otra concepción del socialismo que no contenga tales elementos esenciales es una mistificación, un engaño dirigido a perpetuar la esclavitud asalariada de los trabajadores y la dictadura de la burguesía. Esto es cubrir el propio pasaje ya el socialreformismo burgués, ya al utopismo pequeño burgués de derecha o de “izquierda”.</div>
<div style="line-height: 1.6em; padding: 0px 0px 5px; text-align: justify;">
Nosotros, en consecuencia, nos batimos por ese socialismo clásico, auténtico, ideado por Marx y Engels, conquistado y construido por Lenin, Stalin y Mao, cuya misión cumplida ha sido derrocar el semi-feudalismo, el capitalismo y el imperialismo.</div>
<div style="line-height: 1.6em; padding: 0px 0px 5px; text-align: justify;">
Pese a la experiencia de la realización del socialismo como sistema social por bien sesenta años, <em>Debate,</em> órgano de los souzistas para obreros, invalidando eso escribe: “<em>El socialismo es un proyecto antes de ser un concepto. Por esa razón es necesario abordar el contenido, como paso preliminar a la utilización de la palabra</em>”. Y haciéndose el ingenuo pregunta provocadoramente: “<em>¿Qué es el socialismo? ¿Se trata del stalinismo, del maoísmo, Pol Pot, de la socialdemocracia, de la tercera vía?”,</em> y concluye, “<em>Estamos en plena ambigüedad”.</em></div>
<div style="line-height: 1.6em; padding: 0px 0px 5px; text-align: justify;">
Bajo el marbete colectivo “stalinismo” y “maoísmo”, más la malintencionada personificación (“Pol Pot”)de la aplicación concreta de su experiencia histórica en Kampuchea Democrática –proyecto destruido e internacionalmente difamado por los hegemonistas regionales vietnamitas, el socialimperialismo soviético y el imperialismo yanqui coligados- zurrarnos un ataque al Marxismo-Leninismo, hoy Maoísmo. A la vez, que una distorsionante visión y línea del socialismo marxista-leninista como sistema social una vez existente y cumplido a los ojos y mente de las masas explotadas, hacernos tragar aquella línea burguesa escenificada, teórica y políticamente, por la socialdemocracia, el eurocomunismo y más allá… por el fascismo.</div>
<div style="line-height: 1.6em; padding: 0px 0px 5px; text-align: justify;">
Sorprendente resulta, después de una cacareada militancia “comunista” en Panamá de medio siglo, el señor Souza nos venga con eso de un vaciado dudismo. ¿”Ambigüedad?” Esto es, más bien, evitar pronunciarse francamente ante tan importante cuestión, escapar tras una frase huera y sin sentido. Una tal actitud recuérdame un cuento rememorado por J. V. Plejánov: “Llevaron a un joven a la cárcel. Le encerraron en una celda y le pusieron guardia ante la puerta. El joven no hacía más que sonreír; en un momento dado, el sonriente joven sacó del bolsillo una tiza y dibujó en la pared un bote; se montó en él y allá va. Cuentan que en el ancho mundo, por allí anda el joven sonriente”. Bueno, es un cuento y como todos los cuentos subjetivo.</div>
<div style="line-height: 1.6em; padding: 0px 0px 5px; text-align: justify;">
Osemos asomarnos, aunque sea por un momento, en los vericuetos de la dialéctica subjetivista de Houdini-Souza. Dice, "el socialismo (un concepto) es un proyecto (un conjunto de conceptos) antes de ser un concepto”. Entiéndalo Javeh. Un definición del socialismo, como teoría y sistema social una vez existente en el mundo, tan amplia, pero tan amplísima, que dentro de ella cabría cualquier interpretación. Sería algo así como, en este saco de cangrejos caben tantos cangrejos como quieras meter… y aun muchas otras extravagancias más.</div>
<div style="line-height: 1.6em; padding: 0px 0px 5px; text-align: justify;">
Pero, ¿qué opinión se puede tener de un escritor que embarazado por una interrogante que él mismo ha formulado, en vez de afrontarla toma la de villadiego? Una muy mala, seguramente. Este otrora espadachín del “socialismo real” y de la “comunidad socialista”de breshnevianas memoria, escupiendo sobre su no reciente pasado, hoy, además reafirma su renegamiento de todo ese largo período de la historia actual de la humanidad que va de la revolución y construcción de la sociedad socialista en la URSS (1917-1953), China popular (1949-1976) y de los demás países de democracia popular, y vaya a mal cubrirse con los harapos del “socialismo bolivarista y no-marxista” propugnado por el socialburgués Chávez. Presentando a ésta reedición de la “vía nacional al socialismo” como postmoderna alternativa al socialismo marxista-leninista, hoy maoísta.</div>
<div style="line-height: 1.6em; padding: 0px 0px 5px; text-align: justify;">
Suplantar éste último con un dulzón “socialismo humanista”, de “todos y para todos”, subespecie ideológica de ese socialismo burgués ya en su momento estigmatizado por Carlos Marx con las palabras siguientes:</div>
<div style="line-height: 1.6em; padding: 0px 0px 5px; text-align: justify;">
“<strong>Una parte de la burguesía desea remediar los males sociales con el fin de consolidar la sociedad burguesa. A esta categoría pertenecen los economistas, los filántropos, los humanitaristas, los que pretenden mejorar la suerte de las clases trabajadoras, los organizadores de la beneficencia, los fundadores de sociedades de templanza, los protectores de animales, los reformadores domésticos de toda laya. Citemos como ejemplo</strong> <strong><em>La Filosofía de la Miseria</em></strong> <strong>de Proudhon.</strong></div>
<div style="line-height: 1.6em; padding: 0px 0px 5px; text-align: justify;">
<strong>“Los burgueses socialistas quieren perpetuar las condiciones de vida de la sociedad moderna, sin las luchas sociales y los peligros que surgen fatalmente en ella. Quieren la sociedad actual sin los elementos que la revolucionan y descomponen. Quieren la burguesía sin el proletariado… Cuando invita al proletariado a llevar a la práctica su sistema y a entrar en la nueva Jerusalén, no hace otra cosa, en el fondo, que inducirle a continuar en la sociedad actual, pero despojándole de la idea odiosa que se ha formado de ella”.</strong></div>
<div style="line-height: 1.6em; padding: 0px 0px 5px; text-align: justify;">
<strong>“Intenta apartar a los obreros</strong> –prosigue Marx- <strong>de todo movimiento revolucionario, demostrándole que no es tal o cual cambio político el que podrá beneficiarles, sino solamente una transformación de las condiciones materiales de vida, de la relaciones económicas. Pero, por transformación de las condiciones materiales de vida, este socialismo no entiende de modo alguno, la abolición de las relaciones de producción burguesas (lo que no es posible más que por vía revolucionaria), sino únicamente reformas administrativas realizadas sobe la base de las mismas relaciones de producción burguesa, y que, por tanto, no afectan a las relaciones entre el capital y el trabajo asalariado, sirviendo únicamente, … , para reducirle a la burguesía los gastos que requiere su dominio y para simplificarle la administración de su Estado</strong>”. (Marx y Engels, El Manifiesto del Partido Comunista. O. E., tomo 1, pp.55-56. Editorial progreso. Moscú).</div>
<div style="line-height: 1.6em; padding: 0px 0px 5px; text-align: justify;">
Nuestro articulista al verse retratado en estas palabras de Marx, se indigna sobremanera y exige “<em>depurar de todo misticismo ideológico”</em> al movimiento obrero. ¿Por qué, pues, indignarse si se le llama <strong>renegado del marxismo-leninismo.</strong></div>
<div style="line-height: 1.6em; padding: 0px 0px 5px; text-align: justify;">
Desde cuando Marx rubricaba esa importantísima obra, 1848, y habiéndose dado las condiciones materiales para su realización, el Socialismo, superando a aquel utópico, devino una doctrina y una ideología bien clara y definida –y no más esa guabinosa formula acuñada por los reformistas, revisionistas y posmodernistas para gusto de la burguesía-, concebida para salvaguardar la naturaleza de clase de una sociedad socialista proletaria.</div>
<div style="line-height: 1.6em; padding: 0px 0px 5px; text-align: justify;">
Por lo que el socialismo, desde Marx y Engels, a Lenin y Stalin, a Mao, resulta ser la única doctrina auténticamente revolucionaria, ideología y objetivo materializado que ha tenido cabal cumplimiento y que avanzará aun más con las futuras experiencias enmarcadas en éste socialismo proletario auténtico.</div>
<div style="line-height: 1.6em; padding: 0px 0px 5px; text-align: justify;">
El socialismo es ciencia, no sueño utópico.</div>
<div style="line-height: 1.6em; padding: 0px 0px 5px; text-align: justify;">
Pero, he aquí a su vez, atronando el mundo de las ideas socialista se haga presente en Panamá y en toda América Latina, una “nueva” teoría para la conquista del socialismo propulsada por el presidente de Venezuela Hugo Chávez, líder de la “revolución bolivariana”. Una revolución impulsada desde arriba, desde los engranaje del viejo Estado burgués, y presentada como una alternativa a la estrategia revolucionaria del proletariado y basada toda ella en el rechazo del “dogma marxista-leninista y de la concepción de la centralidad de la clase obrera” (Hugo Chávez, en <em>aló presidente</em>. <a href="http://www.youtube/" style="color: #871616;">www.youtube</a>, “Chávez reniega el marxismo-leninismo”).De ahí, se trataría de un socialismo “originario, democrático, bolivariano y cristiano”. Todo otro que aquel socialismo proletario, científico, creado por Carlos Marx y Federico Engels y continuado y aplicado por Lenin, Stalin y Mao.</div>
<div style="line-height: 1.6em; padding: 0px 0px 5px; text-align: justify;">
Idea que ha recogido Dieterich y elaborado en corposo volumen intitulado “El socialismo del siglo XXI”. Y que de seguido apuntaremos algunos rasgos medulares de la misma:</div>
<div style="line-height: 1.6em; padding: 0px 0px 5px;">
</div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 12.8px;">(a) Marx y Engels, dice Dieterich en un subcapítulo de su magna obra intitulado Imposibilidad histórica del proyecto, “</span><em style="font-size: 12.8px;">No dejaron un programa concreto de una economía socialista, por la simple razón de que ni el conocimiento científico ni el avance de las fuerzas productivas lo permitieron</em><span style="font-size: 12.8px;">”. (O. cit., pág. 36). Mucho irresponsable valor teórico se tiene que tener para sostener eso. Es echar en saco roto todos los apuntamientos guías hechos en el Manifiesto del Partido Comunista, La Crítica del Programa de Gotha y otros escritos de dichos autores; y sobre todo El Capital en la en el transcurso del diseccionamiento de la economía capitalista descubren y exponen las sus leyes internas y el cómo debe la clase obrera actuar para derrocarlo y construir el socialismo.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: 12.8px;">Es de destacar que, para base de su invalidación de Carlos Marx y lo fracazante de su “proyecto socialista”, él va recalar en eso de la inexistencia de un desarrollo científico comparable al de los paradigmas de la física o la biología.Generándose así un vacío teórico-científico, que sólo con el “socialismo del siglo XXI” será colmado. Paga, pues, tributo a la aseveración de la primordialidad del desarrollo técnico-científico respecto a las soluciones políticas -ruego al lector retenga esta idea que volveremos a encontrar en su forma acholada más adelante- a los entrabamientos básicos del sistema capitalista.</span></div>
<br />
<div style="line-height: 1.6em; padding: 0px 0px 5px; text-align: justify;">
(b) “<em>La salida estratégica al Neoliberalismo es, por supuesto, el socialismo, es decir una civilización postcapitalista, pero en estos momentos tú no tienes condiciones para hacer el socialismo, porque en primer lugar no tienes el proyecto histórico del nuevo socialismo divulgado masivamente, ... si no tienes la teoría divulgada entre la gente, si no tienes movimientos de masas ni vanguardias para implementarla, será una quimera hablar del socialismo como una alternativa al capitalismo neoliberal.</em> <strong><em>La alternativa inmediata es el keynesianismo, el capitalismo desarrollista de Estado</em></strong><em>...se tienen que combinar los dos elementos, porque los campesinos, los desempleados quieren una respuesta inmediata y no puede ser el socialismo la respuesta inmediata. Se tienen que vincular los dos proyectos históricos: el keynesianismo y el Socialismo del Siglo XXI</em>”. (Entrevista hecha a Dieterich por la de la Revista Mariátegui de Perú, agosto de 2009). Lea y relea, amable lector, ésta cita. Entonces, se le hará clara toda la mistificación que dicha doctrina “socialista” encierra. Primero que todo está eso de la “salida del neoliberalismo”, y no del capitalismo en su etapa imperialista y la obligante emancipación de la esclavitud asalariada, elementos claves de la doctrina marxista-leninista-maoísta.</div>
<div style="line-height: 1.6em; padding: 0px 0px 5px; text-align: justify;">
De seguido, lo del Keynesianismo y el socialismo matrimoniados. ¿Pero qué es el Keynesianismo? Una dada política económica imperialista, nacida en período de Crisis general del Sistema Capitalista Mundial, la que ha tomado vuelo luego de los inicios de la II postguerra mundial y de la guerra fría. Respuesta reaccionaria al reto histórico y actual que le ha planteado a la clase burguesa el proletariado en lucha por llevar a la victoria a la revolución proletaria socialista. Conjuntar eso, sueño utópico de todo socialista pequeño burgués de siempre, se traduce poner todos los huevos en la canasta del retorno del capitalismo popular, de la sociedad de bienestar. Si ello es posible, ahora, entonces es de concluir que la revolución socialista y la violencia revolucionaria salen sobrando.</div>
<div style="line-height: 1.6em; padding: 0px 0px 5px; text-align: justify;">
(c) "<em>Si la propiedad del Estado fuese socialismo, ya con (el rey) Carlos V tendríamos socialismo en América Latina</em>”. Nunca ni en ningún lugar los comunistas, aquellos de verdad y fieles discípulos de los Cinco Maestros, han equiparado propiedad estatal y socialismo. La estrechez del apunte viene al público, si recordamos el prólogo al Problema de la Vivienda de Engels. Dieterich “olvida”: (1) En el socialismo han existido básicamente la propiedad colectiva, en la formas de propiedad social del Estado y propiedad social de los productores; (2) Aquella social se expande sistemáticamente, mientras que la estatal se contrae en la medida del avance de la edificación del socialismo. La propiedad colectiva de los trabajadores se desarrolla hacia su desaparición en el paso al estadio superior de la sociedad comunista, mientras la privada-estatal es liquidada en el transcurso de la revolución bajo las condiciones de la dictadura del proletariado; (3) Lo que es más importante, el Estado, que es un nuevo Estado o mejor un “no-Estado”, se encuentra en manos de las clases trabajadoras y no en las de ninguna otra clase explotadora.</div>
<div style="line-height: 1.6em; padding: 0px 0px 5px; text-align: justify;">
(ch) “<em>La única vía posible es una economía mixta, que tendría tres sujetos, el Estado, la empresa privada y la propiedad social, como cooperativa</em>". ¡Vaya socialismo este! Coexistiendo Estado (de hecho burgués, dado que no ha sido destruido por la revolución, sino que “refundado”), propiedad privada de terratenientes, capitalistas y monopolistas y propiedad social cooperativa de trabajadores al final sólo tendremos capitalismo (ya que las relaciones sociales de producción capitalistas siguen vigentes y reproduciéndose). Más aún, las antiguas clases propietarias y explotadoras siguen explotando colectivamente a los trabajadores a través de las empresas estatales, privadas y cooperativas (todas burguesas en el sentido más lato). Economía mixta, sin los obreros en posesión del poder del Estado, pese al rótulo con que se le bautice, sigue siendo capitalismo rampante y dominante.</div>
<div style="line-height: 1.6em; padding: 0px 0px 5px; text-align: justify;">
Las leyes económicas del capitalismo, que se pretende haber tirado por la puerta de entrada, colándose por la de la cocina, continúan rigiendo la economía social. Dado que, capitalistas no son únicamente aquellos poseedores a título privado de los medios de producción, sino que existe las facción de la burguesía burocrática perceptora y usufructuaria de la plusvalía generalizada que el Estado exprime a toda la población trabajadora. Si la eliminación de la propiedad privada significase el fin del capitalismo, la afirmación del socialismo, entonces, por ejemplo, tanto México como Inglaterra serían ejemplos de socialismo.</div>
<div style="line-height: 1.6em; padding: 0px 0px 5px; text-align: justify;">
(d) “<em>La democracia participativa como nueva calidad de convivencia pacífica de los ciudadanos</em>”. Esto es, la idea burguesa tradicional de la democracia como valor universal y suprahistórico. La referencia directa a la capacidad de todos los ciudadanos a participar en todos los asuntos públicos de la nación, soslaya la real pertenecía y posición de clase a los que se adsquibren cada uno de ellos. Tratase, aquí, de una democracia colocada por encima de las clases sociales y de la lucha de clases.</div>
<div style="line-height: 1.6em; padding: 0px 0px 5px; text-align: justify;">
Demás está decirlo, es la negación de la democracia como forma de gobierno y de Estado (dictadura de una clase o conjunto de clases y violencia organizada contra sus enemigos) y la proclamación de la reconciliación entre las clases históricas en pugna. Sueño de opio de los demócratas pequeñoburgueses, los que de siempre han buscado la superación, según ellos, de ese mal entendido existente entre las clases sociales, con intereses antagónicos y enfrentadas en mortal lucha de clases. Cuando la realidad social, más en nuestros días, póngasele el adjetivo que se quiera, nos indica o es dictadura capitalista o es dictadura del proletariado, y en esto no hay una tercera visión de la democracia y del socialismo.</div>
<div style="line-height: 1.6em; padding: 0px 0px 5px; text-align: justify;">
(e) “<em>En este entorno institucional el ciudadano se convierte en sujeto pleno… de la condición humana</em>”. El humanismo nunca ha sido inocente, la ciudadanía conculca a los proletarios y demás oprimidos su derecho más fundamental: la emancipación de la propia clase y demás clases explotadas. Resulta, en esta entrada del siglo XXI, la más descarada negación del valor universal de la experiencia histórica del glorioso Octubre ruso de 1917, tanto como senda obligada para la emancipación de la humanidad trabajadora y explotada; como, por cuanto, invalida la aserción científica de la misión histórica de la clase obrera, sepulturera que es del capitalismo imperialista.</div>
<div style="line-height: 1.6em; padding: 0px 0px 5px; text-align: justify;">
(f) El papel clave asignado a los capitalistas en este “socialismo”, anula la dirección del proletariado en todos los asuntos de la sociedad. “<em>La capacidad de administración. Si un ente administra adecuadamente un bien -</em>sostiene Dieterich<em>- no tienes realmente motivo para quitarle la propiedad o posesión, si abusa es otro asunto. Yo asumiría una visión funcional</em>”. En otras palabras, continuidad del despotismo empresarial en los centros de trabajo y obligatoriedad subordinada de los trabajadores. Los capitalistas siempre tendrán mejor y mayor capacidad de gestión administrativa en la producción, y por qué no en la gestión del Estado, que los trabajadores hasta tanto estos no descubran y dominen los “secretos” del funcionamiento de los mecanismos de la economía política concreta y del poder político. De ahí, es de concluir, este “socialismo” pone al mando a la burguesía y no a la clase proletaria.</div>
<div style="line-height: 1.6em; padding: 0px 0px 5px; text-align: justify;">
Como podemos constatar, esta “teoría” de Chávez y sus ideólogos (Arno Peters, Hans Dieterich y Gardini) que se pretende presentar como una visión nueva del socialismo y como nueva estrategia para la conquista del poder por parte del proletariado y sus aliados sociales y políticos, en su conceptualización y contenido nada tiene que ver con la doctrina del socialismo creada por Marx, Engels, Lenin, Stalin y Mao Tse-tung. No es más que una remasticadura de viejo revisionismo, revisionismo moderno y neorevisionismo.</div>
<div style="line-height: 1.6em; padding: 0px 0px 5px; text-align: justify;">
De ahí que con decisión y orgullo revolucionario estamos obligados a gritar al rostro de los capitalistas y sus lacayos nuestro repudio a sus intentos infames de ensuciar tan sagrada enseña con vaciedades, tales como pintar de rojo a los “<strong>jueguitos republicanos de los generales suramericanos</strong>” (Lenin).</div>
<div style="line-height: 1.6em; padding: 0px 0px 5px; text-align: justify;">
El socialismo proletario, marxista-leninista, hoy maoísta, es y será siempre bandera de combate y meta de la clase obrera y de todos los oprimidos de Panamá, de toda América y del mundo. Esa bandera ni es sustituible, ni refundable. Como justamente lo ha afirmado el camarada Giovanni Scuderi, Secretario General del Partido Marxista Leninista Italiano,</div>
<div style="line-height: 1.6em; padding: 0px 0px 5px; text-align: justify;">
“<strong>El abatimiento de los primeros países socialistas no significa que el capitalismo haya sido reconocido como la sociedad de los trabajadores, que hayan desaparecido como por encanto las contradicciones entre el proletariado y la burguesía y que la lucha por el socialismo halla acabado definitivamente.</strong></div>
<div style="line-height: 1.6em; padding: 0px 0px 5px; text-align: justify;">
<strong>Con todo que el proletariado haya sido empujado por los falsos comunistas y por los renegados reciclados como socialistas hacia caminos equivocados al final reencontrará aquel del socialismo. Comprenderá en la práctica que el socialismo y el comunismo no son refundables porque eso es imposible. Ellos son lo que son: tómalos o déjalos. Sus principios son aquellos establecidos por los Maestros, cuya justeza ha sido comprobada por la práctica, y se pueden aplicar dialécticamente según las condiciones específicas de los diversos países y de las situaciones concretas internacionales. Quién les quiere refundar es simplemente un embaucador que remastica y revomita viejas teorías trotskistas, socialdemocráticas y reformistas</strong>.</div>
<div style="line-height: 1.6em; padding: 0px 0px 5px; text-align: justify;">
<strong>Por el Marxismo-Leninismo-Pensamiento de Mao y por la historia</strong> –continúa Scuderi-<strong>hemos aprendido que el socialismo no se conquista pacíficamente, legalmente y por la vía parlamentaria sino a través de la revolución proletaria. Esta revolución no es ni un golpe de Estado, ni una serie de actos terroristas de pequeños grupos, aún menos del solo Partido Marxista-Leninista o de este Partido a la cabeza de masas inconscientes. La revolución proletaria es una insurrección de masas guiadas por el proletariado encabezado por el Partido. Porque se trata de cambiar radical y totalmente la sociedad sería absurdo y desatino lanzar la revolución proletaria sin que el proletariado y sus aliados sociales y políticos estén completamente coenvueltos y conscientes de las tareas que les esperan sea en el curso de la insurrección que en el socialismo.”.</strong></div>
<div style="line-height: 1.6em; padding: 0px 0px 5px; text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="line-height: 1.6em; padding: 0px 0px 5px; text-align: center;">
<strong>ARTÍCULO SEGUNDO</strong></div>
<div style="line-height: 1.6em; padding: 0px 0px 5px; text-align: justify;">
<em>Debate, </em>Nº 1, sustentando su exigencia de “<em>un nuevo cuadro de reflexión”</em>sobre el socialismo apunta “<em>la hegemonía global del capitalismo <u>no solamente</u> fue edificado sobre <u>nuevas</u> bases materiales (las tecnologías de información y de comunicación) sino que permitió universalizar la subordinación del trabajo al capital</em>”.</div>
<div style="line-height: 1.6em; padding: 0px 0px 5px; text-align: justify;">
Como se puede constatar toda la argumentación (las nuevas base materiales del capitalismo y la universalización de las relaciones de producción) le sirve para matizar la vanificación del socialismo proletario, supuestamente llevado a efecto por la en desarrollo IIIª Revolución Industrial, dado que ésta habría insuflado nueva vida al imperialismo. Pase por medio de la cual oculta la significación y consecuencias de la restauración capitalista en la ex-URSS y todo el ex-Campo Socialista; en fin, para cubrir el miserable fin de los regímenes revisionistas instaurados allí desde 1956.</div>
<div style="line-height: 1.6em; padding: 0px 0px 5px; text-align: justify;">
Pero, ¿los cambios científico-técnicos –la robotización de la producción, la biotecnología, las telecomunicaciones, fibras ópticas, la computarización y por allí en adelante han cambiado sustancialmente la base material del capitalismo? ¿Es la técnica o la ciencia la base material única del capitalismo o lo son las vigentes relaciones sociales de producción? Basta hacerse tales preguntas para que, enseguida, salga al descubierto toda la apostasía del articulista de marras.</div>
<div style="line-height: 1.6em; padding: 0px 0px 5px; text-align: justify;">
Pero, quieras o no hay aquí una teoría. La cual, contra lo que señala el Marxismo-Leninismo, hace depender el proceso de producción primordialmente del desarrollo de la ciencia y de la técnica. Despojándolo de toda connotación de clase y de todo vínculo con la lucha de clases. Esto es, ella rompe la relación dialéctica “fuerzas productivas-relaciones de producción”, unilateralizando el papel determinante de la base material; introduciendo una relación mecánica de causalidad entre fuerzas productivas y relaciones de producción. Por lo que, reduciendo los elementos constitutivos de las Fuerzas Productivas a sólo los Objetos de trabajo y Medios de producción (técnica y resultados científicos aplicados) terminan por diluir el papel social laboral. Lo que les conduce a ocultar el hecho de que entre las fuerzas productivas (productor directo + medios de producción) la fuerza de trabajo humana actúa como principal, determinante. Dado que esa capacidad humana productiva resulta ser, como lo señalase Marx, en su esencia, “<strong>el conjunto de la relaciones sociales”</strong>. (Tesis Sobre Feuerbach, 6).</div>
<div style="line-height: 1.6em; padding: 0px 0px 5px; text-align: justify;">
De todo lo cual se concluye, además, que no existe una muralla china entre el uso de la fuerza productiva <em>viva </em>y las condiciones ideológicas y políticas bajo las cuales se desenvuelve el proceso de la producción social. Que la lucha de clases, las formas políticas, ideológicas, jurídicas devienen de rebote motor del progreso de la base material.</div>
<div style="line-height: 1.6em; padding: 0px 0px 5px; text-align: justify;">
Esta “teoría”, revisionista y productivista, tomó carta de ciudadanía en los ambientes anti-marxistas-leninistas bajo la pretensión de vencer al capitalismo en una competencia económica pacífica. Por medio de la cual el socialismo mostraría su superioridad impulsando la producción de consumo, alcanzar en éste rubro a los países capitalistas más avanzados y el rebasarlos. Al final, tal y como lo fue demostrando el desenvolvimiento de la economía bajo la dirección de los revisionistas moderno en esos países, ahora, culminado dicho proceso y colocados ante la debacle, intentan convencernos de que el socialismo “fracasó”, dizque porque el capitalismo ha adoptado “nuevas bases materiales” y “universalizado” su sistema de explotación. Esto, asímismo, porque los trabajadores de allá –los países ex-socialistas- han saboteado la impulsión del proceso de producción social. Culpabilizar, fíjese Usted, a los trabajadores, a quienes han sido las únicas víctimas de tamaña traición. ¡Que infamia!</div>
<div style="line-height: 1.6em; padding: 0px 0px 5px; text-align: justify;">
Cuando en realidad los enterradores del socialismo allá, para tapar su culpa, ahora echan al tinaco los auténticos hechos y acontecimientos, que han sido incapaces de preveer y controlar. Consistido en que las contradicciones interimperialistas y aquellas entre capitalistas y socialistas han impulsado, ciertamente, el progreso científico y tecnológico desde el curso de la II Guerra imperialista mundial y de la Guerra fría. Precisamente la aplicación a la producción social de las nuevas tecnologías nucleares, electrónicas, etc., por las potencias imperialistas occidentales ha sido un factor determinante para la victoria sobre el capitalismo monopolista de Estado Burocrático "soviético", el cual se ha precipitado a cabeza baja en la carrera de armamentos y descartando el renovar las producción civil e impulsar la producción y comercialización de los nuevos productos de consumo industriales. Los Gorbatchov, Yeltsin, Deng y los demás, mediocres dirigentes, no vieron, finalmente, otra salida que sincerar la restauración capitalista y lavar el barniz "socialista" de la URSS y los otros países exsocialistas.</div>
<div style="line-height: 1.6em; padding: 0px 0px 5px; text-align: justify;">
Nosotros comunistas revolucionarios, herederos de los comunistas bolcheviques e tercerinternacionalistas, nunca hemos negado que hayan ocurrido modificaciones significativas posteriores a la contrarrevolución. Nosotros al elaborar nuestras líneas estratégicas y tácticas hemos, siempre, tomado en cuenta unos tales cambios económicos y políticos. Remarquemos, aunque sea, la modificación de la correlación de fuerzas mundiales: las fuerzas de la revolución, de la liberación y el socialismo se han debilitado, en contra las fuerzas de la guerra, de la reacción y la contrarrevolución se fortalecieron temporalmente. En esas condiciones, ciertamente, la revolución socialista resulta más difícil, pero no imposible. También lo es que la caída de los ex-países socialistas es el resultado de la traición y subversión revisionista, no de una pretendida obsolescencia tecnológica y científica. Allí el socialismo ha sido cortado, destruido desde adentro, no que haya fracasado o que no haya cumplido con las expectativas de las masas trabajadoras.</div>
<div style="line-height: 1.6em; padding: 0px 0px 5px; text-align: justify;">
Producto no causa, la universalización de la economía y de las relaciones de producción capitalistas cierto han dado un salto adelante. Sobre ello los economistas burgueses trabajan con tres nociones: <em>Internacionalización</em>, lo que concerniría al intercambio de mercancías. Es el reino del comercio; <em>Transnacionalización</em>, en referencia a la producción, a la transferencia de la producción y del capital, y; <em>Globalización</em>, al entrelazamiento completo de la economía en un solo sistema mundial. Extrayendo de allí una transcisión progresista del capitalismo y del Estado a un capitalismo global. Basando todo eso en la unificación relativa del mercado capitalista mundial.</div>
<div style="line-height: 1.6em; padding: 0px 0px 5px; text-align: justify;">
Pero, si con eso se quiere significar una unificación internacional de los precios de las mercancías, sobretodo de la mercancía Fuerza de Trabajo, ello resulta falso. Si con lo mismo se quiere remarcar de manera especial que la competencia ha alcanzado un nivel universal: esto se ha logrado desde fines del Siglo XIX, desde le momento mismo en que se ha culminado el reparto económico y territorial del planeta. Y si a la “globalización” del sistema se refieren, entonces entonemos cánticos de alabanza a Magallanes y a Elcano.</div>
<div style="line-height: 1.6em; padding: 0px 0px 5px; text-align: justify;">
El Camino de Octubre y el Marxismo-Leninismo, en consecuencia, guardan su justeza. Sus principios universales pueden ser aplicados en cualquier país, imperialista o no, ya que mantienen su validez. Aunque ninguna revolución se puede reducir a copiar y pegar.</div>
<div style="line-height: 1.6em; padding: 0px 0px 5px; text-align: justify;">
Para probar que el Camino de Octubre es impracticable hoy, <em>Debate</em> deberá dar las pruebas de que la contrarrevolución anti-socialista ha dado nueva vida al imperialismo –“parasitario”, “agonizante” y “última etapa del capitalismo” tal como le caracterizara Lenin en su momento- hasta tal punto que éste ha devenido progresista y alargado su tiempo histórico. En fin, que el capitalismo moribundo pudo retornar a su juventud.</div>
<div style="line-height: 1.6em; padding: 0px 0px 5px; text-align: justify;">
Ideólogos burgueses desde los 60, buscando convencer a los trabajadores, se rompen la cabeza con eso de que la revolución técnico-científica ocurrida después de Lenin y de Stalin ha provocado cambios radicales en la situación económica y social del mundo poniendo fin a la división de clases. Por ello, concluyen, resulta caduca la teoría marxista de la lucha de clases, de la revolución social violenta y de la inevitabilidad de la suplantación del capitalismo por el socialismo.</div>
<div style="line-height: 1.6em; padding: 0px 0px 5px; text-align: justify;">
Algún éxito han tenido. Una parte de los llamados “comunistas panameños” (más bien revisionistas panameños), creyéndoles propalan la idea de que la revolución proletaria y el socialismo planteados por Marx, Engels, Lenin, Stalin y Mao deben ser “revisada” en algunos aspectos. “<em>Hay que discutir y calibrar la <u>formulación</u> y <u>aplicación</u> de la Dictadura del Proletariado y el Centralismo Democrático”</em>, afirma R. D. Souza con una tal autosuficiencia, la que no logra con todo tan siquiera ocultar su derrotismo y apostasía, ante el IX Congreso de su partido. El golpe, aunque forrado de terciopelo, es directo contra los fundamentos de la aspiración a la implantación del poder socialista de la clase obrera: la inevitabilidad de la dictadura del proletariado y la necesidad de un Partido comunista para la realización dicha tarea política</div>
<div style="line-height: 1.6em; padding: 0px 0px 5px; text-align: justify;">
Tanto él como sus mentores se equivocan. Pues soslayan una minucia, las leyes del desarrollo social. Las clases y la lucha de clases, expresiones que son de las relaciones sociales económicas, así lo demuestra la historia, sólo desaparecerán con la desaparición de la propiedad privada y la eliminación del sistema del salariado. Y el único camino, para la conquista del poder y la marcha al socialismo, resulta ser romper, hacer saltar, demoler el viejo poder estatal burgués y el desintegrar hasta sus cimientos al obsoleto sistema económico explotador y abrir camino a lo nuevo.</div>
<div style="line-height: 1.6em; padding: 0px 0px 5px; text-align: justify;">
No hay motivo, pues, de romperse el cerebro para buscar, o pretender buscar, la vía de salida del capitalismo. Ello lo a hecho Marx, y muy bien dado que sus indicaciones ya han sido experimentadas exitosamente por Lenin, Stalin y Mao, cuando señala que: “<strong>Socialismo es la declaración de la revolución permanente, de la dictadura de clase del proletariado como punto necesario de transcisión para la supresión de las diferencias de clases en general, para la supresión de todas las relaciones de producción en que éstas descansan, para la supresión de todas las relaciones sociales que corresponden a esas relaciones de producción, para la subversión de todas las ideas que brotan de estas relaciones sociales</strong>”.</div>
<div style="line-height: 1.6em; padding: 0px 0px 5px; text-align: justify;">
¡Dejad, pues, de actuar como prestidigitadores de feria!</div>
<div style="line-height: 1.6em; padding: 0px 0px 5px; text-align: justify;">
Todo ese desarrollo científico-técnico, con el cual queréis apantallarnos, existente este capitalismo agonizante y parasitario, no hace más que agravar la crisis del sistema (cuya raíz es la contradicción económica básica entre el carácter social de la producción y la forma privada de apropiación de lo producido, plusvalía y salario) porque ello reduce la necesidad de mano de obra, rebaja los salarios y acrece la explotación de los obreros ocupados, lo que intensifica la lucha de clases.</div>
<div style="line-height: 1.6em; padding: 0px 0px 5px; text-align: justify;">
En el período del capitalismo agonizante, ningún desarrollo tecnológico, ninguna política económica, neoliberal o neokeynesiana, ninguna maniobra política puede resolver la crisis y salvarlo de su ruina inevitable.</div>
<div style="line-height: 1.6em; padding: 0px 0px 5px; text-align: justify;">
Hoy por hoy, aquí en Panamá y el resto del mundo, la cuestión central de la lucha de clases sigue siendo aquella de la batalla frontal contra los terratenientes, los compradores, el imperialismo, contra su gobierno y su orden legal y constitucional. La lucha por el socialismo proletario, la conquista del poder político por la clase obrera y sus aliados; y que dicha cuestión, la madre de todas las cuestiones,se resolverá sólo abatiendo al capitalismo, su sobreestructura político-jurídica, conquistando esa nueva sociedad.</div>
<div style="line-height: 1.6em; padding: 0px 0px 5px; text-align: justify;">
Para no caer en confusiones del tipo de conquistar el socialismo por medio de una sedicente “vía electoral” y “parlamentaria”, dicha “vía democrática” y sin lucha revolucionaria insurreccional, o sin recurrir a la guerra popular liberadora, antes deberemos abandonar la idea errónea de que la Constitución Política vigente, burguesa por contenido y objetivos, sea la herramienta idónea para lograr la liberación política y la emancipación social de los explotados y oprimidos. Hacer conciencia de que “<strong>la dominación burguesa, como emanación y resultado del sufragio universal, como expresión de la voluntad soberana del pueblo; éste es el significado de la Constitución burguesa</strong>”. (Ob. Cit., p. 127). Que el sufragio universal, en las condiciones de la sociedad actual, es la dictadura del capital.</div>
<div style="line-height: 1.6em; padding: 0px 0px 5px; text-align: justify;">
De la Constitución, sólo debemos defender lo que sirve para combatir la recién instalada IIªRepública oligárquica y lo que posibilite el desarrollo hacia la revolución y el socialismo. Al luchar contra la IIª República oligárquica, de corte presidencialista, corporatista y neofascista, al presente con rostro martinellista, ella deberá desarrollarse sobre el terreno revolucionario antifascista, anti-latifundista, anti-capitalista, anti-militarista, anti-imperialista y anti-institucional, y; no sólo contra la oligarquía y la llamada “partidocracia”, asumiendo la perspectiva del socialismo proletario.</div>
<div style="line-height: 1.6em; padding: 0px 0px 5px; text-align: justify;">
Ciertamente actualmente, en vista de la escasez de nuestras fuerzas partidaristas, amplios sectores de las masas obreras, campesinas y populares, fuerzas instintivamente democráticas y patrióticas, no están, por el momento, dispuestas a darnos su respaldo y seguirnos por la vía de la conquista revolucionaria de la democracia popular y el socialismo. Pero, finalmente, las atrocidades, las expoliaciones y la opresión de las que les hace víctima la dictadura oligárquica de burgueses y terratenientes, sostenida por el imperialismo norteamericano, las empujarán inevitablemente hacia nuestra línea política revolucionaria. Ellas están todavía sometidas a las ilusiones constitucionalistas, el electoralismo y al legalismo; drogadas por los cantos pacifistas, legalistas, reformistas pequeñoburgueses y el modo de pensar burgués; ofuscadas por la propaganda revisionista y la agitación diversionista neorevisionista; por lo que temen o no saben ir más allá de esos límites.</div>
<div style="line-height: 1.6em; padding: 0px 0px 5px; text-align: justify;">
En fin, no comprenden aun la necesidad y la urgencia de comprometerse en el camino de la revolución social. Por lo que, de nuestra parte, nos toca el ir a su encuentro, ayudarlas a que aprendan y adquieran experiencia de sus potencialidades, en eso, es nuestro cometido<strong>despertar en ellas la necesaria voluntad revolucionaria de poder y ofreciéndoles una estrategia de poder revolucionario</strong>. En eso ayudarlas a hacer limpieza ideológica en su mente, el reordenar sus ideas impulsando aquellas revolucionarias y expeliendo esas conciliacionistas y no-revolucionarias, para que asuman un modo de pensar y una posición política consona con su misión histórica. Aquí el modo justo de hacer tal limpieza ideológica, resulta ser que ellas recurran al Marxismo-Leninismo-Maoísmo, no a la desviacionista teoría de la desideologización del movimiento, o de aquella de la “vía nacional al socialismo” que tantos quebraderos de cabeza ya ha provocado, o como esa de un “marxismo revolucionario” castrado de toda referencia a tal o cual Maestro del proletariado internacional.</div>
<div style="line-height: 1.6em; padding: 0px 0px 5px; text-align: justify;">
Quién todavía no lo ha hecho o que quiera retornar a la ciencia de la revolución proletaria, al socialismo científico, debe beber de la fuente viva y no contaminada del Marxismo-Leninismo-Pensamiento Mao Tse-tung, y desintoxicarse del veneno anti-socialista proletario tragado inadvertidamente. Comprender, en fin, que en éste campo, el dotarse de una auténtica cultura socialista para combatir al capitalismo y al imperialismo, su cultura e ideología, transformar al mundo como a nosotros mismos, resulta necesario dotarse y poseer una actitud positiva de cara a los cinco Maestros y su doctrina revolucionaria.</div>
<div style="line-height: 1.6em; padding: 0px 0px 5px; text-align: justify;">
Está claro que en el mundo sólo existen dos ideologías que luchan a muerte, aquella proletaria y aquella burguesa, y que, por tanto, no se puede estar con un pie en una y con el otro en la otra. En nuestro anterior artículo así lo hemos demostrado. El eclecticismo en esto, sea del tipo de Dieterich sea del de Souza, es inconsecuencia contrarrevolucionaria, oportunista y cobarde, no una postura revolucionario proletaria. Este concepto fundamental de las dos concepciones generales, de las dos ideologías y de las dos culturas, antagónicas, es esencial para el cumplimiento de la necesidad de que el Partido del proletariado lleve la ideología socialista, no cualquier ideología “socialista” sino aquella Marxista-Leninista-Maoísta, a la clase obrera. Ello ha sido amplia y claramente explicado por el artífice principal de la Gran Revolución Socialista de Octubre, nuestro faro guía, Lenin en su magistral obra “¿Qué Hacer?”:</div>
<div style="line-height: 1.6em; padding: 0px 0px 5px; text-align: justify;">
“<strong>Desde el momento que no se puede hablar de una ideología independiente, elaborada por las masas misma en el curso de su movimiento, la cuestión se puedeponer solamente así: o ideología burguesa o ideología socialista. No hay vía intermedia (porque la humanidad no ha creado una “tercera” ideología, y, más aun, en una sociedad marcada por los antagonismos de clase, no podrá jamás existir una ideología fuera o por encima de las clases). Esto porque todo rebajamiento de la ideología socialista, todo alejamiento de ella implica necesariamente un reforzamiento de la ideología burguesa. Se habla de la espontaneidad; pero el desarrollo espontáneo del movimiento obrero hace que él se subordine a la ideología burguesa, que ella proceda precisamente según el programa del “Credo”, porque el movimiento obrero espontáneo es Sindicalismo,…, y el sindicalismo es la esclavización ideológica de los obreros a la burguesía. Por eso nuestra tarea, la tarea de la socialdemocracia </strong>(hoy decimos, comunismo marxista-leninista. N. d. Q. G)<strong>, consiste en combatir la espontaneidad, el apartar al movimiento obrero de la tendencia espontánea, del sindicalismo a refugiarse bajo el ala de la burguesía; nuestro objetivo consiste en atraer al movimiento obrero bajo el ala de la socialdemocracia revolucionaria.</strong></div>
<div style="line-height: 1.6em; padding: 0px 0px 5px; text-align: justify;">
<strong>“¿Pero, por qué –preguntará el lector- el movimiento obrero espontáneo, movimiento que sigue la línea del menor esfuerzo, conduce al predominio de la ideología burguesa? Por la simple razón que por sus orígenes, la ideología burguesa es mucho más antigua de aquella socialista, ella está mejor elaborada en todos sus aspectos y posee una cantidad <u>incomparablemente mayor de medios de difusión</u>. Y cuanto más joven el movimiento socialista de un determinado país, tanto más enérgica debe ser la lucha contra todas las tentativas de consolidar la ideología no-socialista, tanto más resulta la necesidad de premunir a los obreros contra los malos consejeros que gritan a la “sobrevalorización del elemento conciente”.</strong></div>
<div style="line-height: 1.6em; padding: 0px 0px 5px; text-align: justify;">
En un escrito suyo, continuando éste pensamiento de Lenin, el camarada Stalin remarcará: “… <strong>exponer públicamente la idea de que el movimiento obrero espontáneo sin socialismo equivale a un vagar en las tinieblas, que si conduce algún día al objetivo, nadie sabe cuándo será ni a costa de qué sufrimientos, y que, por consiguiente,la conciencia socialista tiene una importancia muy grande para el movimiento obrero”.</strong>(Ver: J. Stalin, <em>Brevemente sobre las discrepancias en nuestro partido, </em>p. 7. ediciones: PENSAMIENTO. Panamá. 2010).</div>
<div style="line-height: 1.6em; padding: 0px 0px 5px; text-align: justify;">
Ya puedes, querido lector, haberte dado cuenta el por qué la consigna lanzada por <em>Debate</em>de “sin ideología” y “desmistificar” resulta profundamente errónea. Así como, también, aquellas otras difundidas por Hans Dieterich desde Venezuela. Ellas rebajan o niegan la importancia de la ideología socialista del proletariado, es decir contrabandea la ideología de su antagónico rival en el seno mismo del movimiento obrero organizado, forzándola a no hacer recurso a la lucha ideológica de clase e impidiéndole forje una clara y solida conciencia de clase comunista.</div>
</div>
</div>
<br />
<div style="text-align: justify;">
<span style="background-color: white; font-family: Arial, Helvetica, Tahoma, sans-serif; font-size: 12.8px;">Leer más: </span><a href="http://vientodeleste.webnode.es/news/socialismo-burgues-y-socialismo-proletario/?utm_source=copy&utm_medium=paste&utm_campaign=copypaste&utm_content=http%3A%2F%2Fvientodeleste.webnode.es%2Fnews%2Fsocialismo-burgues-y-socialismo-proletario%2F" style="background-color: white; color: #871616; font-family: Arial, Helvetica, Tahoma, sans-serif; font-size: 12.8px;">http://vientodeleste.webnode.es/news/socialismo-burgues-y-socialismo-proletario/</a></div>
Rene Sanchezhttp://www.blogger.com/profile/03500671505289140050noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-181169297350814295.post-85417964216837739312017-06-02T18:08:00.006-07:002017-06-02T18:08:43.685-07:00El oportunismo es la mayor enfermedad en un partido comunista<div class="itemBody" style="background-color: #fdfdfd; font-family: Arial, Georgia, sans-serif; font-size: 14.4px; margin: 0px; padding: 8px 0px;">
<div class="itemFullText" style="padding: 0px 10px;">
<div style="text-align: justify;">
</div>
<div style="text-align: justify;">
De manera clara, sobretodo en estos momentos de crisis, estamos viendo cual es el rumbo que los imperialistas, y su sistema de producción capitalista putrefacto, marcan a la Humanidad: desigualdad, miseria, guerras de rapiña, desempleo, explotación y muerte.</div>
<div style="text-align: justify;">
</div>
<div style="text-align: justify;">
La experiencia práctica de la URSS, su formación, desarrollo y derrumbe es una enseñanza vital que debe fortalecer tanto a la ciencia marxista-leninista como a aquellos que a día de hoy nos reafirmamos en élla como instrumento y guía trascendente en la necesidad real que tiene el género humano de zafarse del capitalismo; pero ello sólo será posible con un Partido Leninista reconocido por las masas.</div>
<div style="text-align: justify;">
</div>
<div style="text-align: justify;">
<a class="itemImage modal" href="http://www.pcoe.net/" rel="{handler: 'image'}" style="clear: left; color: #990000; display: inline !important; float: left; font-size: 12.96px; font-weight: bold; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em; text-decoration-line: none;"><img alt="El oportunismo es la mayor enfermedad en un partido comunista" data-src="/media/k2/items/cache/3707d8f2be163bd14c78cf07586f13bb_M.jpg" src="http://www.pcoe.net/media/k2/items/cache/3707d8f2be163bd14c78cf07586f13bb_M.jpg" style="border: 0px; height: auto; max-width: 100%; opacity: 1; vertical-align: middle; visibility: visible; width: 300px;" /></a>La burguesía siempre ha sido conocedora de dicha condición; por ello, siempre ha lanzado, al igual que hoy, furibundos ataques y ha ejercido una brutal represión contra las organizaciones leninistas y sus militantes. Porque es consciente que la clase obrera, sin el Partido leninista, no es peligro para su hegemonía y sus desmanes.</div>
<div style="font-family: Arial, Tahoma, Helvetica, FreeSans, sans-serif; font-size: 15px; line-height: 20px; text-align: justify;">
</div>
<div style="text-align: justify;">
Tras 20 años de la caída de la URSS, la historia ha demostrado cuán impostoras y capitalistas eran todas las reflexiones dadas por aquellos revisionistas que deformaban y envilecían al marxismo-leninismo, ya fuera abjurando del principio de la lucha de clases, del materialismo dialéctico, renegando de la dictadura del proletariado o afirmando que se podía alcanzar el socialismo profundizando en la democracia burguesa. También nos ha demostrado que sin partido, la burguesía ha avanzado y el proletariado ha retrocedido, evidenciándose no sólo la lucha de clases sino la necesidad de la organización leninista para la conquista del progreso y la emancipación de las clases populares.</div>
<div style="font-family: Arial, Tahoma, Helvetica, FreeSans, sans-serif; font-size: 15px; line-height: 20px; text-align: justify;">
</div>
<div style="text-align: justify;">
Como decíamos, la experiencia de la URSS debe fortalecernos a los marxistas-leninistas. Con nuestros propios ojos hemos visto cómo se desintegró la URSS y medio mundo socialista. La guerra entre el socialismo y el capitalismo, entre lo nuevo que tiene que nacer y lo viejo que tiene que morir, es la contradicción fundamental existente a nivel mundial. Tras la Segunda Guerra Mundial, la batalla librada entre la burguesía y el Movimiento Comunista Internacional se decantó hacia los primeros; no por la victoria bélica – jamás el imperialismo ha derrotado en guerra a ninguna revolución socialista – ni por bloqueos económicos, sino por la penetración del oportunismo en el seno de los Partidos Comunistas. Los militantes de los Partidos Comunistas han demostrado entrega y heroísmo, han derramado su sangre en la lucha contra el fascismo y contra la explotación capitalista. Pero la historia nos muestra que todo ello es doblegado, no por fuerza de voluntad o capacidad criminal del enemigo capitalista, sino por debilidad ideológica de los cuadros. Los Partidos Comunistas eran fuertes económicamente: el rublo fluía y fluía, pero no se elevó ideológicamente a los militantes, no se les formó lo suficiente, no se crearon los anticuerpos leninistas que calaran a los parásitos oportunistas introducidos por la burguesía, que llevaron a la desnaturalización de los Partidos Comunistas y al restablecimiento del Capitalismo en aquellos países liberados de él. La enseñanza es clara: no habrá emancipación de los explotados sin revolución socialista y ésta es inviable sin la organización leninista. A la par, el Partido no sucumbe ante la violencia extrema del imperialismo, ni subsiste por una fortaleza económica; únicamente se desarrolla y avanza si eleva a sus cuadros ideológica y políticamente, si estimula en ellos la cualidad revolucionaria vital en un marxista-leninista, que es la necesidad de dominar al máximo las tres columnas sobre las que descansa nuestra ciencia: la filosofía (materialismo histórico y materialismo dialéctico), la economía política y el comunismo científico.</div>
<div style="font-family: Arial, Tahoma, Helvetica, FreeSans, sans-serif; font-size: 15px; line-height: 20px; text-align: justify;">
</div>
<div style="text-align: justify;">
Un ejemplo de lo que expresamos se aprecia estudiando el comportamiento de lo acontecido en los Partidos Comunistas, en concreto, veamos el ejemplo del Partido Comunista Francés en la década de los 70s y a elementos como Louis Althusser:</div>
<div style="font-family: Arial, Tahoma, Helvetica, FreeSans, sans-serif; font-size: 15px; line-height: 20px; text-align: justify;">
</div>
<div style="text-align: justify;">
Señala Louis Althusser:<em style="font-family: Georgia, Helvetica, Arial, sans-serif;"> “Decidí entonces intervenir políticamente en Francia. Y decidí hacerlo desde el interior del Partido Comunista. Además, quise intervenir ahí para luchar contra la influencia del estalinismo que aún persistía. Pero no tuve posibilidad de elegir: si hubiese intervenido públicamente en la política del partido – que se rehusaba a publicar mis textos filosóficos sobre Marx por considerarlos herejes y peligrosos – me hubiera yo encontrado marginado y sin ninguna influencia. Por lo tanto, me quedaba una sola vía de intervención: la teórica, a través de la filosofía (…) Me interesaba desde que ingresé al partido que se abandonara esta tesis – el materialismo dialéctico – por impensable” </em><span style="color: #cc0000; font-size: 11px; font-weight: bold; line-height: 0; position: relative; top: -0.5em; vertical-align: baseline;">[1]</span></div>
<div style="font-family: Arial, Tahoma, Helvetica, FreeSans, sans-serif; font-size: 15px; line-height: 20px; text-align: justify;">
</div>
<div style="text-align: justify;">
Desde la filosofía, Louis Althusser, en su cruzada contra el marxismo-leninismo y su columna filosófica, el materialismo dialéctico, y fruto de dicha labor, trataba, no sólo de desviar ideológicamente al Partido de la senda del marxismo-leninismo, sino de inferir directamente en la política del Partido. Señala Althusser al respecto de esta estrategia:<em style="font-family: Georgia, Helvetica, Arial, sans-serif;"> “Resultó bastante exitosa. Los ataques que me lanzaron tanto mis adversarios comunistas como los medios marxistas no comunistas llegaron a ser virulentos pero la mayoría carentes de valor teórico – no sólo desde el punto de vista del marxismo sino simplemente en el nivel filosófico. Y lo considero un éxito porque al adoptar la única estrategia posible en ese momento, la teórica, dio lugar a resultados directamente políticos como ocurrió a partir de los XXI y XXII Congresos, a propósito del abandono del concepto de la “dictadura del proletariado”. Por otra parte, el Partido no podía excluirme porque mis intervenciones políticas se apoyaban directamente en Marx, de quien yo ofrecía una interpretación crítica y revolucionaria. Marx me protegía en el seno del partido por su carácter de padre pensador, intocable y sagrado”</em> <span style="color: #cc0000; font-size: 11px; font-weight: bold; line-height: 0; position: relative; top: -0.5em; vertical-align: baseline;">[2]</span>.</div>
<div style="font-family: Arial, Tahoma, Helvetica, FreeSans, sans-serif; font-size: 15px; line-height: 20px; text-align: justify;">
</div>
<div style="text-align: justify;">
La intervención teórica en el Partido Comunista Francés de Louis Althusser, según sus propias palabras, fue: <em style="font-family: Georgia, Helvetica, Arial, sans-serif;"> “me dediqué a buscar en El Capital la filosofía marxista, con el fin de que el marxismo fuera otra cosa que esas célebres fórmulas, opacas o rayando en la obviedad, citadas al infinito sin ningún progreso facundo y, desde luego, si ninguna autocrítica”</em> <span style="color: #cc0000; font-size: 11px; font-weight: bold; line-height: 0; position: relative; top: -0.5em; vertical-align: baseline;">[3]</span>.</div>
<div style="font-family: Arial, Tahoma, Helvetica, FreeSans, sans-serif; font-size: 15px; line-height: 20px; text-align: justify;">
</div>
<div style="text-align: justify;">
El modus operandi era claro, deformar y falsear a Marx, y desde el campo teórico aprovechando la debilidad ideológica de las bases del PCF, inferir en la ideología y política del partido desnaturalizándolo, envileciéndolo y desviándolo del marxismo-leninismo hasta ubicarlo en su antípoda. Direcciones repletas de “intelectuales” burgueses y no de obreros, los cuales conformaban las bases y en su vida cotidiana estaban alejados de la teoría, absorbieron todo el veneno oportunista introducido en los distintos partidos comunistas, como por ejemplo el Francés.</div>
<div style="font-family: Arial, Tahoma, Helvetica, FreeSans, sans-serif; font-size: 15px; line-height: 20px; text-align: justify;">
</div>
<div style="text-align: justify;">
Althusser, pero como él Sève, Ballanger, Marchais y otros miembros del Comité Central del PCF, oportunistas todos ellos y, por consiguiente, renegados del marxismo-leninismo y aliados del capitalismo, como la historia ha certificado, no dudaban en falsear a Marx para aniquilar al partido; un ejemplo de ello es el concepto de Dictadura del Proletariado. Según Althusser <em style="font-family: Georgia, Helvetica, Arial, sans-serif;">“el Partido no podía excluirme porque mis intervenciones políticas se apoyaban directamente en Marx, de quien yo ofrecía una interpretación crítica y revolucionaria” </em><span style="color: #cc0000; font-size: 11px; font-weight: bold; line-height: 0; position: relative; top: -0.5em; vertical-align: baseline;">[4]</span> y por ello uno de sus objetivos era el abandono por parte del PCF de la dictadura del proletariado. Carlos Marx, al respecto de la dictadura de proletariado, por ejemplo, señalaba <em style="font-family: Georgia, Helvetica, Arial, sans-serif;">“Lo que yo he aportado de nuevo ha sido demostrar: 1º) que la existencia de clase sólo va unida a determinadas fases históricas de desarrollo de la producción; 2º) que la lucha de clases conduce, necesariamente, a la dictadura del proletariado; 3º) que esta misma dictadura no es de por sí más que el tránsito hacia la abolición de todas las clases y hacia una sociedad sin clases…” </em><span style="color: #cc0000; font-size: 11px; font-weight: bold; line-height: 0; position: relative; top: -0.5em; vertical-align: baseline;">[5] </span>o <em style="font-family: Georgia, Helvetica, Arial, sans-serif;">“Entre la sociedad capitalista y la sociedad comunista media un período de transformación revolucionaria de la primera en la segunda. A este período corresponde también un período político de transición, cuyo Estado no puede ser otro que la dictadura revolucionaria del proletariado”</em>. Como se puede comprobar Althusser no interpreta a Marx, lo niega. Althusser ilustra cómo veía al PCF cuando hacía dichas interpretaciones señalando: <em style="font-family: Georgia, Helvetica, Arial, sans-serif;"> “a pesar de que el Partido Comunista Francés era marcadamente estalinista y actuaba con dureza, pude hacerlo porque Marx era sagrado para ellos. Procedí un poco – toda proporción guardada – a la manera de Spinoza quien, para criticar la filosofía idealista de Descartes y de los filósofos escolásticos partía de Dios mismo”</em>. Comenzaba sus demostraciones de la Ética por la sustancia absoluta, es decir Dios, tendiendo así una trampa a sus adversarios, quienes, desde ese momento, quedaban colocados en una posición de impotencia, imposibilitados para rechazar intervención filosófica que invocara la omnipotencia de Dios por reconocerla como un artículo de fe y como una “evidencia” para todos ellos incluyendo a Descartes<span style="color: #cc0000; font-size: 11px; font-weight: bold; line-height: 0; position: relative; top: -0.5em; vertical-align: baseline;"> [7]</span>. Estas palabras de Althusser evidencian cuan sucia fue su labor de traición y zapa en el seno del PCF y su concepto de camaradería, considerando a los camaradas adversarios a los que había que tender trampas. Lo lamentable es el reflejo de una militancia débil ideológicamente, siendo ésta la razón por la que podía enarbolar la bandera de la mentira, al igual que el resto de oportunistas que dirigían el PCF en dicho periodo histórico.</div>
<div style="font-family: Arial, Tahoma, Helvetica, FreeSans, sans-serif; font-size: 15px; line-height: 20px; text-align: justify;">
</div>
<div style="text-align: justify;">
Todas estas enseñanzas nos deben hacer reflexionar a los militantes y a los partidos comunistas de que es deber y obligación de todos nosotros el combatir a muerte al oportunismo y a la ideología y la política burguesa. Por un lado, los Partidos deben tratar de nutrirse de la clase obrera y sus direcciones deben estar compuestas por obreros. Por otro lado, los militantes debemos estar pertrechados en la ciencia del marxismo-leninismo, no de una forma mecánica y memorizada, sino comprendiendo los conceptos y, fundamentalmente, el método dialéctico de análisis; es la garantía de avance del partido y, consecuentemente, de la revolución socialista. La burguesía no sólo ataca despiadadamente al Partido desde el exterior, sino que tratará de minar y de desviarlo desde el interior, introduciendo Althussers, Carrillos o Sèves de turno. El virus del SIDA ataca al sistema inmunitario, utilizando la célula del linfocito T4, a la que ha matado para ocultarse y engañar a dicho sistema inmunológico hasta que lo liquida y, consecuentemente, al organismo. Es difícil encontrar la vacuna pues dicho virus muta con suma facilidad. El oportunismo es el virus burgués que penetra en los Partidos Comunistas, y emplean a los padres de nuestra ciencia, Marx, Engels o Lenin, como máscara para liquidarlos. A diferencia del virus del SIDA, si los militantes comunistas conocen y están pertrechados en la ciencia del marxismo-leninismo y, consecuentemente, en filosofía, economía política y en el comunismo científico, entonces por mucho que muten los oportunistas chocarán una y otra vez contra nuestra formación, contra Marx, Engels y Lenin. En nuestro caso, somos nosotros mismos la vacuna contra el veneno oportunista, está en nuestras manos y en nuestro espíritu revolucionario. Aprendamos de la historia.</div>
<div style="font-family: Arial, Tahoma, Helvetica, FreeSans, sans-serif; font-size: 15px; line-height: 20px; text-align: justify;">
<h3 style="background: url("/templates/mx_joomla85/images/h3_bg.png") 0px 100% repeat-x; color: inherit; font-family: OpenSans; font-size: 18px; font-weight: 300; line-height: normal; margin: 0px; padding: 16px 0px 4px; position: relative; text-rendering: optimizeLegibility;">
<strong style="background-color: initial; color: inherit;"><span style="font-family: Georgia, serif; font-size: 11pt;">F.J. Barjas.</span></strong></h3>
<h3 style="background: url("/templates/mx_joomla85/images/h3_bg.png") 0px 100% repeat-x; color: inherit; font-family: OpenSans; font-size: 18px; font-weight: 300; line-height: normal; margin: 0px; padding: 16px 0px 4px; position: relative; text-rendering: optimizeLegibility;">
<strong style="background-color: initial; color: inherit;"><span style="font-family: Georgia, serif; font-size: 11pt;">Secretario General del Partido Comunista Obrero Español</span></strong></h3>
<div>
<strong style="background-color: initial; color: inherit;"><span style="font-family: Georgia, serif; font-size: 11pt;"><a href="http://www.pcoe.net/pcoe/editorial/90-el-oportunismo-es-la-mayor-enfermedad-en-un-partido-comunista">http://www.pcoe.net/pcoe/editorial/90-el-oportunismo-es-la-mayor-enfermedad-en-un-partido-comunista</a></span></strong></div>
</div>
</div>
</div>
Rene Sanchezhttp://www.blogger.com/profile/03500671505289140050noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-181169297350814295.post-59926989772640533132017-05-15T12:57:00.001-07:002017-05-15T13:02:00.586-07:00El Gobierno debe actuar contundentemente contra los mercenarios terroristas de oposición.<h3>
</h3>
<div style="text-align: justify;">
<i><b>Caracas, 15 may., 2017, Tribuna Popular TP</b></i>.-
El Buró Político rechazó en forma contundente el escalamiento de las
acciones terroristas y de violencia en que se han transformado las
movilizaciones de la oposicion, acciones que también son rechazadas por
la propia gente que adversa el proceso bolivariano. Llamó al Gobierno
Nacional que actúe en forma contundente contra los grupos mercenario de
la ultraderecha venezolana.<span id="more-11734"></span></div>
<div style="text-align: justify;">
Así lo dio a conocer, Vladimira Moreno, miembro del Buró Político del PCV.</div>
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<iframe allowfullscreen="" class="YOUTUBE-iframe-video" data-thumbnail-src="https://i.ytimg.com/vi/400RDW-idmc/0.jpg" frameborder="0" height="266" src="https://www.youtube.com/embed/400RDW-idmc?feature=player_embedded" width="320"></iframe></div>
<br />
<br />Rene Sanchezhttp://www.blogger.com/profile/03500671505289140050noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-181169297350814295.post-16840074239164170452017-05-15T12:46:00.002-07:002017-05-15T12:46:23.541-07:00De Maidán a Venezuela, Oposición Fascista Expuesta - Radiografía del Alzamiento de diseño <h3 class="post-title entry-title" itemprop="name">
</h3>
<div class="post-header">
</div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgwxB-wydMUxmwY1uK0Gvh1fGlh0AaPLProZGJZP0BP1VI3tNvSRK7-54FbR92Lg98FKibW5m6oGnx22zp2SOmE4zPe8fC_cGs_P2YhrGN8zITkTdZwwkoQYtUvbYubpQK73HN8MkM2hVI/s1600/000_o30vh.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="266" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgwxB-wydMUxmwY1uK0Gvh1fGlh0AaPLProZGJZP0BP1VI3tNvSRK7-54FbR92Lg98FKibW5m6oGnx22zp2SOmE4zPe8fC_cGs_P2YhrGN8zITkTdZwwkoQYtUvbYubpQK73HN8MkM2hVI/s400/000_o30vh.jpg" width="400" /></a></div>
<div style="text-align: center;">
<span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif; font-size: xx-small;">De Maidan-Ucrania a Francisco Fajardo-Vnz</span></div>
<br />
<br />
Por blog <a href="http://tarcoteca.blogspot.com.es/"><strong>TARCOTECA</strong></a><br />
<br />
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;">Escalofriante
artículo que expone al completo la macabra táctica practicada dentro de
la oposición fascista al gobierno de Venezuela. Se denuncia que dentro
del bloque opositor uno o varios grupos especializados actúan como
comandos atacando objetivos con gran precisión, y prácticas militares.
Más allá, <b><span style="color: red;">se les acusa de haber asesinado ellos mismos a sus propios compañeros, para avivar las protestas</span></b>, como se puso de manifiesto en el asesinato de </span><span style="background-color: white; font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;">Juan Pablo Pernalete, dentro de la propia movilización</span><span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;">. Primero la prensa fascista lo presentó como asesinado por el impacto de un bote de gases lacrimógenos <a href="http://runrun.es/rr-es-plus/307427/infografia-fuentes-policiales-aseguran-que-a-juan-pernalete-lo-habria-matado-el-impacto-de-una-lacrimogena.html" target="_blank"><span style="color: #0b5394;">lanzado por la policía</span></a>.
Del todo posible. Pero para su desgracia aparecieron pruebas
incriminatorias, como el vídeo que demostraba cómo Pablo fue asesinado
por una pistola percutora portada por uno de los manifestantes. <a href="http://noticiaaldia.com/2017/04/gobierno-reitera-que-pernalete-fue-asesinado-con-pistola-de-perno-y-publica-mapa-interactivo-con-videos-sobre-su-muerte/" target="_blank"><span style="color: #0b5394;">La autopsia</span></a>
concluyó que la muerte fue por perforación pulmonar. Se da la
circunstancia que Pablo era un líder estudiantil con escasas conexiones
con las oligarquías financieras, <b>un peón molesto.</b> ¿Cuántos peones </span><span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;">más</span><span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;"> </span><span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;">han sido sacrificados? El mismo <a href="http://periodicodigitalwebguerrillero.blogspot.co.uk/2017/05/revelan-detalles-del-asesinato-de-un.html" target="_blank"><span style="color: #0b5394;">caso que el de Migue Castillo</span></a>, asesinado por alguien desde dentro de otra manifestación. Un </span><span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;"><b>atentado de falsa bandera desvelado, en este caso de la oposición. </b>Se</span><span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;"> repite el patrón una vez tras otra, un <a href="http://www.tercerainformacion.es/antigua/spip.php?article13145" target="_blank"><span style="color: #0b5394;">Contrarrevolución de colores</span></a> constante. Pero vamos más allá ¿Qué es lo que más vende? La muerte de niños. Al tiempo.</span><br />
<span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;"><br /></span> <span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;">Si a estas tácticas militares las complementamos con una "<a href="https://arrezafe.blogspot.co.uk/2017/05/la-ofensiva-mediatica-economica.html"><span style="color: #0b5394;">ofensiva mediática, económica, política y fascista lanzada contra Venezuela - arrezafe"</span></a>. </span><a href="http://www.alainet.org/es/articulo/185090" style="font-family: arial, helvetica, sans-serif;" target="_blank"><span style="color: #0b5394;">Guarimbas fascistas</span></a><span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;"> con</span><span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;"> militantes a sueldo y armados para mantener las barricadas, </span><a href="http://juventud.psuv.org.ve/temas/noticias/adelantan-cinco-investigaciones-por-ecocidio-durante-guarimbas-fascistas-video/" style="font-family: arial, helvetica, sans-serif;" target="_blank"><span style="color: #0b5394;">acciones coordinadas</span></a><span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;">, acoso de los </span><a href="http://www.globalresearch.ca/us-led-economic-war-not-socialism-is-tearing-venezuela-apart/5535633" style="font-family: arial, helvetica, sans-serif;" target="_blank"><span style="color: #0b5394;">Mass Media, nacionales e internacionales</span></a><span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;">, sanciones económicas, apoyo de la </span><a href="http://www.globalresearch.ca/washington-brings-regime-change-to-venezuela/5522885" style="font-family: arial, helvetica, sans-serif;" target="_blank"><span style="color: #0b5394;">derecha internacional</span></a><span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;">. </span><span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;">Sabiendo que los principales instigadores de la revuelta son las petroleras expropiadas a principios del 2000, </span><a href="http://www.globalresearch.ca/who-is-behind-washingtons-coup-plot-in-venezuela/5587851" style="font-family: arial, helvetica, sans-serif;" target="_blank"><span style="color: #0b5394;">Chevron y Exxon Mobile, junto con el CFR</span></a><span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;">, tenemos un cuadro completo de quién está detrás de las movilizaciones: <b><span style="color: red;">USA, las élites económicas y sus vasallos</span></b>. Da la casualidad que uno de los mayores financieros del CFR es el </span><a href="http://kaosenlared.net/wall-street-detras-del-golpe-de-estado-brasil/" style="font-family: arial, helvetica, sans-serif;" target="_blank"><span style="color: #0b5394;">Citigroup banco promotor del Golpe de Estado en Brasil</span></a><span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;"> que ha puesto a Temer en el poder este pasado 2016. De hecho podemos seguir rizando el rizo, encontrando </span><a href="https://communismgr.blogspot.co.uk/2017/05/occupy-wall-street-movement-shares.html" style="font-family: arial, helvetica, sans-serif;" target="_blank"><span style="color: #0b5394;">conexiones entre el Occupy Wall Street de Soros con los reaccionarios venezolanos</span></a><span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;"> por medio de la propaganda común. Lo que vemos es la exportación del modelo Maidan y las Contrarrevoluciones de Colores.</span><br />
<span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;"><br /></span><span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;">Podemos
asegurar que no tenemos ningún tipo de simpatía por el gobierno de
Maduro y aseguramos que sus políticas son realmente nefastas, a veces
incomprensibles. El Gobierno tiene más posibilidades de caer que de
mantenerse. Ellos se lo han buscado con su Política de Estado Petrolero
creando una sociedad dependiente que sustentase su dominio. Pero l</span><span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;">o que venga después será terrible, porque ya sabemos qué es lo siguiente: <b>fascismo y saqueo</b>.
No permitiremos la ingerencia fascista, imperialista, ni capitalista en
ninguna de sus formas, porque los siguientes somos nosotros!</span><br />
<span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;"><br /></span> <span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;">Ánimo al pueblo venezolano que lucha por su emancipación! Muerte al fascismo y a sus esbirros reaccionarios!</span><br />
<span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;"><br /></span> <span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;">Salud! PHkl/Tctca</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;"><a href="http://odiodeclase.blogspot.com/2017/05/de-maidan-venezuela-oposicion-fascista.html">http://odiodeclase.blogspot.com/2017/05/de-maidan-venezuela-oposicion-fascista.html</a> </span></div>
Rene Sanchezhttp://www.blogger.com/profile/03500671505289140050noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-181169297350814295.post-5541769704677649192017-05-15T12:43:00.002-07:002017-05-15T12:43:16.393-07:00CHILE: Por verdadera gratuidad impulsar la protesta popular. FERP. <div class="post-header">
</div>
<h2 class="date-header">
<span></span></h2>
<div class="date-posts">
<div class="post-outer">
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjI-XZkPAM_VD2EPjUB8CCuv1aHxYKSJiSnIk1PYVmuD4Sop8ZZrF97FXw8_qwOko3VOJXPvy6FNZxGpVFRslX2r_VJjajt9p4XuwjdwVQQQlAZGIC7BjF6CKFQnoEgP_1iiuhm2LTcA289/s1600/Sin+t%25C3%25ADtulo.png" /></div>
<div class="post hentry uncustomized-post-template" itemprop="blogPost" itemscope="itemscope" itemtype="http://schema.org/BlogPosting">
<a href="https://www.blogger.com/null" name="8596420406085814472"></a>
<div class="post-title entry-title" itemprop="name">
<br />
</div>
<div class="post-header">
</div>
<div class="post-body entry-content" id="post-body-8596420406085814472" itemprop="description articleBody">
Editorial N°7/ La rebelión se justifica.<br />
<h2 style="text-align: center;">
<span style="font-size: medium;">POR VERDADERA GRATUIDAD
IMPULSAR LA PROTESTA POPULAR</span></h2>
<br />
<div style="text-align: justify;">
<b>Los estudiantes revolucionarios
debemos estar preparados para el
desborde y arrojo que adquirirá el
movimiento por la educación</b>. La
educación de pago en Chile ha
precarizado las condiciones de las
masas a un punto mucho más alto
y miserable que años anteriores;
llegando hasta 1.490.000 de
endeudados por educación para el
año 2016 producto del Crédito con
Aval del Estado (CAE).</div>
<div style="text-align: justify;">
</div>
<div style="text-align: justify;">
<b>La opresión imperialista somete
fuertemente a las masas a la deuda,</b>
74% de los hogares tiene deudas,
existiendo 10.000.000 de chilenos
endeudados y dentro de ellos
4.000.000 son morosos. Esto impacta
en la desesperación de las masas ante
el capital financiero, desarrolla la
creciente indignación y es germen de
la conciencia para comprender que el
“interés bancario” es lisa y llanamente
el mayor asalto criminal a los pobres.</div>
<div style="text-align: justify;">
</div>
<div style="text-align: justify;">
<b>El movimiento estudiantil
cumplió una importante tarea de
hacer consciente al pueblo de que la
educación es un derecho y debe ser
gratuita</b>. Y ahora el pueblo consciente
contrasta con la aberrante realidad,
donde multitud de endeudados por
educación están siendo embargados
en este minuto por no poder pagar
una deuda el doble, triple o cuatro
veces más el precio de su carrera.</div>
<div style="text-align: justify;">
</div>
<div style="text-align: justify;">
Esta es la base material que impulsa
al pueblo a conquistar el derecho a la
educación, impulso que choca con las
políticas represoras del viejo Estado
en las calles y de encarcelamiento a
estudiantes. La tendencia es que las
masas desborden a las dirigencias
oportunistas que exigieron “marcha
alegre y pacífica” para el 11 de Abril,
la cual fue brutalmente reprimida por
la fuerza policial.</div>
<div style="text-align: justify;">
</div>
<div style="text-align: justify;">
<b>El CAE y el sometimiento a través
de la deuda es parte de los planes
imperialistas en la educación,</b> parte
del Proyecto Tunning, brazo para
América Latina del Plan Bolonia. Este
es el plan con que el imperialismo
yanqui somete a Chile a una educación
al servicio de su acumulación de
capital; determinando mallas de
carreras, formas de educación escolar
y sistemas para robar a familias que
quieren acceder al derecho de la
educación como el CAE.</div>
<div style="text-align: justify;">
</div>
<div style="text-align: justify;">
Los oportunistas que han cooptado
la CONFECH “adhieren” a la
condonación de deuda y agitan este
problema; como Daniel Andrade
cuando dice que “buscan eliminar
la deuda en la educación”. Pero
realmente quieren movilizar a las
masas como ganado electoral para
sus podridas candidaturas.</div>
<div style="text-align: justify;">
</div>
<div style="text-align: justify;">
<b>El Frente Amplio (FA) declara
abiertamente sus intenciones al decir:
“somos los únicos que podemos darle
gobernabilidad a este país”</b>, ¿¡Acaso
necesitamos darle más gobernabilidad
a este Estado!? <b>Su intención de darle
un respiro a este sistema de opresión
los hace estar en contra de la protesta
popular,</b> llamar a marchas pacíficas y
decir que la solución es presentar un
proyecto para “convencer” al Estado a
condonar la deuda.</div>
<div style="text-align: justify;">
</div>
<div style="text-align: justify;">
Patrañas como esa ya las conocemos:
El 2011 Camila Vallejo decía
defender la gratuidad marchando
en las calles y ahora con su podrido
puesto dentro del viejo Estado
mostró verdaderamente su esencia
burguesa. Hoy el revisionismo del
falso Partido “Comunista” entra en
pie de guerra contra “la violencia en
las calles”, incluso tomando partido
por el asesino montaje que realizó
la Municipalidad de Valparaíso
el año pasado, cuando generó las
condiciones para la muerte del
funcionario Eduardo Lara al enviarlo
a trabajar forzosamente y encerrado
en medio del foco de la protesta del
21 de mayo. <b>La criminalización antiestudiante
de los oportunistas está
manchada con sangre.</b></div>
<div style="text-align: justify;">
</div>
<div style="text-align: justify;">
El legítimo uso de la violencia
del movimiento estudiantil logró
conquistar el pase escolar por
todo el año con las combativas
jornadas de agosto del 2011, donde
participaron familias enteras y
sumieron a este podrido Estado en la
ingobernabilidad.</div>
<div style="text-align: justify;">
</div>
<div style="text-align: justify;">
<b>¡La creciente protesta popular es
la única que condonará la deuda y
conquistará la educación gratuita,
nacional, científica y al servicio del
pueblo!</b></div>
<div style="text-align: justify;">
<b> </b></div>
<div style="text-align: justify;">
<b><a href="http://dazibaorojo08.blogspot.com/2017/05/chile-por-verdadera-gratuidad-impulsar.html">http://dazibaorojo08.blogspot.com/2017/05/chile-por-verdadera-gratuidad-impulsar.html</a> </b></div>
</div>
</div>
</div>
</div>
Rene Sanchezhttp://www.blogger.com/profile/03500671505289140050noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-181169297350814295.post-71792701025407911902017-04-10T17:34:00.007-07:002017-04-10T17:34:59.950-07:00CONDENAMOS Y REPUDIAMOS EL COBARDE ATAQUE TERRORISTA DEL IMPERIALISMO YANQUI EN CONTRA DEL HEROICO PUEBLO DE SIRIA <h3 class="post-title entry-title" itemprop="name">
</h3>
<div class="post-header">
</div>
<div dir="ltr" style="text-align: left;">
<div style="text-align: justify;">
<span style="color: red; font-size: medium;"><span style="font-family: inherit; font-style: inherit; font-weight: inherit;">El imperialismo yanqui el viernes pasado atacó </span><span style="font-family: inherit; font-style: inherit; font-weight: inherit; letter-spacing: 0.03em;">la base siria de Shayrat,</span><span style="letter-spacing: 0.48px;">en la provincia de Homs-Siria,</span><span style="font-family: inherit; font-style: inherit; font-weight: inherit; letter-spacing: 0.03em;"> </span><span style="letter-spacing: 0.48px;">lanzando 59 misiles de crucero tipo Tomahawk, causando</span><span style="font-family: inherit; font-style: inherit; font-weight: inherit; letter-spacing: 0.03em;"> al menos la baja de </span><span style="letter-spacing: 0.48px;">seis militares sirios y que además habrían muerto nueve civiles, entre ellos cuatro niños.</span></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="color: red; font-size: medium;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="color: red; font-size: medium;">La esencia del imperialismo
es el terrorismo, el genocidio, la agresión a los pueblos y naciones del
tercer mundo, la intromisión e injerencia en los asuntos internos de
nuestros pueblos, sin importarle que con sus acciones de prepotencia de
"policía mundial" puede ocasionar una conflagración mundial, poniendo en
serio riesgo la existencia de la misma especie humana.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="color: red; font-size: medium;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="color: red; font-size: medium;">Algunos ilusos,
principalmente en nuestro país pensaron que con Trump, el capitalismo se
humanizaría y que vendrían tiempos mejores, al extremo de que no
faltaron quienes simpatizaron públicamente con él, otros desde luego con
Hilary Clinton, Ingenuos¡¡¡¡ No importa quien esté al mando del
imperialismo yanqui, al imperialismo yanqui hay que derrotarlo sin
sentimientos y simpatías por tal o cual líder de la superpotencia
imperialista, es un tigre de papel, solamente los trabajadores, los
pueblos y naciones del mundo, pueden hacerle morder el polvo de la
derrota. Así nos demostró en el pasado el heroico pueblo de Viet Nam, y
así nos están demostrando el heroico pueblo de Siria que le mantiene en
vilo a los del Pentágono.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="color: red; font-size: medium;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="color: red; font-size: medium;">Los comunistas bolivianos,
condenamos y repudiamos el cobarde y terrorista ataque del imperialismo
yanqui en contra del heroico pueblo de Siria, y llamamos a todos los
revolucionarios del mundo, a todos los comunistas del planeta,
solidarizarnos militantemente y combativamente junto al pueblo de Siria y
los combatientes del Hezbolla que resisten a todo trance y no se
resignan a someterse a los dictados prepotentes del imperialismo yanqui y
del sionismo internacional. Asimismo condenamos a la Unión Europea
(colonias de los EEUU) y al gobierno títere de Colombia (OTAN)</span></div>
<div style="text-align: center;">
<span style="color: red; font-size: medium;"><br /></span></div>
<div style="text-align: center;">
<span style="color: red; font-size: medium;">¡MUERA EL IMPERIALISMO, PRINCIPALMENTE EL IMPERIALISMO YANQUI!.</span></div>
<div style="text-align: center;">
<span style="color: red; font-size: medium;">¡VIVA EL HEROICO PUEBLO DE SIRIA Y HEZBOLLA!</span></div>
<div style="text-align: center;">
<span style="color: red; font-size: medium;">¡MUERTE AL INVASOR!</span></div>
<div style="text-align: center;">
<span style="color: red; font-size: medium;">¡POR NUESTRA CLASE Y POR NUESTRO PUEBLO, LA REBELIÓN SE JUSTIFICA!</span></div>
<div style="text-align: justify;">
</div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="color: red;">Partido Comunista de Bolivia (R)</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="color: red;"><a href="http://partidocomunistadebolivia.blogspot.com/2017/04/condenamos-y-repudiamos-el-cobarde.html">http://partidocomunistadebolivia.blogspot.com/2017/04/condenamos-y-repudiamos-el-cobarde.html</a> </span></div>
</div>
Rene Sanchezhttp://www.blogger.com/profile/03500671505289140050noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-181169297350814295.post-19897962688183836362017-02-23T15:51:00.002-08:002017-02-23T15:51:23.541-08:00EL 21 DE FEBRERO GANÓ EL PUEBLO!!!<h3 class="post-title entry-title" itemprop="name" style="font-family: Calibri; font-size: 22px; font-stretch: normal; margin: 0px; position: relative; text-align: justify;">
<span style="background-color: white; font-family: Arial, Tahoma, Helvetica, FreeSans, sans-serif; font-size: 13px; line-height: 18.2px;">La nueva clase emergente, oportunista y corrupta dentro del gobierno del MAS (que utiliza demagógicamente el discurso revolucionario para engañar a los trabajadores y a nuestro pueblo) insiste para su beneficio, en la estrategia antidemocrática de atentar contra la nueva Constitución Política del Estado, con el objeto de perpetuar en el poder a Evo Morales y servirse de él, y así continuar sirviéndose de la política de un gobierno que les favorece, muy a pesar de los buenos deseos de los voluntaristas que en casi once años, continúan cacareando infructuosamente y hasta el cansancio</span><a href="https://www.blogger.com/null" name="_GoBack" style="background-color: white; color: #ff7f7f; font-family: Arial, Tahoma, Helvetica, FreeSans, sans-serif; font-size: 13px; line-height: 18.2px; text-decoration: none;"></a><span style="background-color: white; font-family: Arial, Tahoma, Helvetica, FreeSans, sans-serif; font-size: 13px; line-height: 18.2px;">, por la profundización del proceso de cambio, que en realidad jamás llegará.</span></h3>
<div>
<span style="background-color: white; font-family: Arial, Tahoma, Helvetica, FreeSans, sans-serif; font-size: 13px; line-height: 18.2px;"><br /></span></div>
<div class="post-body entry-content" id="post-body-7972387304994891518" itemprop="description articleBody" style="line-height: 1.4; position: relative; width: 656px;">
<div dir="ltr" trbidi="on">
<div class="MsoNormal" style="background-color: white; font-family: Arial, Tahoma, Helvetica, FreeSans, sans-serif; font-size: 13px; line-height: 18.2px; text-align: justify;">
<b><span lang="ES-US">1.- DEFENSA DEL ORDEN CONSTITUCIONAL.</span></b></div>
<div class="MsoNormal" style="background-color: white; font-family: Arial, Tahoma, Helvetica, FreeSans, sans-serif; font-size: 13px; line-height: 18.2px; text-align: justify;">
<span lang="ES-US">Desde las viejas Cartas Constitucionales (la Carta Magna, de la época de Juan Sin Tierra, en la Inglaterra de 12 de junio de 1215), la Constitución Política del Estado, ha sido establecida como un medio destinado a establecer un orden institucional para superar el absolutismo medieval y que fue adoptado como el mejor medio de establecer el dominio de la ley como un sistema de frenos y sistemas sobre el dominio del absolutismo y como un sistema de control del ejercicio del Poder estatal y la tentación del retorno de absolutismos y dictaduras de todo pelaje.</span></div>
<div class="MsoNormal" style="background-color: white; font-family: Arial, Tahoma, Helvetica, FreeSans, sans-serif; font-size: 13px; line-height: 18.2px; text-align: justify;">
<span lang="ES-US">El orden constitucional (en la concepción liberal burguesa), adopta entonces, el valor de un instrumento que reconoce al Pueblo como el depositario de la Soberanía sobre la que se funda todo el esquema institucional del Estado moderno, la facultad de administrar sus instituciones jurídicas y políticas. Por eso la tradición democrática de los Estados, ha rodeado a la C.P.E. de candados que eviten que, bajo el influjo de las tendencias dictatoriales, sus principios no puedan ser cambiados o modificados arbitrariamente, sino con efectos diferidos. Ese principio garantista, ha sido adoptado por nuestra Constitución en el Art. 168 que dice que el mandato presidencial dura cinco años y que el Mandatario solo puede ser reelecto por una sola vez de manera continua, principio que, ante el silencio de la cómplice de la oposición de la vieja derecha, fue burlado por el masismo con el pretexto de que, como consecuencia de la promulgación de la C.P.E. de 2009, el primero período de gobierno de Evo Morales, sería 2010 a 2015.</span></div>
<div class="MsoNormal" style="background-color: white; font-family: Arial, Tahoma, Helvetica, FreeSans, sans-serif; font-size: 13px; line-height: 18.2px; text-align: justify;">
<span lang="ES-US">Ahora, la intelectualidad de los “llunk’us” que medran detrás del poder y el culto a la personalidad del líder insustituible y divinizado por ellos mismos, pretenden “abrir” la nueva Constitución Política del Estado para perpetrar impunemente su violación, y así posibilitar la prolongación del Estado Plurinacional burgués gatopardista en beneficio de una derecha emergente, oportunista y corrupta, que día que pasa se siente más fortalecida al interior del MAS, sin que los voluntaristas profundizadores del proceso de cambio puedan hacer algo, limitándose solamente a defender lo indefendible.</span></div>
<div class="MsoNormal" style="background-color: white; font-family: Arial, Tahoma, Helvetica, FreeSans, sans-serif; font-size: 13px; line-height: 18.2px; text-align: justify;">
<span lang="ES-US">Nosotros, defenderemos las libertades democráticas, políticas y sindicales, aunque esta Democracia burguesa, en el momento político histórico que vive nuestro país, para algunos es “la mejor forma de Estado bajo el capitalismo”, no olvidamos jamás que nuestra obligación revolucionaria, es sustituirlo por un nuevo Estado Democrático y Popular para ponerla al servicio de los trabajadores y de nuestro pueblo, que debido al populismo pseudo indigenista, revolucionarista y corrupta, han prolongado el estado de pobreza y miseria de la mayoría de la población que no sabe qué es el ”buen vivir”. Por eso no estamos de acuerdo con el prorroguismoque que en la práctica no responde a los intereses de los trabajadores y de nuestro pueblo, sino a la burguesía agroindustrial y terrateniente del oriente boliviano y a los nuevos ricos (nueva burguesía).</span></div>
<div class="MsoNormal" style="background-color: white; font-family: Arial, Tahoma, Helvetica, FreeSans, sans-serif; font-size: 13px; line-height: 18.2px; text-align: justify;">
<b><span lang="ES-US">2.- NUESTRA OPOSICIÓN A LA CORRUPCIÓN, INEFICIENCIA Y LA IMPROVIZACIÓN. -</span></b></div>
<div class="MsoNormal" style="background-color: white; font-family: Arial, Tahoma, Helvetica, FreeSans, sans-serif; font-size: 13px; line-height: 18.2px; text-align: justify;">
<span lang="ES-US">Nosotros no tenemos nada que ver con el oportunismo de la vieja derecha que está buscando pescar en rio revuelto y pretende transformar el primer aniversario del 21 F, como un medio para fortalecerse a costa de los errores, la corrupción y desaciertos del masismo. Creemos que no está en juego los resultados del 21-F , porque es un hecho constitucional consolidado incuestionablemente bajo las mismas reglas de juego del Estado burgués. Lo que está en riesgo, es el respeto de las instituciones democráticas y constitucionales (La nueva clase emergente pretende por todos los medios violar sus propias leyes).</span></div>
<div class="MsoNormal" style="background-color: white; font-family: Arial, Tahoma, Helvetica, FreeSans, sans-serif; font-size: 13px; line-height: 18.2px; text-align: justify;">
<span lang="ES-US"> Ya una vez el gobierno ha burlado el orden constitucional, hecho que le ha permitido gobernar por tres períodos consecutivos. Esto ha dado a los taumaturgos del evismo, la certeza de que todo es posible contando con la mayoría del parlamento sumiso y obsecuente. El 21-F es un intento fallido de la nueva clase emergente para perpetuarse en el ejercicio del Poder, fue una grave amenaza al futuro democrático de los bolivianos que en casi once años de gobierno, no han visto ninguna profundización del proceso de cambio, sino todo lo contrario ()Ej: disposición de recursos de los trabajadores en las AFPs, a favor de la burguesía agroindustrial y terrateniente del oriente boliviano, miserables remuneraciones de jubilaciones, etc.).</span></div>
<div class="MsoNormal" style="background-color: white; font-family: Arial, Tahoma, Helvetica, FreeSans, sans-serif; font-size: 13px; line-height: 18.2px; text-align: justify;">
<span lang="ES-US">Nos oponemos contra de la mala gestión de gobierno, puesto que el gobierno a falta de políticas públicas bien definidas ha despilfarrado los recursos provenientes de la venta de nuestros recursos naturales con total irresponsabilidad. Su principal objetivo ha sido remacharse en el Poder y con ese objeto, ha prebendalizado corporativamente sus relaciones con las denominadas organizaciones de los movimientos sociales presididos en su mayoría por dirigentes desclasados, oportunistas y sin ninguna conciencia de clase.El masismo no se ha dado cuenta que los resultados de las primeras elecciones de 2006, ha sido solo coyuntural, porque una vez más, la militancia de la izquierda dispersa, votó por el “mal menor” frente a la acometida de la derecha neoliberal y reaccionaria.</span></div>
<div class="MsoNormal" style="background-color: white; font-family: Arial, Tahoma, Helvetica, FreeSans, sans-serif; font-size: 13px; line-height: 18.2px; text-align: justify;">
<span lang="ES-US">El MAS, en los hechos ha permitido la institucionalización de la corrupción en los diferentes niveles de la administración pública, subalternizando la Justicia y parcelando ella administración pública del Estado burgués de manera corporativa entre las organizaciones sociales, las que la han administrado como feudos propios. La percepción del pueblo es que se cansó del populismo masista y que no está dispuesto a tolerar nuevas manipulaciones a fin de continuar disfrutando de las mieles del poder en beneficio de aquella nueva clase emergente que alcanzo plenamente el “buen vivir”.</span></div>
<div class="MsoNormal" style="background-color: white; font-family: Arial, Tahoma, Helvetica, FreeSans, sans-serif; font-size: 13px; line-height: 18.2px; text-align: justify;">
<span lang="ES-US">En la época actual en nuestro país, corresponde defender las libertades democráticas, políticas y sindicales, y la plena vigencia de los derechos y garantías constitucionales. Cualquier desviación de esta línea, amenaza a la interrupción de la democracia liberal y su Constitución, y consiguientemente la institucionalidad democrática en el país. El “NO” expresado por la mayoría del pueblo, es reflejo de cansancio contra la corrupción y la ineficiencia; por eso nos soldamos con el pueblo en su deseo de desbrozar un camino que nos permita luchar efectivamente contra la pobreza, la miseria, el atraso cultural y material de nuestro pueblo.</span></div>
<div class="MsoNormal" style="background-color: white; font-family: Arial, Tahoma, Helvetica, FreeSans, sans-serif; font-size: 13px; line-height: 18.2px; text-align: justify;">
<b><span lang="ES-US">3.- EN EL REFERENDUM DEL 21 FEBRERO DEL 2016, GANO EL PUEBLO A LA NUEVA CLASE EMERGENTE Y A LA VIEJA DERECHA.</span></b></div>
<div class="MsoNormal" style="background-color: white; font-family: Arial, Tahoma, Helvetica, FreeSans, sans-serif; font-size: 13px; line-height: 18.2px; text-align: justify;">
<span lang="ES-US">No tenemos nada que ver y menos podemos sumarnos al corifeo de la derecha reaccionaria y neoliberal que quiere volver al gobierno del viejo Estado boliviano para hacer lo que la derecha hace en Brasil o en Argentina: reinstalar los instrumentos del poder para desmontar las conquistas sociales y reiniciar su tarea de enriquecimiento a costa del hambre del pueblo.</span></div>
<div class="MsoNormal" style="background-color: white; font-family: Arial, Tahoma, Helvetica, FreeSans, sans-serif; font-size: 13px; line-height: 18.2px; text-align: justify;">
<span lang="ES-US">El PARTIDO COMUNISTA DE BOLIVIA (REVOLUCIONARIO), se pone al margen de la polémica entre los oportunistas del populismo y la derecha reaccionaria. Nosotros, junto a los partidos y otras organizaciones populares, democráticas y revolucionarias, obreros, campesinos, intelectuales, profesionales y otras personalidades, estamos empeñados en la construcción de un nuevo modelo de Estado Nacional, Popular, democrático, revolucionario y antiimperialista. No vamos a caer en el entrampamiento a que nos quieren empujar los ideólogos del desastre y de los capituladores. Desde nuestra perspectiva, exigimos que el gobierno respete las normas constitucionales y el Estado de Derecho liberal, y no intente empujar al país a una situación de confrontación en contra de los trabajadores y nuestro pueblo por el solo hecho de defender la voluntad popular expresada el21 de Febrero de 2016, tal como vienen anunciando irresponsablemente algunos dirigentes de los movimientos sociales, hasta con contramarchas y demás actos de provocación.</span></div>
<div class="MsoNormal" style="background-color: white; font-family: Arial, Tahoma, Helvetica, FreeSans, sans-serif; font-size: 13px; line-height: 18.2px; text-align: justify;">
<span lang="ES-US"> El modelo masista (pro capitalista), ha demostrado que no responde a los intereses de los trabajadores y nuestro pueblo, y es por eso que asumimos una posición de firmeza en contra de los sectores mas aventureros é irresponsables del MAS en su propósito de desconocer el resultado del 21 de febrero de 2016 y de intentar violar la nueva Constitución Política del Estado, que ellos mismos la promovieron, la hicieron aprobar a nuestro pueblo, lo sancionaron, y ahora pretenden violarla para satisfacer los buenos deseos de aquella nueva clase emergente que se benefició en esos casi once años de gobierno del MAS en contubernio con la vieja derecha, más concretamente con la burguesía agroindustrial y terrateniente del Oriente boliviano.</span></div>
<div class="MsoNormal" style="background-color: white; font-family: Arial, Tahoma, Helvetica, FreeSans, sans-serif; font-size: 13px; line-height: 18.2px; text-align: justify;">
<span lang="ES-US">La Paz, 21 de febrero de 2017.</span></div>
<div class="MsoNormal" style="background-color: white; font-family: Arial, Tahoma, Helvetica, FreeSans, sans-serif; font-size: 13px; line-height: 18.2px; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="background-color: white; font-family: Arial, Tahoma, Helvetica, FreeSans, sans-serif; font-size: 13px; line-height: 18.2px; text-align: justify;">
<span lang="ES-US">Secretariado</span></div>
<div class="MsoNormal" style="background-color: white; font-family: Arial, Tahoma, Helvetica, FreeSans, sans-serif; font-size: 13px; line-height: 18.2px; text-align: justify;">
<span lang="ES-US">PARTIDO COMUNISTA DE BOLIVIA (REVOLUCIONARIO)</span></div>
<div class="MsoNormal" style="background-color: white; font-family: Arial, Tahoma, Helvetica, FreeSans, sans-serif; font-size: 13px; line-height: 18.2px; text-align: justify;">
<span lang="ES-US"><a href="http://partidocomunistadebolivia.blogspot.com/2017/02/el-21-de-febrero-gano-el-pueblo.html">http://partidocomunistadebolivia.blogspot.com/2017/02/el-21-de-febrero-gano-el-pueblo.html</a></span></div>
<div>
<span lang="ES-US"><br /></span></div>
</div>
</div>
Rene Sanchezhttp://www.blogger.com/profile/03500671505289140050noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-181169297350814295.post-31683616048184053692017-02-23T15:39:00.006-08:002017-02-23T15:39:52.244-08:00RBC: Suresh Khaimar denuncia el fascismo hindú por la supresión de la libertad de expresión en todo el país y sus sistemáticas atrocidades en Cachemira<div class="post-body entry-content" id="post-body-6810404491572296107" itemprop="description articleBody" style="font-family: Puritan; font-size: 16px; line-height: 22.4px; width: 640px;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjwqdF3K9gi3QY4rFoqX9ZG5bkQaEE5E13yi4biiOfE5dVVucoVetEdhrbHVqK-rZjZcUJTQtv342rtjrTTt_0sgKqsVyQEaGZ17SK4Y7A-0rmGEJ0Lew06fzDVYybvfiroTt5xkPxpV4oy/s1600/Modi+Fascism.jpg" imageanchor="1" style="clear: right; color: #45818e; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em; text-decoration: none;"><span style="background-color: white;"><img border="0" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjwqdF3K9gi3QY4rFoqX9ZG5bkQaEE5E13yi4biiOfE5dVVucoVetEdhrbHVqK-rZjZcUJTQtv342rtjrTTt_0sgKqsVyQEaGZ17SK4Y7A-0rmGEJ0Lew06fzDVYybvfiroTt5xkPxpV4oy/s320/Modi+Fascism.jpg" style="border: none; padding: 8px; position: relative;" width="320" /></span></a><span style="background-color: white;">El intelectual y militante en defensa de los Derechos Humanos, Suresh Khaimar, ha denunciado el fascismo de Modi, presidente de la India, y su partido, el BJP, y la supresión de la libertad de expresión en todo el país para criminalizar toda protesta política y social:<br /><br />„si un musulmán habla en contra del partido del gobierno, es considerado terrorista y si lo hace un hindú, se le considera naxalita".<br /><br />Suresh Khaimar acusa igualmente al gobierno hindú de las atrocidades continuas perpetradas en Cachemira, dentro de un plan sistemático de represión en esta región.<br /><br />La Red de Blogs Comunistas (RBC) ha traducido al castellano <a href="http://twocircles.net/2017feb05/404098.html" style="color: #45818e; text-decoration: none;">la noticia</a> en la cual se da cuenta de estas declaraciones para su conocimiento y difusión.</span><div style="font-family: arial, sans-serif;">
<span style="background-color: white;"><br /></span></div>
<div style="font-family: arial, sans-serif;">
<span style="color: #222222;"><span style="background-color: white; font-size: 12.8px;"><b><br /></b></span></span></div>
<div style="font-family: arial, sans-serif; text-align: center;">
<span style="background-color: white;"><span style="color: #222222;">***</span><br /><span style="color: #222222;"><br /></span></span></div>
<span style="background-color: white;">Nueva Delhi: el sábado, 4 de febrero, Suresh Khairnar, militante social y defensor de los derechos humanos, ha criticado el gobierno de Modi por haber polarizado las diferentes comunidades y haber suprimido la libertad de expresión en el país.</span><div class="MsoNormal" style="color: #222222; font-family: arial, sans-serif; font-size: 12.8px;">
<span style="background-color: white;"><br /></span></div>
<table cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="float: right; padding: 4px; position: relative; text-align: right;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="http://www.inderouge.fr/wp-content/uploads/2017/02/Dr-Suresh-Khairnar-speaking-at-NCHRO-award-ceremony.jpg" imageanchor="1" style="background-color: white; clear: right; color: #45818e; margin-bottom: 1em; margin-left: auto; margin-right: auto; text-decoration: none;"><img alt="Dr Suresh Khairnar" border="0" height="272" src="http://www.inderouge.fr/wp-content/uploads/2017/02/Dr-Suresh-Khairnar-speaking-at-NCHRO-award-ceremony.jpg" style="border: none; padding: 8px; position: relative;" width="400" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="font-size: 12.8px; text-align: center;"><span style="background-color: white;">El Dr Suresh Khairnar en la ceremonia de los premios NCHRO</span></td></tr>
</tbody></table>
<span style="background-color: white;">Él ha tomado la palabra durante la entrega del premio Mukundan C Menon – 2016, que le ha sido otorgado por la Confederación Nacional de los Derechos Humanos (NCHRO) por su participación activa en los asuntos sociales y la defensa de los derechos humanos.<br /><br />En su discurso, el doctor Suresh dijo: „si un musulmán habla en contra del Bharatiya Janata Party, BJP (Partido Popular de la India), él o ella es considerado terrorista y si lo hace un hindú, se le considera naxalita. Somos todos conscientes de cómo se trata a los militantes y a los intelectuales que tienen opiniones diferentes a las del partido en el poder”, ha declarado el dr. Khairnanr.<br /><br />Además, ha compartido la experiencia de su visita a Cachemira y ha condenado el gobierno por haber cometido atrocidades contra los habitantes del valle, haciendo un llamamiento a tomar un papel más activo de la sociedad civil.<br /><br />„Desde que regresé de Cachemira, me siento inquieto. Basta con ir y ver la realidad de las atrocidades cometidas por las fuerzas del orden sobre la gente en la sala número 8 del hospital en Srinagar *. Es el momento para que todos pidamos explicaciones al gobierno sobre el uso continuo de la fuerza sobre el pueblo cachemir”, añadió.<br /><br />El premio le ha sido entregado por Kuldip Nayar, periodista y escritor veterano, en una elegante ceremonia organizada por la NCHRO en el Indian Law Institute, cerca de la Corte Suprema de la India.<br /><br />La ceremonia de entrega de premios contó con la presencia del profesor G.N. Saibaba, del profesor S.A.R Geelani, Manisha Sethi de JTSA, EM Abdul Rahiman, el presidente de la Fundación Empower India y del profesor P. Koya, Secretario General de la NCHRO.<br /><br />Cientos de militantes participaron en la ceremonia de entrega de premios.<br /><br />Estos premios fueron creados por la NCHRO para homenajear la memoria de Mukundan Menon, secretario general fundador, en reconocimiento a las personas, las instituciones o las organizaciones implicadas en la protección de los derechos humanos y del medio ambiente. El premio consiste en una placa simbólica y una cantidad de 25.000 rupias.<br /><br /><span style="font-size: xx-small;"><b>* S</b>e refiere a los más de 412 heridos, 183 con heridas de bala en los ojos por los perdigones usados por la policía india, atendidos en el Hospital Shri Maharaja Hari Singh de Srinagar, a finales del verano del pasado año.</span></span><div style="clear: both;">
</div>
</div>
<div class="post-footer" style="font-family: Puritan; font-size: 16px; line-height: 1.6; margin: 1.5em 0px 0px;">
<div class="post-footer-line post-footer-line-1">
<span style="background-color: white;"><span class="post-author vcard" style="margin-left: 0px; margin-right: 1em;">Publicado por <span class="fn" itemprop="author" itemscope="itemscope" itemtype="http://schema.org/Person"><a class="g-profile" data-gapiattached="true" data-gapiscan="true" data-onload="true" href="https://www.blogger.com/profile/16617645460474735083" rel="author" style="color: #45818e; text-decoration: none;" title="author profile"><span itemprop="name">Red de Blogs Comunistas</span> </a></span></span><span class="post-timestamp" style="margin-left: -1em; margin-right: 1em;">en <a class="timestamp-link" href="http://reddeblogscomunistas.blogspot.com/2017/02/rbc-suresh-khaimar-denuncia-el-fascismo.html" rel="bookmark" style="color: #45818e; text-decoration: none;" title="permanent link"><abbr class="published" itemprop="datePublished" style="border: none;" title="2017-02-20T03:30:00-08:00">3:30</abbr></a> </span></span></div>
<div class="post-footer-line post-footer-line-1">
<span style="background-color: white;"><span class="post-timestamp" style="margin-left: -1em; margin-right: 1em;"><br /></span></span></div>
<div class="post-footer-line post-footer-line-1">
<span style="background-color: white;"><span class="post-timestamp" style="margin-left: -1em; margin-right: 1em;"><br /></span></span></div>
<div class="post-footer-line post-footer-line-1">
<span style="background-color: white;"><span class="post-timestamp" style="margin-left: -1em; margin-right: 1em;"><a href="http://reddeblogscomunistas.blogspot.com/2017/02/rbc-suresh-khaimar-denuncia-el-fascismo.html">http://reddeblogscomunistas.blogspot.com/2017/02/rbc-suresh-khaimar-denuncia-el-fascismo.html</a></span></span></div>
<div class="post-footer-line post-footer-line-1">
<span style="background-color: white;"><span class="post-timestamp" style="margin-left: -1em; margin-right: 1em;"><br /></span></span></div>
</div>
Rene Sanchezhttp://www.blogger.com/profile/03500671505289140050noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-181169297350814295.post-78804461129931395592016-08-29T07:28:00.004-07:002016-08-29T07:30:34.337-07:00NO SON “CONTRADICCIONES CREATIVAS EN EL SENO DEL PUEBLO”, SON CONTRADICCIONES ENTRE EL INTERES NACIONAL Y LOS INTERESES ANTINACIONALES<h3 class="post-title entry-title" itemprop="name" style="background-color: white; font-family: Calibri; font-size: 22px; font-stretch: normal; margin: 0px; position: relative; text-align: justify;">
<div class="MsoNormal">
<span style="font-size: 12.0pt; line-height: 107%;">La élite de las cooperativas mineras, aquella que fue
engendrada por el modelo neoliberal y fue la base social de todos los gobiernos
neoliberales, defiende los intereses de la minería mediana y los intereses de
la empresas mineras transnacionales, aliada del actual gobierno que reorganiza
el viejo Estado burgués.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-size: 12.0pt; line-height: 107%;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-size: 12.0pt; line-height: 107%;">Esta élite es la que utiliza como carne de cañón a sus
trabajadores mineros asalariados, contra cuyos derechos se les obliga a
movilizarse y enfrentarse contra las fuerzas policiales del viejo Estado, para
defender intereses contrarios a los intereses de nuestra clase explotada y de
todo el pueblo boliviano. Los muertos son los trabajadores mineros asalariados
y de ninguna manera los miembros de aquella élite burguesa y aliada de la
minería mediana y de las transnacionales.<o:p></o:p></span></div>
<o:p></o:p>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-size: 12.0pt; line-height: 107%;">Esta élite, está dispuesta no solo servirse de este gobierno
que jamás quiso reestructurar y modernizar la COMIBOL como una empresa
estatal de todo el pueblo boliviano para dedicarse a la explotación minera en
toda la cadena productiva, sino apoderarse totalmente del viejo Estado, y de
esta manera saquear nuestros recursos naturales al servicio de la empresa
privada y las transnacionales.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-size: 12.0pt; line-height: 107%;"><br /></span></div>
<o:p></o:p>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-size: 12.0pt; line-height: 107%;">Los últimos acontecimientos, demuestran y deben hacerle
entender definitivamente a los jacobinos del gobierno y a último jacobino
(aunque dudamos que puedan hacerlo), de que no se trata de “tensiones creativas
en el seno del pueblo”, sino de contradicciones de los intereses antinacionales
en contra de los intereses nacionales; se trata de contradicciones de los
intereses antiobreros frente a los intereses de los trabajadores mineros
asalariados y de nuestro pueblo. Los explotadores de los trabajadores,
aquella élite de las cooperativas mineras que se niega de que sus trabajadores
asalariados se sindicalicen, no son de nuestro pueblo, son aliados de la
minería mediana y de las transnacionales mineras, las que se benefician además
de una legislación minera que les permite eludir el pago de los impuestos y
demás privilegios otorgados por los anteriores gobiernos neoliberales y con
mayor intensidad por el actual gobierno del “proceso de cambio.”<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-size: 12.0pt; line-height: 107%;"><br /></span></div>
<o:p></o:p>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-size: 12.0pt; line-height: 107%;">La <b>Central Obrera Boliviana</b>, debe recobrar su
independencia de clase y asumir resueltamente la defensa de los intereses de
los trabajadores mineros explotados por la élite de las cooperativas mineras; y
asimismo las autoridades masistas y neoliberales de la <b style="line-height: 115%;">Universidad Boliviana</b>,
deben ser obligados por los estudiantes y docentes comprometidos con nuestra
clase y nuestro pueblo, para que se pronuncien públicamente en la
defensa de los intereses nacionales y de nuestro pueblo, en estricto
cumplimiento del Estatuto de la Universidad Boliviana. El <b style="line-height: 115%;">nuevo superestado minero de la
élite de las cooperativas mineras</b>, aliado del gobierno del MAS, es un peligro
para nuestros trabajadores y nuestro pueblo.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-size: 12.0pt; line-height: 107%;"><br /></span></div>
<div align="center" class="MsoNormal" style="text-align: center;">
<b><span style="font-size: 12.0pt; line-height: 107%;">¡VIVA LA
SINDICALIZACION DE LOS TRABAJADORES MINEROS EXPLOTADOS POR LA ÉLITE DE LAS
COOPERATIVAS MINERAS!<o:p></o:p></span></b></div>
<div align="center" class="MsoNormal" style="text-align: center;">
<b><span style="font-size: 12.0pt; line-height: 107%;"><br /></span></b></div>
<o:p></o:p>
<div align="center" class="MsoNormal" style="text-align: center;">
<b><span style="font-size: 12.0pt; line-height: 107%;">¡SUPRIMIR LA
REPRESENTACION DE LAS COOPERARTIVAS MINERAS EN LA COMIBOL!<o:p></o:p></span></b></div>
<o:p></o:p>
<div align="center" class="MsoNormal" style="text-align: center;">
<b><span style="font-size: 12.0pt; line-height: 107%;">¡INTERVENCIÓN A
LA AUTORIDAD JURISDICCIONAL ADMINISTRATIVA MINERA (AJAM) POR ESTAR AL SERVICIO
DE LA ÉLITE DE LAS COOPERATIVAS MINERAS!<o:p></o:p></span></b></div>
<div align="center" class="MsoNormal" style="text-align: center;">
<b><span style="font-size: 12.0pt; line-height: 107%;"><br /></span></b></div>
<o:p></o:p>
<div align="center" class="MsoNormal" style="text-align: center;">
<b><span style="font-size: 12.0pt; line-height: 107%;">¡SUPRIMIR EL
VICEMINISTERIO DE COOPERATIVAS MINERAS, POR ESTAR AL SERVICIO DE LA ÉLITE DE
LAS COOPERATIVAS MINERAS!<o:p></o:p></span></b></div>
<div align="center" class="MsoNormal" style="text-align: center;">
<b><span style="font-size: 12.0pt; line-height: 107%;"><br /></span></b></div>
<o:p></o:p>
<div align="center" class="MsoNormal" style="text-align: center;">
<b><span style="font-size: 12.0pt; line-height: 107%;">¡REVERSION DE AREAS
FISCALES ADJUDICADOS POR LA AJAM A LA ÉLITE DE LAS COOPERATIVAS MINERAS!<o:p></o:p></span></b></div>
<div align="center" class="MsoNormal" style="text-align: center;">
<b><span style="font-size: 12.0pt; line-height: 107%;"><br /></span></b></div>
<o:p></o:p>
<div align="center" class="MsoNormal" style="text-align: center;">
<b><span style="font-size: 12.0pt; line-height: 107%;">¡QUE UNA COMIBOL
REESTRUCTURADA SE HAGA CARGO DE TODA LA CADENA PRODUCTIVA MINERA!<o:p></o:p></span></b></div>
<div align="center" class="MsoNormal" style="text-align: center;">
<b><span style="font-size: 12.0pt; line-height: 107%;"><br /></span></b></div>
<o:p></o:p>
<div align="center" class="MsoNormal" style="text-align: center;">
<b><span style="font-size: 12.0pt; line-height: 107%;">¡NACIONALIZACIÓN DE LA
EMPRESA MINERA DE SAN CRISTOBAL!<o:p></o:p></span></b></div>
<div align="center" class="MsoNormal" style="text-align: center;">
<b><span style="font-size: 12.0pt; line-height: 107%;"><br /></span></b></div>
<o:p></o:p>
<div align="center" class="MsoNormal" style="text-align: center;">
<b><span style="font-size: 12.0pt; line-height: 107%;">¡MUERA EL SUPER ESTADO
MINERO DE LA ÉLITE DE LAS COOPERATIVAS MINERAS!<o:p></o:p></span></b></div>
<div align="center" class="MsoNormal" style="text-align: center;">
<b><span style="font-size: 12.0pt; line-height: 107%;"><br /></span></b></div>
<o:p></o:p>
<div align="center" class="MsoNormal" style="text-align: center;">
<b><span style="font-size: 12.0pt; line-height: 107%;">¡POR NUESTRA CLASE Y
POR NUESTRO PUEBLO!<o:p></o:p></span></b></div>
<div align="center" class="MsoNormal" style="text-align: center;">
<b><span style="font-size: 12.0pt; line-height: 107%;"><br /></span></b></div>
<o:p></o:p>
<div align="center" class="MsoNormal" style="text-align: center;">
<b><span style="font-size: 12.0pt; line-height: 107%;">¡LA REBELIÓN SE
JUSTIFICA!<o:p></o:p></span></b></div>
<o:p></o:p>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-size: 12.0pt; line-height: 107%;">La Paz, 26 de agosto de 2016<o:p></o:p></span></div>
<o:p></o:p>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-size: 12.0pt; line-height: 107%;">Secretariado<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-size: 12.0pt; line-height: 107%;"> Partido Comunista de Bolivia (R)<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
</h3>
<div class="post-body entry-content" id="post-body-7157813047284064298" itemprop="description articleBody" style="background-color: white; font-family: Arial, Tahoma, Helvetica, FreeSans, sans-serif; font-size: 13px; line-height: 18.2px; position: relative; width: 666px;">
<div dir="ltr" trbidi="on">
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-size: medium;"><span style="line-height: 19.26px;"><a href="http://partidocomunistadebolivia.blogspot.com/2016/08/no-son-contradicciones-creativas-en-el.html">http://partidocomunistadebolivia.blogspot.com/2016/08/no-son-contradicciones-creativas-en-el.html</a></span></span></div>
</div>
</div>
Rene Sanchezhttp://www.blogger.com/profile/03500671505289140050noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-181169297350814295.post-531233483976078672016-08-29T07:24:00.003-07:002016-08-29T07:25:48.572-07:00Los Clinton están vinculados con más de 17 asesinatos <div class="cartouche" style="background-color: #f8f7f7; border: 0px; color: #444444; font-family: Arial, Verdana, Helvetica, "Helvetica Neue", Verdana, sans-serif; font-size: 16.0016px; font-stretch: inherit; font-variant-numeric: inherit; line-height: 16.0016px; margin: 0px 0px 1.5em; padding: 0px; vertical-align: baseline;">
<h1 class="titre_arts" style="border-bottom-color: red; border-bottom-style: solid; border-width: 0px; color: black; font-family: inherit; font-size: 19.2019px; font-stretch: inherit; font-style: inherit; font-variant: inherit; line-height: 1.5; margin: 1.1em 0px 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;">
<div style="text-align: justify;">
<span style="color: #b50606; font-family: inherit; font-size: 12.4812px; font-style: inherit; font-variant-caps: inherit; font-variant-ligatures: inherit; letter-spacing: 0.03em; line-height: 1.4em;">Por : James Petras – (La Haine)</span></div>
</h1>
<div class="date_arts" style="border: 0px; color: black; font-family: inherit; font-size: 11.5212px; font-stretch: inherit; font-style: inherit; font-variant: inherit; font-weight: bold; line-height: 1.4em; margin: 0.2em auto; padding: 0px; text-align: justify; vertical-align: baseline;">
26 de agosto de 2016</div>
</div>
<div class="texte surlignable" style="background-color: #f8f7f7; border: 0px; color: #444444; font-family: Arial, Verdana, Helvetica, "Helvetica Neue", Verdana, sans-serif; font-size: 16.0016px; font-stretch: inherit; font-variant-numeric: inherit; line-height: 16.0016px; margin: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;">
<div style="border: 0px; color: black; font-family: inherit; font-size: inherit; font-stretch: inherit; font-style: inherit; font-variant: inherit; font-weight: inherit; letter-spacing: 0.03em; line-height: 1.2em; margin-bottom: 0.9em; padding: 0px; text-align: justify; vertical-align: baseline;">
Ahora se suma el terrorista que trató de entrar a la embajada de Ecuador en Londres, donde está asilado Julian Assange, para asesinarlo</div>
<div style="border: 0px; color: black; font-family: inherit; font-size: inherit; font-stretch: inherit; font-style: inherit; font-variant: inherit; font-weight: inherit; letter-spacing: 0.03em; line-height: 1.2em; margin-bottom: 0.9em; padding: 0px; vertical-align: baseline;">
</div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: inherit; font-size: inherit; font-style: inherit; font-weight: inherit; letter-spacing: 0.03em; line-height: 1.2em;">Análisis de James Petras en CX36, 22 de agosto de 2016.</span><span style="font-family: inherit; font-size: inherit; font-style: inherit; font-weight: inherit; letter-spacing: 0.03em; line-height: 1.2em;"> </span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: inherit; font-size: inherit; font-style: inherit; font-weight: inherit; letter-spacing: 0.03em; line-height: 1.2em;">Efraín Chury Iribarne: La desinformación y la manipulación de los grandes medios de occidente apareció en los últimos días con la fotografía de un niño sirio víctima, dicen, de los ataques del gobierno de Bashar Al Assad y la aviación rusa en Alepo. ¿Hay una política deliberada para desinformar?</span></div>
<br />
<div style="border: 0px; color: black; font-family: inherit; font-size: inherit; font-stretch: inherit; font-style: inherit; font-variant: inherit; font-weight: inherit; letter-spacing: 0.03em; line-height: 1.2em; margin-bottom: 0.9em; padding: 0px; text-align: justify; vertical-align: baseline;">
JP: Absolutamente sí. El caso particular de la fotografía del niño que ha recibido mucha publicidad y las acusaciones en general contra el gobierno de Siria, es algo totalmente falsificado; porque los principales involucrados en esta fotografía no estaban en el país. No tienen ninguna autoridad para hablar de algo cuando viven en Londres, Bruselas, fuera del país. Además, uno de los principales involucrados está vinculado con ISIS, los terroristas islámicos involucrados en las masacres en Siria. ¿Qué autoridad tiene él? Lo que tiene son posibilidades de falsificar la foto.</div>
<div style="border: 0px; color: black; font-family: inherit; font-size: inherit; font-stretch: inherit; font-style: inherit; font-variant: inherit; font-weight: inherit; letter-spacing: 0.03em; line-height: 1.2em; margin-bottom: 0.9em; padding: 0px; text-align: justify; vertical-align: baseline;">
Incluso, algunos expertos me comentaron que el niño que aparece en la foto, que aparentemente fue víctima de un ataque, no tiene sangre, está muy tranquilo, los ojos se le ven bien, entonces no representa lo que hemos visto miles de veces en imágenes de guerra cuando atacan niños: están sangrando, física y mentalmente desorientados; en este caso no lo parece. Por todo esto, pienso que hay muchas posibilidades de que esta foto sea totalmente fabricada.</div>
<div style="border: 0px; color: black; font-family: inherit; font-size: inherit; font-stretch: inherit; font-style: inherit; font-variant: inherit; font-weight: inherit; letter-spacing: 0.03em; line-height: 1.2em; margin-bottom: 0.9em; padding: 0px; text-align: justify; vertical-align: baseline;">
EChI: Frente a los ejercicios "democráticos" de Brasil, del eterno régimen dictatorial de Paraguay y del Macri que vino a "salvar" a Argentina; contra Venezuela. ¿Qué futuro podemos ver para el Mercosur?</div>
<div style="border: 0px; color: black; font-family: inherit; font-size: inherit; font-stretch: inherit; font-style: inherit; font-variant: inherit; font-weight: inherit; letter-spacing: 0.03em; line-height: 1.2em; margin-bottom: 0.9em; padding: 0px; text-align: justify; vertical-align: baseline;">
JP: Hay pocas posibilidades en verdad, porque el Mercosur depende de la coordinación y cooperación entre esos países y eso depende de la orientación que compartan en la política de integración. En el caso actual, tenemos gobernantes que están involucrados en contrabando, en narcotráfico, como el presidente paraguayo que tiene antecedentes delictivos, ha estado tres veces frente a la Justicia por distintos crímenes, una de ellos por tráfico de drogas. Luego tenemos a Macri que está eliminando las reformas sociales, debilitando el empleo, no tiene ninguna capacidad para asumir la presidencia de su país y mucho menos para asumir la autoridad en el Mercosur. Creo que Macri va a enfrentar una gran crisis, de aquí al año próximo veremos grandes cambios... Macri no tiene mucho futuro, las encuestas muestran que más del 80% de la población argentina está rechazando sus medidas, particularmente los aumentos desmedidos de las tarifas públicas.</div>
<div style="border: 0px; color: black; font-family: inherit; font-size: inherit; font-stretch: inherit; font-style: inherit; font-variant: inherit; font-weight: inherit; letter-spacing: 0.03em; line-height: 1.2em; margin-bottom: 0.9em; padding: 0px; text-align: justify; vertical-align: baseline;">
En tanto, Michel Temer. el supuesto presidente brasileño. tampoco tiene mucho apoyo. Allí las encuestas también dan que más del 80% de los brasileños buscan una nueva elección para cambiar el gobierno, porque sigue creciendo la desocupación. No veo que los opositores del Mercosur tengan mucho futuro. Mientras tanto el deterioro del bloque regional es evidente y tal vez va a pasar por tiempos muy negativos en el próximo período.</div>
<div style="border: 0px; color: black; font-family: inherit; font-size: inherit; font-stretch: inherit; font-style: inherit; font-variant: inherit; font-weight: inherit; letter-spacing: 0.03em; line-height: 1.2em; margin-bottom: 0.9em; padding: 0px; text-align: justify; vertical-align: baseline;">
Más allá de esto, no veo alternativa sobre la mesa. Los esfuerzos de los derechistas para formar alianzas con EEUU no marchan. En las elecciones de EEUU hay muchas críticas -incluso entre los derechistas- contra los tratados de libre comercio. Al mismo tiempo que los derechistas rechazan al Mercosur, no tienen otra alternativa; no tienen posibilidad de lanzar un nuevo tipo de integración con países de Europa o EEUU, entonces quedan colgados entre lo que existía en el pasado -que funcionaba- y alternativas que ya no son viables.</div>
<div style="border: 0px; color: black; font-family: inherit; font-size: inherit; font-stretch: inherit; font-style: inherit; font-variant: inherit; font-weight: inherit; letter-spacing: 0.03em; line-height: 1.2em; margin-bottom: 0.9em; padding: 0px; text-align: justify; vertical-align: baseline;">
EChI: ¿Y a dónde va Europa occidental?</div>
<div style="border: 0px; color: black; font-family: inherit; font-size: inherit; font-stretch: inherit; font-style: inherit; font-variant: inherit; font-weight: inherit; letter-spacing: 0.03em; line-height: 1.2em; margin-bottom: 0.9em; padding: 0px; text-align: justify; vertical-align: baseline;">
JP: Europa está en muy malas condiciones, se está fragmentando en pedazos, empezando con Inglaterra y el Brexit; aparentemente el electorado ha elegido la opción de ir por su cuenta. Y tenemos otro factor que es muy importante, es cómo los gobernantes y políticos de centro izquierda están en desintegración.</div>
<div style="border: 0px; color: black; font-family: inherit; font-size: inherit; font-stretch: inherit; font-style: inherit; font-variant: inherit; font-weight: inherit; letter-spacing: 0.03em; line-height: 1.2em; margin-bottom: 0.9em; padding: 0px; text-align: justify; vertical-align: baseline;">
En Alemania podemos decir que la socialdemocracia ha caído en el peor resultado electoral de su historia, y sigue cayendo. En Francia, las encuestas muestran que el Partido Socialista está en plena caída vertical y probablemente en las próximas elecciones no alcanzará siquiera lo que obtuvo en las últimas elecciones; parece que terminaría como tercera fuerza. En Italia, el primer ministro Matteo Renzi está perdiendo terreno; y lo mismo en otros países.</div>
<div style="border: 0px; color: black; font-family: inherit; font-size: inherit; font-stretch: inherit; font-style: inherit; font-variant: inherit; font-weight: inherit; letter-spacing: 0.03em; line-height: 1.2em; margin-bottom: 0.9em; padding: 0px; text-align: justify; vertical-align: baseline;">
Es decir, la socialdemocracia europea decidió subirse al tren del neoliberalismo y ha perdido a sus apoyos históricos, trabajadores, empleados y los sectores populares. Entonces la socialdemocracia, el centro izquierda, están en proceso histórico de desintegración.</div>
<div style="border: 0px; color: black; font-family: inherit; font-size: inherit; font-stretch: inherit; font-style: inherit; font-variant: inherit; font-weight: inherit; letter-spacing: 0.03em; line-height: 1.2em; margin-bottom: 0.9em; padding: 0px; text-align: justify; vertical-align: baseline;">
Ahora, como alternativa está surgiendo un tipo de conservadurismo derechista como el Frente Nacional en Francia, las mismas alternativas en Alemania, en Polonia. Podríamos decir que hay un tipo de anti neoliberalismo de la derecha que está aprovechando esta desintegración de la centro izquierda. Eso tampoco podría llegar a una unión de fuerzas, porque entre los derechistas tampoco tiene coincidencias para resolver la unidad de Europa.</div>
<div style="border: 0px; color: black; font-family: inherit; font-size: inherit; font-stretch: inherit; font-style: inherit; font-variant: inherit; font-weight: inherit; letter-spacing: 0.03em; line-height: 1.2em; margin-bottom: 0.9em; padding: 0px; text-align: justify; vertical-align: baseline;">
Entonces, tenemos tres cosas para discutir: primero la fragmentación de la Unión Europea, segundo la desintegración de un componente esencial como es la socialdemocracia o centro izquierda; y en tercer lugar, el surgimiento de la derecha nacionalista como una alternativa bastante exclusiva entre sí. Europa no tiene mucho futuro doméstico, como tampoco tienen mucho en común en la política exterior.</div>
<div style="border: 0px; color: black; font-family: inherit; font-size: inherit; font-stretch: inherit; font-style: inherit; font-variant: inherit; font-weight: inherit; letter-spacing: 0.03em; line-height: 1.2em; margin-bottom: 0.9em; padding: 0px; text-align: justify; vertical-align: baseline;">
Por ejemplo, el Frente Nacional quiere pactar o por lo menos negociar favorablemente con Rusia, mientras la derecha polaca es muy hostil hacia Rusia. Entonces no hay ninguna capacidad de unificar la política y solo, EEUU puede utilizat los países más débiles, como los del Báltico, como una plataforma para lanzarse contra Rusia. Más allá de eso, vemos que Turquía ahora también está poniendo distancia en el tratamiento hacia Rusia.</div>
<div style="border: 0px; color: black; font-family: inherit; font-size: inherit; font-stretch: inherit; font-style: inherit; font-variant: inherit; font-weight: inherit; letter-spacing: 0.03em; line-height: 1.2em; margin-bottom: 0.9em; padding: 0px; text-align: justify; vertical-align: baseline;">
Por tanto podríamos decir que tanto los países de Europa como EEUU quedan cada vez más aislados, y no por amenazas o desafíos de izquierda, sino porque la propia dinámica interna entre las fuerzas capitalistas están en proceso de desintegración.</div>
<div style="border: 0px; color: black; font-family: inherit; font-size: inherit; font-stretch: inherit; font-style: inherit; font-variant: inherit; font-weight: inherit; letter-spacing: 0.03em; line-height: 1.2em; margin-bottom: 0.9em; padding: 0px; text-align: justify; vertical-align: baseline;">
EChI: Pasamos a otros temas que tengas en agenda.</div>
<div style="border: 0px; color: black; font-family: inherit; font-size: inherit; font-stretch: inherit; font-style: inherit; font-variant: inherit; font-weight: inherit; letter-spacing: 0.03em; line-height: 1.2em; margin-bottom: 0.9em; padding: 0px; text-align: justify; vertical-align: baseline;">
JP: Bueno, hay una cosa bastante interesante. Ayer (21 de agosto) una persona, parece que un terrorista, trató de entrar a la embajada de Ecuador en Londres, donde está asilado Julian Assange, el titular de WikiLeaks. Assange acusa del intento de asesinato a un agente de Hillary Clinton, que lo quiere eliminar porque tiene más documentación para revelar las mentiras y falsificaciones de Hillary en el período cuando era canciller. En los últimos 20 años los Clinton -William y Hillary- han estado involucrados o vinculados con más de 17 asesinatos o muertes sospechosas, es decir personas, por ejemplo periodistas, que estaban investigando los crímenes de la familia Clinton, caen muertos en la calle o de edificios, o reciben una bala en la nuca.</div>
<div style="border: 0px; color: black; font-family: inherit; font-size: inherit; font-stretch: inherit; font-style: inherit; font-variant: inherit; font-weight: inherit; letter-spacing: 0.03em; line-height: 1.2em; margin-bottom: 0.9em; padding: 0px; text-align: justify; vertical-align: baseline;">
Incluso en este 2016 varias personas murieron misteriosamente antes de dar testimonio contra Hillary. Es el caso de un ex oficial de ONU, John Ashe; también un periodista que estaba investigando cómo el Partido Demócrata arreglaba las cuentas para favorecer a Hillary apareció muerto en su casa y el móvil no fue el robo. Tenemos más casos que sufrieron lo mismo, incluso una bala en la nuca, y no existe ninguna investigación de estos muertos por parte de los funcionarios que apoyan a Hillary Clinton en la campaña.</div>
<div style="border: 0px; color: black; font-family: inherit; font-size: inherit; font-stretch: inherit; font-style: inherit; font-variant: inherit; font-weight: inherit; letter-spacing: 0.03em; line-height: 1.2em; margin-bottom: 0.9em; padding: 0px; text-align: justify; vertical-align: baseline;">
Creo que diecisiete casos más el caso de Assange ahora, son suficientes para considerar que cualquiera que se asocie con los Clinton corre peligro de vida si decide darse vuelta y criticar a los Clinton. Es como una asociación mafiosa más que una campaña presidencial.</div>
<div style="border: 0px; color: black; font-family: inherit; font-size: inherit; font-stretch: inherit; font-style: inherit; font-variant: inherit; font-weight: inherit; letter-spacing: 0.03em; line-height: 1.2em; margin-bottom: 0.9em; padding: 0px; text-align: justify; vertical-align: baseline;">
El otro asunto que quiero mencionar, es lo que está pasando en Turquía. Sabemos de un atentado que ha dejado 51 muertos y todo el mundo reconoce que ISIS son los más definitivamente involucrados en ese atentado.</div>
<div style="border: 0px; color: black; font-family: inherit; font-size: inherit; font-stretch: inherit; font-style: inherit; font-variant: inherit; font-weight: inherit; letter-spacing: 0.03em; line-height: 1.2em; margin-bottom: 0.9em; padding: 0px; text-align: justify; vertical-align: baseline;">
Ahora, tenemos que preguntarnos por qué ISIS está cometiendo estos crímenes: porque Turquía en estos últimos cinco años toleraba y apoyaba a ISIS. Y ahora cuando tratan de cambiar la política o ajustarla, ISIS está dando medidas contra Turquía. O sea, el atentado cometido por ISIS los gobernantes en Turquía, como (Recep Tayyip) Erdogan eran cómplices invisibles, porque fueron ellos que toleraron, financiaron y apoyaron a ISIS en el comienzo de la intervención e invasión de Siria. Y ahora deben asumir la responsabilidad de que ISIS esté realizando actos terroristas en Turquía.</div>
<div style="border: 0px; color: black; font-family: inherit; font-size: inherit; font-stretch: inherit; font-style: inherit; font-variant: inherit; font-weight: inherit; letter-spacing: 0.03em; line-height: 1.2em; margin-bottom: 0.9em; padding: 0px; text-align: justify; vertical-align: baseline;">
Extractado por La Haine</div>
<div style="border: 0px; color: black; font-family: inherit; font-size: inherit; font-stretch: inherit; font-style: inherit; font-variant: inherit; font-weight: inherit; letter-spacing: 0.03em; line-height: 1.2em; margin-bottom: 0.9em; padding: 0px; text-align: justify; vertical-align: baseline;">
<a href="https://www.blogger.com/Texto%20completo%20en:%20http://www.lahaine.org/los-clinton-han-estado-vinculados">Texto completo en: <span style="font-family: inherit;"><span style="border-color: initial; border-style: initial; font-stretch: inherit; font-style: inherit; font-variant: inherit; font-weight: inherit; line-height: inherit;">http://www.lahaine.org/los-clinton-han-estado-vinculados</span></span></a></div>
</div>
Rene Sanchezhttp://www.blogger.com/profile/03500671505289140050noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-181169297350814295.post-31895780538217942112016-07-01T15:27:00.003-07:002016-07-01T15:35:49.583-07:00El modelo neoliberal está gozando de buena salud y esta en plena vigencia<h3 class="post-title entry-title" itemprop="name" style="font-stretch: normal; margin: 0.75em 0px 0px; position: relative;">
<div style="text-align: justify;">
Hoy más que nunca, convencidos de la actitud de un pueblo sometido y “pasivo” que muerde sus dientes de bronca ante la negativa a sus demandas y necesidades básicas insatisfechas, impotente (porque sus dirigentes de la COB se vendieron al gobierno) frente a las denuncias no siempre investigadas sobre la descarada corrupción en todos los niveles de gobierno; pueblo al que se le dio sólo dos caminos; o “…estás con el oficialismo o eres de “derecha” o “…estás de acuerdo en todo o te expulso”; reduciéndolo de esta manera, a la ciega obediencia del soldado de cuartel, producto también de la actitud oportunista y sin principios revolucionarios de muchos “dirigentes” de doble discurso, cooptados por el poder gubernamental que deciden la suerte de todo un pueblo de manera inconsulta a favor de intereses personales o de grupo sin el menor respeto a sus bases.<br />
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Frente a esta realidad los compañeros de base sindicalizados y las fuerzas sociales y ciudadanía en general, están despertando su sentido de rebelión ante ese descontento generalizado; en la actual coyuntura política, es un desacierto las declaraciones de algunos ministros de gobierno frente al problema de ENATEX (generado por su incapacidad de administrarlo y asumirlo sin la debida idea ni competencia en el manejo de esta empresa, y eso de que cacarean demagógicamente sobre la industrialización del país) y que en consecuencia, a través del decreto 2765 ha provocado al pueblo en su conjunto, minimizando y burlándose de las movilizaciones de la COB, y una crisis política y estructural sumados a las demás problemáticas que bien pueden derivar en una suerte de caída en forma de dominó las políticas de este gobierno que no se detiene en su angurria de poder, usando la prebenda el clientelismo el patrimonialismo y todas las formas posibles para perpetuarse en el poder!</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Sin embargo, habrá que recordarlos que al inicio de gestión del MAS nadie se atrevía a estar en desacuerdo con el accionar de su gobierno, actualmente tras estas desatinadas acciones e hipócrita manera de gobernar, sin el debido respeto a los ciudadanos en todos los aspectos: ético, moral, valóricos, de principios. etc. El gobierno debe saber que están jugando con fuego, ya que ningún llunku dirigente, tendrá la suficiente autoridad para frenar la rebelión popular. </div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
También es importante hacer notar, que se ha dado un paso gigante contra el gobierno de forma abierta y desde las filas de la COB, donde las contradicciones internas ya se visibilizan y se profundizan en la toma de decisiones en contra del gobierno, que de continuar este hecho, es acelerar su propio desgaste y de lo mas impredecible, su hundimiento por el descontento generalizado. Y la gran pregunta es: ¿ante ese inminente hecho quién o quiénes lo sucederán? La vieja derecha, de ninguna manera puede serlo, y menos debemos dejar que ello suceda, aunque enarbolen banderas de los trabajadores y de nuestro pueblo para tratar de confundirnos, o intenten encandilarnos reclamando la paternidad de la movilización de los trabajadores (caso Doria Medina, un jurado enemigo de clase).</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
La historia nos reta a todas las organizaciones del campo popular, a forjar un proyecto político de un Nuevo Estado superior al Estado Plurinacional en crisis (nueva forma del viejo Estado burgués boliviano), el cual debe ser democrático, popular, revolucionario y antimperialista. No hay otra alternativa. </div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
No se trata de ser dogmáticos y menos heterodoxos (de los que hoy abundan por doquier), sino la de ser consecuentes con la ideología del proletariado: el MARXISMO LENINISNO. La revolucion de la Nueva Democracia requiere mas que un proyecto político de un Nuevo Estado, y ella está ligada inseparablementea nuestra concepción de la revolucion socialista de carácter científico de acuerdo a nuestra realidad objetiva. Lo contrario es reformismo, revisionismo y traición a la clase obrera y a nuestro pueblo, como la de aquellos falsos revolucionarios en funcion de gobierno que reprimen despiadadamente a los trabajadores, persiguiendo y deteniendo a los trabajadores por el solo hecho de defender sus derechos y reinvindicaciones, que además estan consagradas en la Constitucion Política del Estado Plurinacional burguéz. Con razón el gobierno del MAS noabrogó el D.S. 21060, porque el modelo neoliberal está gozando de buena salud yesta en plena vigencia, y se la aplica sin ninguna sensibilidad social en contra de los trabajadores.</div>
</h3>
<div class="post-body entry-content" id="post-body-5574045396484636771" itemprop="description articleBody" style="background-color: white; font-family: arial, tahoma, helvetica, freesans, sans-serif; line-height: 1.4; position: relative; width: 530px;">
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="color: red;"><span style="font-size: small;"><span lang="ES" style="font-family: "times new roman" , serif; line-height: 18.4px;"> </span></span></span><span style="font-size: xx-small;"><span style="color: red;">sábado, 25 de junio de 2016</span></span></div>
<div class="MsoNormal" style="font-size: 13.2px; text-align: justify;">
<span style="font-size: x-small;"><span style="color: red;"><br /></span></span></div>
<div class="MsoNormal" style="font-size: 13.2px; text-align: justify;">
<span style="font-size: x-small;"><span style="color: red;"><a href="http://partidocomunistadebolivia.blogspot.com/2016/06/normal-0-21-false-false-false-es-cl-x.html" style="color: #8a8a8a; text-decoration: none;">http://partidocomunistadebolivia.blogspot.com/2016/06/normal-0-21-false-false-false-es-cl-x.html</a> </span></span></div>
</div>
Rene Sanchezhttp://www.blogger.com/profile/03500671505289140050noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-181169297350814295.post-86500362715101717142016-07-01T15:22:00.000-07:002016-07-01T15:22:01.549-07:00EL RETORNO DE LAS MASAS<div style="background-color: white; color: #1d2129; font-family: helvetica, arial, sans-serif; font-size: 14px; line-height: 19.32px; margin-bottom: 6px; text-align: justify;">
<span style="line-height: 19.32px;">La marcha de la COB el día martes 20 de junio y los días posteriores, ha abierto nuevos elementos que es necesario analizar para comprender lo que podría ocurrir en nuestro país. Un hecho evidente, es que los trabajadores, al que el masismo homogeneizaba bajo el término “organizaciones sociales” y que estaban cautivados por la idea de haber llevado al Poder, con el voto mayoritario de las organizaciones sociales, a un “hermano” que seguramente gobernaría en su nombre, hizo se entregaran sin condiciones a la tarea de apuntalar en todos sus actos, al gobierno que, desgraciadamente, no tardó mucho en negociar parcelas del Poder con la derecha, no solo la derecha neoliberal que entró a formar parte del gobierno, sino también con la derecha reaccionaria que estaba dispuesta a dividir el país para salvaguardar sus intereses oligárquicos. La COB se puso se espaldas al pueblo e hizo oídos sordos y ojos ciegos frente a los errores que cometía el gobierno en su afán en construir un aparato que pudiera garantizar el disfrute del Poder “para toda la vida”, como lo manifestara Evo Morales y junto con los estrategas del gobierno, se hicieron impermeables a las críticas. En su afán por eternizarse en el Poder, el MAS prebendalizó sus relaciones con las “organizaciones sociales” y las clientelizó de tal manera que comenzaron siempre a “deberle algo” al partido de gobierno, ya sea por obras de maquillaje para distraer a las masas, la incursión y polleras en el parlamento que fueron interpretadas como si fueran la expresión material del proceso de “empoderamiento” de los campesinos, así como cupos del Poder en los ministerios que no eran otra cosa que pegas, además de otros favores de tipo económico y donaciones directas. Los cooperativistas mineros, conscientes de su poder económico y su capacidad de movilización basados en su número ya demostrado como medios de negociación en anteriores gobiernos, consiguieron transferir a la COMIBOL, el peso económico de cerca de dos mil de sus trabajadores excedentarios y se transformaron de esa manera en el incondicional instrumento de intimidación del oficialismo y se constituyeron en otro estamento de su base social. Gracias a esto, es decir la presión de los cooperativistas en Huanuni, se transformaron en un poder paralelo. Los mineros del sector de la minería nacionalizada, terminaron por disfrutar de una condición semejante a la de socios de uno de los pocos yacimientos minero importantes y convinieron con la COMIBOL, un régimen salarial extraordinario que hizo de los mineros la nueva aristocracia obrera y, de paso, neutralizó a la FSTMB que en otras épocas, fue el baluarte del movimiento obrero y popular. Como consecuencia de ese pesado fardo prebendal que asumió el Estado por razones estrictamente políticas, Huanuni no pudo producir lo necesario para pagar salarios a su planta de trabajadores y desde hace un par de años, comenzó a ser deficitaria, de tal manera que ahora se comienza a hablar de su cierre. Luego vino el caso de ENATEX en que el problema principal, no fue la carena de mercados promovida por el masismo por razones de orden político, sino la politización desvergonzada de su dirección gerencial así como la falta de estudios de factibilidad en todas las empresas inauguradas con bombos y platillos, como Cartonbol, etc. Los trabajadores han identificado como uno de los responsables de la debacle, a uno de los hijos del Dr. Manuel Morales Dávila, que no tiene ninguna formación profesional idónea para orientar las políticas productivas de la empresa, así como otros buenos ciudadanos que ahogaron a la empresa con estrategias descabelladas que le condujeron la quiebra. Por otro lado, por las publicaciones de la prensa, esa empresa comprada sin visión, se convirtió, junto con otras instituciones como el FONDIOC, ECOBOL, etc., en la “caja chica” del gobierno exenta a cualquier tipo de control fiscal. Actualmente, la principal actividad de los estrategas del gobierno, está dirigida a neutralizar las críticas de que son objeto con una serie de acciones judiciales encomendadas sobre todo al Ministerio Público, para desviar la atención del tráfico de influencias y el enriquecimiento ilícito de la Srta. Zapata y su entorno palaciego.</span></div>
<div style="background-color: white; color: #1d2129; display: inline; font-family: helvetica, arial, sans-serif; font-size: 14px; line-height: 19.32px; margin-top: 6px;">
</div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="line-height: 19.32px;">Con todos estos despropósitos, el carisma del “hijo nacido de las entrañas del pueblo”, con el tiempo se desdibujo y mostró a un personaje improvisador, vengativo y calculador que no pensó dos veces en “poner en la congeladora” a lo que fuera la plana mayor y sustento ideológico del proceso, es decir, del grupo fundacional. Como consecuencia del debilitamiento de la figura del presidente y como una forma de enmendar los entuertos, se comenzó una campaña de cooptación de personalidades políticas de las fracciones de izquierda caduca, oportunista y claudicante al margen de sus organizaciones partidarias, y terminaron de ejercer la función de comparsa incapaces de imprimir en el gobierno, el sello de su visión política. El viejo PCB, ha terminado por convertirse en un triste invitado de piedra, sin posibilidad ni capacidad para evitar la derechización del “proceso de cambio”. La COB también sufrió el proceso de fagocitación. A partir del pacto, la alianza o la cooptación, como quiera vérselo, la COB en general y los sindicato en particular perdieron independencia y se transformaron en el colchón de amortiguamiento de los conflictos sociales y, como “organizaciones sociales” se transformaron en sostén que legitimaba y aplaudía frenéticamente los actos del gobierno. La dirección de la COB, desde el tristemente célebre Pedro Montes, inició el período de neutralización las luchas de las masas para mejorar las condiciones materiales del trabajo y transó con el gobierno aumentos de salarios que estuvieron siempre por debajo de los índices de la inflación. La FSTMB enmudeció y se perdieron en la oscuridad del servilismo las glorias pasadas. Las masas obreras, contraviniendo Principios de la COB que proclama su independencia política de clase, se amarraron al carro del populismo masista, incondicionalmente, al extremo de perder su identidad política como representante y defensor de los intereses populares. Por eso, más temprano que tarde, debió producirse la ruptura epistemológica entendida como racionalidad de la creencia y su justificación, entre las masas y el pacto con el masismo. Incluso los intereses de los sectores campesinos que aparecían como los principales actores del proceso, comenzaron a aclararse, primero porque el campesinado no es una masa homogénea sino que a su interior también hay contradicciones entre los campesinos ricos y los campesinos que van en camino a proletarizarse como consecuencia de su desvinculación de la propiedad de la tierra. A pesar de los esfuerzos de los teóricos del pachamamismo para demostrar la unidad de las masas campesinas, resaltaba la presencia de un sector fuertemente vinculado a la concentración de la tierra, que, en atención a su relación con los medios de producción, de los cuales la tierra sigue siendo el medio de trabajo más importante, no eran otra cosa que la burguesía aymara o quéchua o tupiguaraní. Hemos sostenido en anteriores análisis, que la revolución es cuestión de clases, no de raza ni de nacionalidades y que la burguesía, sea la burguesía urbana o la burguesía rural, tarde o temprano, solo reproducirán más burguesía y con ello, más dominación de clase. Los k’amiris, es decir la nueva burguesía aymara, a la larga terminarán por constituir la nueva clase dominante rural empujando a los campesinos pobres a la proletarización, es decir a la venta de su fuerza de trabajo como única alternativa para sobrevivir. Por eso, la única fuente de liberación del obrero, del trabajador y del campesino, no puede ser otra que la revolución socialista de la que los obreros y los campesinos, serán el músculo y el motor.</span><span style="line-height: 19.32px;"> </span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="line-height: 19.32px;">La crisis que se ha desencadenado como consecuencia de Enatex y han terminado por empujar a sus direcciones sindicales a asumir una posición de defensa de los intereses de sus bases, por encima de sus acuerdos y sus compromisos espurios, está dibujando un nuevo mapa político en Bolivia. La COB sigue (aun) sosteniendo como suyo “el proceso de cambio” por motivos sobre todo emocionales; pero no tardarán en darse cuenta que la práctica del populismo, maquinado sobre la corrupción y la prebenda, no pueden sino reflejar otros intereses cada vez más relacionado con las viejas fracciones burguesas del poder tradicional. El discurso de posesión de Guido Mitma a la dirección de la COB, nos hacía pensar que eventualmente podría representar la nueva corriente, que por el momento es subterránea, que ponía en cuestión las políticas sociales del masismo; pero en aquel momento, pudo más los compromisos, los acuerdos sectoriales y las dádivas. Pero las nuevas condiciones objetivas que se han dado como consecuencia del despido de cerca de dos mil trabajadores, ha obligado a la dirección de la COB, a radicalizarse para no ser sobrepasadas por las masas que terminarían por pasar sobre ellos.</span><span style="line-height: 19.32px;"> </span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="line-height: 19.32px;">Por eso, Guido Mitma y compañía debe terminan por asumir la defensa de los intereses de clase de las bases trabajadoras, pasando por encima del vergonzoso pacto prebendal como el masismo. Nosotros vemos la ruptura de la COB con el gobierno, (que deberá producirse tarde o temprano) como una necesidad no solo de las masas trabajadoras, sino del país. Esto servirá para que reasuma su calidad de dirección del movimiento obrero y popular, rescate su institucionalidad prevista en sus Estatutos, vuelva por los fueron de la independencia política de clase prevista por la Tesis Socialista de 1970 y coadyuve a la construcción de la alternativa Nacional, Popular, Democrática, Revolucionaria y Antimperialista que frene el prorroguismo populista del masismo y pare en seco la ilusión de la derecha cavernaria y neoliberal de volver al Poder sobre los hombros del pueblo como en un momento volviera el Gral. Banzer, con el respaldo de los propios distritos mineros. El masismo ha entrado en su fase de descomposición víctima de su corrupción que ha carcomido sus entrañas.</span><span style="line-height: 19.32px;"> </span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="line-height: 19.32px;">En todo caso, la huelga declarada por la COB, nos anuncia que la marcha de las masas de trabajadores, se ha iniciado y que están dispuesta a luchar por sus intereses y los intereses del pueblo, incluso por encima de sus actuales direcciones amarradas al populismo prebendalista del masismo, actualmente en su etapa de descomposición terminal. No confiamos en Guido Mitma; pero no vamos a cometer el error de luchar contra él, porque hay objetivos superiores relacionados con nuestro deber de elevar el nivel ideológico de las luchas de las masas para que el populismo no termine por derrotarnos como consecuencia de nuestras luchas internas. Tenemos como objetivos comunes. Esos objetivos comunes deben ser nuestras herramientas para fortalecer el movimiento obrero y popular.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="line-height: 19.32px;">VIVA LA ALIANZA DE OBREROS Y CAMPESINOS!</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="line-height: 19.32px;">VIVA EL PARO DE LA COB!</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="line-height: 19.32px;">RESPALDO MILITANTES AL PARO DECRETADO!</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="line-height: 19.32px;">ENATEX PARA ADMINISTRACIÓN DIRECTA DE LOS TRABAJADORES!</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="line-height: 19.32px;">PARTIDO COMUNISTA DE BOLIVIA (R)</span><span style="line-height: 19.32px;"> </span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="line-height: 19.32px;">La Paz, 21 de junio de 2016.</span></div>
Rene Sanchezhttp://www.blogger.com/profile/03500671505289140050noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-181169297350814295.post-31000347341295616632016-06-27T18:08:00.002-07:002016-06-27T18:16:11.920-07:00¿Empieza la desintegración de la Unión Europea? <h3 class="post-title entry-title" itemprop="name">
</h3>
<div class="post-header">
</div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<span style="font-size: small;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjiqbT5bxNapip54oV1Zk3andll_6EeTEtFSMTP6VrIChxc58owiD6SYXG-0MhG1jJeBUNbcnsSG5dHAl0pXsp2R-9SQzJtqR3b13hu1GQNz1sFzPdqBAW8UuGs4x7oYDoAPjYAd9n1hMA/s1600/article-0-148C8942000005DC-574_634x425.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="267" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjiqbT5bxNapip54oV1Zk3andll_6EeTEtFSMTP6VrIChxc58owiD6SYXG-0MhG1jJeBUNbcnsSG5dHAl0pXsp2R-9SQzJtqR3b13hu1GQNz1sFzPdqBAW8UuGs4x7oYDoAPjYAd9n1hMA/s400/article-0-148C8942000005DC-574_634x425.jpg" width="400" /></a></span></div>
<span style="font-size: small;">
<br />
Por <a href="https://www.boltxe.eus/empieza-la-desintegracion-la-union-europea/"><strong>BOLTXE</strong></a><br />
</span><div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: small;">
La gran mayoría de los medios de comunicación, incluido Gara, nos están
dando a entender el Brexit como un logro de la derecha y de la
ultraderecha por el apoyo que han dado a esta campaña. Sitúan las
motivaciones del Brexit en el nacionalismo reaccionario y la xenofobia,
en la ignorancia del pueblo y la inconveniencia de los referendos. No
negaremos que quienes defienden estos preceptos han apoyado la salida
del Reino Unido de la Unión Europea, pero todos los que lo han apoyado
no puede decirse que sean reaccionarios y xenófobos. Se omite que según
se va desarrollando la Unión Europea aumenta el descontento y el rechazo
entre las clases populares principalmente entre la clase trabajadora.
Las políticas de la Unión Europea han sido claramente favorables a las
burguesías de la Unión (incluida la oligarquía inglesa que era contraria
al Brexit) y opuestas a las clases populares que ven como día a día
empeoran sus condiciones de vida. La experiencia del referéndum sobre la
Constitución Europea, las protestas griegas contra la troika, las
luchas en Francia contra la reforma laboral… y ahora el Brexit van dando
muestras del alejamiento cada vez mayor de los trabajadores de ese
proyecto de Unión como imaginario de una democracia que siempre hemos
denunciado como pura ideología, es decir falsa conciencia necesaria.</span></div>
<span style="font-size: small;">
</span><div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: small;">
</span></div>
<span style="font-size: small;">
</span><div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: small;">
Las políticas de la Unión Europea han sido claramente favorables a las
burguesías de la Unión (incluida la oligarquía inglesa que era contraria
al Brexit) y opuestas a las clases populares que ven como día a día
empeoran sus condiciones de vida. Partes de la pequeña burguesía,
profesionales liberales, sectores de viejas burguesías fabriles han
abanderado el Brexit porque también se sentían perjudicados por las
políticas de la Unión Europea ante la inacción de gran parte de la
izquierda, especialmente de la socialdemócrata.</span></div>
<span style="font-size: small;">
</span><div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: small;">
</span></div>
<span style="font-size: small;">
</span><div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: small;">
Comprender por qué muchas expresiones de este descontento popular se
pueden capitalizar por la derecha y la ultraderecha se explica por la
postura que toman las socialdemocracias europeas al respecto. Se alejan
de las clases populares al apoyar indefinidamente el proyecto de esta
Unión Europea e implementar sus políticas dejando claro su naturaleza de
clase al alinearse a favor de la burguesía. Como mucho se nos muestran
tímidas críticas con más intención de apaciguar que de otra cosa, con la
esperanza de poder reformar este proyecto capitalista en un futuro que
nunca llega. En este apoyo a la Unión Europea podemos encontrar un
factor importante de la decadencia de la socialdemocracia en Europa.</span></div>
<span style="font-size: small;">
</span><div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: small;">
</span></div>
<span style="font-size: small;">
</span><div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: small;">
Sortu comete un gran error al posicionarse junto a las socialdemocracias
europeas y apelar a la posibilidad de una Europa más humana, más
democrática, postura, por cierto, similar a la del partido español
Podemos y a la del eurocomunismo.</span></div>
<span style="font-size: small;">
</span><div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: small;">
</span></div>
<span style="font-size: small;">
</span><div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: small;">
Desindustrialización, acabar con el sector agrícola, Plan Bolonia, OTAN,
TTIP, fracking, paraísos fiscales, la corrupción derivada de los fondos
de cohesión, Idomeni… no podemos perder de vista la realidad quitándole
la cobertura ideológica a este monstruo. Iñaki Egaña nos hablaba de un
EHxit este sábado en su artículo en Gara, situándolo en el plano de la
soberanía respecto a España y Francia, echamos evidentemente en falta
que ese EHxit tiene que llegar a la salida de la Unión Europea, de la
OTAN… si no esa soberanía solo será aparente y a merced de los intereses
del capital, no podrá responder a las demandas de las clases populares.</span></div>
<span style="font-size: small;">
</span><div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: small;">
</span></div>
<span style="font-size: small;">
</span><div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: small;">
Entre las consecuencias del Brexit se habla de una posible desaparición
de la Unión Europea, puede que la oligarquía europea plantee caminos
intermedios para salvar la papeleta o simplemente no hacer que Gran
Bretaña no salga de la Unión Europea, ya que en este momento no se ha
activado el artículo 50 del Tratado de Lisboa que es el que inicia el
proceso de salida de un Estado Miembro. También se han activado, en las
últimas horas, diversos mecanismos que van desde el veto escocés al
Brexit a la salida de importantes bancos de la City hacia París y
Frankfurt... Lo que sí tenemos claro es que esto supone un acelerón a la
nueva fase de la crisis del capital en la que estamos inmersos y que el
capital planteará que sea la clase trabajadora la que pague con creces
el objetivo de mantener la tasa de ganancia.</span></div>
<span style="font-size: small;">
</span><div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: small;">
</span></div>
<span style="font-size: small;">
</span><div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: small;">
Las izquierdas revolucionarias de Europa, y la izquierda revolucionaria
de Euskal Herria, tenemos que analizar y explicar por qué tenemos que
acabar con esta Unión Europea. Que para construir nuevas alianzas
continentales y mundiales han de basarse en la soberanía de los pueblos,
en el internacionalismo proletario y en la ausencia de explotación en
cualquiera de sus formas.</span></div>
<span style="font-size: small;">
</span><div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: small;">
</span></div>
<span style="font-size: small;">
</span><div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: small;">
En Euskal Herria se está abriendo un debate popular sobre el movimiento
revolucionario de liberación nacional que necesitamos, es necesario que
lo enriquezcamos con reflexiones en torno al contexto y la coyuntura
nacional e internacional. Pongámonos a ello.</span></div>
<span style="font-size: small;">
</span><div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: small;">
</span></div>
<span style="font-size: small;">
</span><div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: small;"><em>Boltxe Kolektiboa</em></span></div>
<span style="font-size: small;">
</span><div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: small;"><em></em> </span></div>
<span style="font-size: small;">
</span><div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: small;">
26 de junio de 2016</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: small;"><a href="http://odiodeclase.blogspot.com/2016/06/empieza-la-desintegracion-de-la-union.html">http://odiodeclase.blogspot.com/2016/06/empieza-la-desintegracion-de-la-union.html</a> </span></div>
<div style="text-align: justify;">
</div>
Rene Sanchezhttp://www.blogger.com/profile/03500671505289140050noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-181169297350814295.post-16346379250705197422016-06-27T18:08:00.000-07:002016-06-27T18:08:55.274-07:00Análisis postelectoral de urgencia<h3 class="excerpt" style="text-align: justify;">
Las elecciones del pasado domingo 26 de Junio tienen
un claro vencedor, el PP, que remonta 14 escaños respecto a las
elecciones del pasado Diciembre y gana en la gran mayoría de las
provincias. Cuenta también con otro partido que, a pesar de obtener 5
escaños menos, parece salvar los muebles y la cabeza de</h3>
<div style="text-align: justify;">
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://diario-octubre.com/wp-content/uploads/2016/06/28/analisis-postelectoral-de-urgencia/Sor-Paso-300x183.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="Sor Paso" border="0" class="lazy alignnone size-medium wp-image-60871" data-lazy-src="https://diario-octubre.com/wp-content/uploads/2016/06/28/analisis-postelectoral-de-urgencia/Sor-Paso-300x183.jpg" data-lazy-srcset="https://diario-octubre.com/wp-content/uploads/2016/06/28/analisis-postelectoral-de-urgencia/Sor-Paso-300x183.jpg 300w, https://diario-octubre.com/wp-content/uploads/2016/06/28/analisis-postelectoral-de-urgencia/Sor-Paso-1024x623.jpg 1024w, https://diario-octubre.com/wp-content/uploads/2016/06/28/analisis-postelectoral-de-urgencia/Sor-Paso.jpg 1073w" data-lazy-type="image" height="243" src="https://diario-octubre.com/wp-content/uploads/2016/06/28/analisis-postelectoral-de-urgencia/Sor-Paso-300x183.jpg" width="400" /></a></div>
<span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">Las
elecciones del pasado domingo 26 de Junio tienen un claro vencedor, el
PP, que remonta 14 escaños respecto a las elecciones del pasado
Diciembre y gana en la gran mayoría de las provincias. Cuenta también
con otro partido que, a pesar de obtener 5 escaños menos, parece salvar
los muebles y la cabeza de su secretario general, a pesar incluso de su
derrota en feudos como Andalucía y en otros que lo fueron históricos
como Extremadura o Castilla la Mancha.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">Y si hay
vencedores claros y “derrotas semidulces” -en comparación con la debacle
que auguraban los arúspices- también los hay que sufren derrotas
contundentes. Ciudadanos, que pierde la quinta parte de sus escaños y
Unidos Podemos que, pese a integrar en coalición a Podemos e IU y lograr
2 escaños más, pierde 1.200.000 votos aproximadamente.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;"><b>¿Cómo se ha llegado a esto en apenas 6 meses?</b></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">Habría que
recordar que aunque los potenciales dos bloques (derecha de PP y
Ciudadanos y “progresistas”, eso dicen ellos, PSOE y Podemos) estaban
bastante igualados, con una ligera ventaja de 4 escaños para el bloque
de la derecha en los resultados de Diciembre de 2015, esa diferencia se
ha hecho ahora mayor a favor de la derecha, siempre hablando en escaños.
Las posibilidades de que el PP pueda ahora formar gobierno en coalición
y sin que nadie pida la cabeza en bandeja de Rajoy se han acrecentado.
Se ha volatilizado la posibilidad de un gobierno paella (o “a la
valenciana”, que diría Pablo Iglesias) porque la suma de PSOE+ Unidos
Podemos se queda a 20 escaños de la mayoría absoluta y necesitarían el
apoyo de los independentistas catalanes y vascos (linea roja para el
PSOE), de los regionalistas canarios, de un ujier de las cortes y de un
señor, representante en lencería fina, de Murcia, que pasaba por Madrid.
Preveo que la segunda hipótesis no sucederá y que Mariano Rajoy
revalidará su Presidencia, quizá en segunda vuelta.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">Quizá ahora
entiendan algunos porqué el aventurero, esforzado y superviviente
Sánchez quiso un pacto a 3 (PSOE+Podemos+ Ciudadanos). Le salía entonces
una cómoda mayoría absoluta, si hubieran pactado un gobierno común. Al
fin y al cabo entre ellos 3 hay más similitudes que diferencias, pese a
los cacareos de formas (que no programática) de PIT (Pablo Iglesias
Turrión), que no Brad. Al fin y al cabo, los 3 se entienden en lo
básico: UE, OTAN, inalterabilidad de la monarquía, aceptación del
capitalismo como sistema y una común crítica a la corrupción del PP.
Sospecho que a Rivera, ésta última se le ha olvidado ya anoche, en medio
de la bruma que surgía en su cabeza sobre causas y consecuencias de su
batacazo.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">Lo que está
claro es que, más allá de las risas que generan los traspiés dialécticos
de Rajoy, la corrupción desde los cimientos al tejado del PP, sus
políticas antisociales, las más graves desde la transición, sus recortes
de libertades, etc. etc., el endiablado resultado de las elecciones de
Diciembre, en cuanto al objetivo de formar gobierno, sólo podían
beneficiarle a él y su partido. Sólo tenía que estarse quieto (lo hace
muy bien), decir unas cuántas sandeces (lo hace aún mejor) y esperar a
que la situación se pudriera lo bastante como para que tuviera que irse a
unas nuevas elecciones, bajo el aspecto de segunda vuelta. Sus
oponentes con su incapacidad para pactar, a pesar de que ninguno de
ellos tuviera, de fondo, grandes diferencias ideológicas (los tres son
prosistema), le allanarían unos meses más tarde el camino hacia la
Moncloa.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">El PP ha vendido bien varias cosas.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">La primera, lo acabó de decir, la incapacidad de sus contrincantes de ponerse de acuerdo. </span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">La segunda, una
cierta idea de recuperación económica que, aunque para los críticos a
su gestión se revele falsa (el crecimiento de la pobreza se ha
incrementado incluso en los últimos tiempos de su mandato), lo cierto es
que la mayoría pasiva se la ha ido comprando (más empleo, aunque de
mierda, incremento del consumo y sensación de que España ha salido de lo
peor de su situación económica). Conviene distinguir la opinión
publicada en ciertos medios de la opinión pública, que se conforma de un
modo más complejo.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">La larga crisis
capitalista y sus consecuencias para la clase trabajadora no han
acabado y previsiblemente se incrementen en los próximos tiempos pero el
PP está logrando convencer a un creciente número de personas sobre
ello. Hay que pensar que hay un segmento importante que no ha sufrido de
forma significativa la crisis en estos años, y otro mucho menor, pero
importante, que ha comprado la idea de expectativas de mejora de su
situación.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">Cuando el PP
forme gobierno tendrá que torear con nuevos recortes que le impone
Bruselas por alrededor de 12.000 millones (en los que hay que incluir la
famosa multa que le impone la UE por el incremento del déficit), pero
ese será ya un problema distinto para un partido que hace no tanto
parecía acabado para muchos.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">El tercer
acierto del PP fue polarizar la campaña entre él y los anticomunistas de
Unidos Podemos, a los que previamente acusó de comunistas para asustar a
una sociedad tan conservadora como la española. Acabó por tener el
efecto de reforzarlo a él y de descalabrar a los segundos.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">El PSOE ha
salvado los muebles (aunque su descuelgue del PP se ha agrandado de
forma notable y ha tenido el peor resultado desde la transición),
fundamentalmente porque las manipulaciones estadísticas sobre el
pretendido <i>“sorpasso”</i> al que iba a someterle Unidos Podemos se ha
demostrado falso y sospecho que más que intencionado. Eso sin contar la
incapacidad de los técnicos de encuestas preelectorales de traducir una
parte de los supuestos indecisos como abstencionistas reales ante una
campaña-circo que sentíamos que ni los 4 muleros del IBEX35 ni sus
programas tenían que ver con nosotros.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">Por otro lado,
además de parecer Pedro Sánchez un buen chico a una parte del electorado
fiel del PSOE, ha visto recompensados sus esfuerzos para formar un
gobierno al margen del PP, dentro de una sociedad muy escorada a la
derecha, por mucho que las estúpidas tablas de autodefinición ideológica
digan que la mayoría de la población española se sitúa en el
centro-izquierda ¿Qué coño es el centro izquierda y qué coño es en medio
de la más grave agresión a la clase trabajadora en una sociedad en la
que hasta un peón albañil se cree que es clase media? A una sociedad
conservadora un tipo como Sánchez y un partido como el PSOE no les cae
tan mal como algunos creen. El problema lo tienen quienes confunden sus
deseos con el análisis correcto de la realidad.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">Si embargo, el
PSOE tiene un gravísimo problema para convencer a la mayoría de la
sociedad española de que es una alternativa de gobierno. Y no
precisamente porque la sociedad española le considere a su izquierda
sino porque aún está muy presente en la mente de muchos que Zapatero fue
el primer recortador de derechos laborales y una especie de capitán
borracho del Titanic y porque en todo este tiempo, además de aparecer
más concursantes políticos que fragmentaban su suelo histórico, se ha
demostrado incapaz de girar desde el social-liberalismo a la
socialdemocracia. El primero está ya muy concurrido tanto por Ciudadanos
como por Podemos, al que la socialdemocracia le queda a trasmano.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">Ciudadanos ha
envejecido en muy poco tiempo. Se ha llenado de grandes y pequeñas
miserias y corrupciones que contradicen mucho la pretendida
transparencia y regeneración de la que alardeaba este partido. Se le ha
visto con frecuencia el pelo de la dehesa derechista y se ha rebelado
como un gran granero en el que guardar parte de los votos al PP que
ahora empiezan a volver.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">Unidos Podemos ha descubierto que el <i>“sorpasso”</i>
se queda en sorpresa -saludos, Anguita- donde la sopa de siglas que
hace meses se rechazó y luego se aceptó, sin explicar el porqué, se ha
dado un batacazo de órdago.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">Cuando hace días Rajoy dijo aquello de <i>“Pablo
Iglesias cambia mucho. Incluso el otro día dijo que era socialdemócrata
y enfadó a Pedro Sánchez; a mí, mientras no se haga democristiano,
estoy tranquilo”</i>-él, que aplica la máxima de <i>“en tiempos de tribulación no hacer mudanza”</i>,
de Ignacio de Loyola- comprendí inmediatamente que gran parte de los
votantes españoles debían tener esa misma imagen de Podemos.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">La sociedad
respeta mucho la coherencia personal y de los partidos. No digo que los
vote pero sí que la aprecia. Lo que no respeta es a los políticos y los
partidos veleta que pasan de afirmarse un día comunistas a otro </span><a href="http://diario16.com/anticomunismo-y-prefascismo/"><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;"><i>“socialdemócratas como Marx y Engels”</i></span><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">, </span><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">hablar luego de que hay un lado</span></a> <a href="http://diario16.com/anticomunismo-y-prefascismo/"><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">peronista en Podemos o acabar admitiendo que hay un hilo entre Marine Le Pen y Podemos</span></a><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">. Al final, los partidos todoterreno, las errejonadas de los </span><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;"><i>“significantes vacíos”</i></span><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;"> para hacer</span> <span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">ensaladas ideológicas transversales e “inclusivas” acaban dando como consecuencia un sindios que produce un mosqueo del 15.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">Si a ello le unes a una IU convertida en la querida de Podemos, con unos dirigentes saltimbanquis, incluido el de <i>“Me va a costar votar, pero lo haré porque aunque vayas quinto, tú sigues siendo mi candidato”</i>
(Cayo Lara) y unas bases disciplinadas para seguir a unos dirigentes
aventureros y sin escrúpulo ideológico alguno, el resultado es que los
votantes tradicionales de IU no les siguen, una parte de los votantes
anticomunistas (la mayoría) de Podemos no entiende el apaño y la
pretendida <i>“suma que multiplica”</i> se convierte en una resta con
vocación de división. Resultado: hostión (con HACHE. Ostia es un puerto
de la antigua Roma y también una ostra) inesperado por inflación de
encuesta preelectoral.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">Los cuchillos
se afilan en Podemos y en IU. Habrá cruce de navajas, y no por una
mujer, que decía Mecano, sino porque las expectativas de los grandes <i>“strategos”</i>
Carolina Bescansa y Errejón se han demostrado absolutamente
catastróficas. Cuando la ausencia de ideología se sustituye por
corazones, ilusión y sonrisas lo que ocurre es que, al primer batacazo,
todo se vuelve descorazonamiento, caras largas y de circunstancias de
los dirigentes y lágrimas de los cheerleaders y ciberactivistas, que no
militantes, como pudimos ver anoche en los televisores.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">No sé si habrá
dimisiones o no en IU y en Podemos. Algunos llevan el culo pegado a sus
sillones con Loctite reforzado. Pero sí sé que habrá <i>“noche de los cuchillos largos”</i>
en esos grupos porque las ambiciones frustradas, las deudas con los
bancos de IU, los callos pisados, las venganzas esperando su hora, los
agravios infringidos dentro de las respectivas casas políticas, nunca
encontrarán mejor momento para materializarse.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">Dado que sus
dirigentes y la gran mayoría de sus bases son pequeñoburgueses en lo
ideológico temo que la próxima propuesta de revisión de los <i>“significantes vacíos”</i>
les lleve a exacerbar su patriotismo y sus simpatías por el capitalismo
nacional hasta pegarle una pasada por la derecha al propio PP. Eso sí,
con la bendición de Bergoglio</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;"><b>Los comunistas y la abstención</b></span><br />
<span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">Mi impresión es que la inmensa mayoría de los comunistas no hemos ido a votar y ello por varias razones:</span></div>
<ul style="text-align: justify;">
<li>
<div>
<span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">La primera de
ellas por una reacción a flor de piel: el asco físico al circo mediático
y al supermercado electoral de los 4 partidos defensores del orden
capitalista.</span></div>
</li>
</ul>
<ul style="text-align: justify;">
<li>
<div>
<span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">La segunda
porque no nos hemos reconocido programáticamente en las principales
opciones políticas tan ajenas a la dolorosa situación vital de gran
parte de la clase trabajadora, machacada por la crisis capitalista y las
recetas del PSOE primero y luego del PP. En lugar de ello hemos visto a
un Unidos Podemos practicando el anticomunismo y renunciando incluso a
una política socialdemócrata (sólo los ignorantes llaman socialdemócrata
al PSOE, cuando la socialdemocracia era IU en su época más digna).</span></div>
</li>
</ul>
<ul style="text-align: justify;">
<li>
<div>
<span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">El tercero
porque hemos llegado a la conclusión de que “gobierne quien gobierne”
hará la política que le marque el capital europeo y sus brazos armados,
la UE y el FMI.</span></div>
</li>
</ul>
<ul style="text-align: justify;">
<li>
<div>
<span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">El cuarto, y el
más importante porque, en el momento actual en el que los gobiernos y
los parlamentos han demostrado no tener la más mínima apariencia de
autonomía </span><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">respecto a</span><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">l capitalismo, hemos llegado a la conclusión de que </span><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">incluso </span><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">votar opciones comunistas no resuelve, sino que pospone, el principal problema que tenemos los </span><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">marx</span><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">istas: la necesidad de c</span><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">rea</span><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">r
organización, hacer lucha ideológica inteligente y reconstruir el
combate político y social que ha dejado vacías las calles y ha
desplazado fuera de escena la cuestión principal, el antagonismo
capital-trabajo y la lucha de clases </span><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">que
los capitalistas no han perdido de vista sino que han reafirmado
durante este período de crisis de su sistema. En un tiempo en que las
fuerzas de los comunistas son muy escasas, atomizadas y dispersas y que
al sujeto político se le ha amordazado la voz, nuestras pocas fuerzas
deben ir destinadas a lograr dichos objetivos. Una campaña electoral no
da visibilidad alguna a una opción sin representación, o tan mínima para
el esfuerzo que requiere y las tareas que pospone a cualquier
organización extraparlamentaria, que es absolutamente equivocado
plantear ese tipo de batalla. El paso de los 26.254 (0,11%) de las
elecciones del 20D de 2015 a los 26.546 (0,11%) en las del 26J de 2016
demuestra que la estrategia del PCPE de darse impulso electoral,
recogiendo el voto de los sectores comunistas de la antigua IU, es
absolutamente equivocada. Tensar el músculo de la militancia para
obtener tan magros resultados, en lugar de exteriorizar absolutamente a
la organización e ir creando poder popular, sólo consolida la repetición
de los errores, a pesar de que las propias <a href="http://www.pcpe.es/index.php/comite-central/actualidad/item/2147484683-tesis-iii-del-x-congreso-fortalecer-el-partido-organizar-la-revolucion">tesis
del X Congreso del PCPE inclinaban a una insuficiente pero necesaria
autocrítica por la interiorización de este partido y su limitada
conexión con las masas</a>. El resultado de volcarse en una campaña, que
quita energías para recuperar la calle, no ha sido dar más visibilidad a
su partido sino evidenciar la debilidad de las organizaciones
comunistas, lo que debiera conllevar una segunda autocrítica.</span></div>
</li>
</ul>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">Con esa abstención, aunque su notable incremento no es sólo nuestro ni mucho menos, los comunistas hemos logrado varias cosas:</span></div>
<ul style="text-align: justify;">
<li>
<div>
<span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">La primera, evidenciar que existimos y que el rey (Unidos Podemos) estaba desnudo.</span></div>
</li>
</ul>
<ul style="text-align: justify;">
<li>
<div>
<span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">La segunda, no caer en el <i>“cretinismo parlamentario”</i>
del que hablaron en su día tanto Marx, como Engels y Lenin,
especialmente en tiempos en los que los parlamentos y los gobiernos
nacionales deciden nada que no venga de Bruselas. No se trata de caer en
el antiparlamentarismo por el antiparlamentarismo sino de tener claro
prioridades y momentos en los que tiene sentido compaginar este ámbito
con el principal de la lucha política en las empresas y en los barrios y
cuándo no lo tiene.</span></div>
</li>
</ul>
<ul>
<li>
<div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">La tercera, reconocernos como un grupo que, aunque huérfano de </span><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">un fuerte</span><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;"> partido de nuestra clase, no traga con el gatopardismo de los minireformistas títeres del capital. </span><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">Construir
organización unitaria de comunistas con partido y sin partido donde
podamos trabajar juntos, debatir, elaborar teoría marxista, formarnos y
reconstruir militancia y conciencia de clase es un desafío que los
militantes del <a href="http://encuentrocomunista.org/">Espacio de Encuentro Comunista</a>
nos hemos impuesto. Sin dogmatismos y sin exclusiones. Será una labor
muy larga, dura, callada y paciente pero no hay otro camino si queremos
romper la rueda del tiempo que desde hace tanto conduce a nuestra clase a
la casilla de salida. </span></div>
</div>
Fuente original de la noticia: <a href="http://marat-asaltarloscielos.blogspot.com.es/2016/06/analisis-postelectoral-de-urgencia.html">http://marat-asaltarloscielos.blogspot.com.es/2016/06/analisis-postelectoral-de-urgencia.html</a><br />
</li>
</ul>
Rene Sanchezhttp://www.blogger.com/profile/03500671505289140050noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-181169297350814295.post-55740453964846367712016-06-27T17:57:00.001-07:002016-06-27T17:57:18.345-07:00El modelo neoliberal está gozando de buena salud y esta en plena vigencia
<a href="https://www.blogger.com/null" name="4723047530095330918"></a><span style="color: red;"><span style="font-size: medium;"><span lang="ES" style="font-family: "times new roman" , "serif"; line-height: 115%;">Hoy más que nunca, convencidos de la
actitud de un pueblo sometido y “pasivo”
que muerde sus dientes de bronca ante la negativa a sus demandas y necesidades
básicas insatisfechas, impotente </span></span><span style="font-size: medium;"><span lang="ES" style="font-family: "times new roman" , "serif"; line-height: 115%;">(porque sus dir<span style="font-size: medium;">igentes<span style="font-size: medium;"> de la COB se vendieron</span></span> al gobierno)</span></span><span style="font-size: medium;"><span lang="ES" style="font-family: "times new roman" , "serif"; line-height: 115%;"> frente a las denuncias no siempre investi<span style="font-size: medium;">gadas <span style="font-size: medium;">sobre la </span></span> descarada corrupcion en todos
los niveles de gobierno; pueblo al que
se le dio sólo dos caminos; o “…estás con el oficialismo o eres de
“derecha” o “…estás de acuerdo en todo o
te expulso”; reduciéndolo de esta manera, a la ciega obediencia del soldado de
cuartel, producto también de la actitud
oportunista y sin principios revolucionarios de muchos “dirigentes” de doble
discurso, cooptados por el poder gubernamental que deciden la suerte de todo un
pueblo de manera inconsulta a favor de intereses personales o de grupo sin el
menor respeto a sus bases.</span></span></span>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="color: red;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="color: red;"><span style="font-size: medium;"><span lang="ES" style="font-family: "times new roman" , "serif"; line-height: 115%;"> Frente a esta realidad los compañeros de base
sindicalizados y las fuerzas sociales y
ciudadanía en general, están despertando su sentido de rebeli<span style="font-size: medium;">ó</span>n ante ese
descontento generalizado; en la actual coyuntura política, es un desacierto las
declaraciones de algunos ministros de gobierno frente al problema de ENATEX
(generado por su incapacidad de administrarlo y asumirlo sin la debida
idea ni competencia en el manejo de esta
empresa, y eso de que cacarean demagó<span style="font-size: medium;">gicamente</span> sobre la in<span style="font-size: medium;">dustrializacion del país</span>) y que en consecuencia, a través del decreto 2765 ha provocado al
pueblo en su conjunto, minimizando y burl<span style="font-size: medium;">ándose de </span>las movilizaciones de la COB, y una crisis política
y estructural sumados a las demás problemáticas que bien pueden derivar en una
suerte de caída en forma de dominó <span style="font-size: medium;">las políticas de </span>este gobierno que no se detiene en su
angurria de poder, usando la prebenda el clientelismo el patrimonialismo y todas
las formas posibles para perpetuarse en el poder!</span></span></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="color: red;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="color: red;"><span style="font-size: medium;"><span lang="ES" style="font-family: "times new roman" , "serif"; line-height: 115%;">Sin
embargo, habrá que recordarles que al
inicio de gestión del MAS nadie se atrevía a estar en desacuerdo con el
accionar de su gobierno, actualmente tras estas
desatinadas acciones e hipócrita manera de gobernar, sin el debido
respeto a los ciudadanos en todos los aspectos: ético, moral, valóricos, de
principios. etc. El gobierno debe saber que están jugando con fuego, ya que
ningún llunku dirigente, tendrá la suficiente autoridad para frenar la rebel<span style="font-size: medium;">ión <span style="font-size: medium;"><span style="font-size: medium;">popular</span></span></span>. </span></span></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="color: red;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="color: red;"><span style="font-size: medium;"><span lang="ES" style="font-family: "times new roman" , "serif"; line-height: 115%;">También es
importante hacer notar, que se ha dado un paso gigante en la reacción contra el
gobierno de forma abierta y desde las filas de la COB, donde las
contradicciones internas ya se visibilizan y se profundizan en la toma de
decisiones en contra del gobierno, que de continuar este hecho, es acelerar su
prop<span style="font-size: medium;">io desgas<span style="font-size: medium;">te<span style="font-size: medium;"> y de lo mas impredecible, su hundimiento </span></span></span>
por el descontento generalizado. Y la gran pregunta es: ¿ante ese
inminente hecho quién o quiénes lo sucederán? La vieja derecha, de
ninguna manera puede serlo, y menos debemos dejar que ello suceda,
aunque enarbolen banderas de los trabajadores y de nuestro pueblo para
tratar de confundirnos, o intenten encandilarnos reclamando la pa<span style="font-size: medium;">ternidad de la movilizacion de los trabajadores (<span style="font-size: medium;">caso Doria Medina, un jurado enemigo de cla<span style="font-size: medium;">se</span></span>)</span>.</span></span></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="color: red;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="color: red;"><span style="font-size: medium;"><span lang="ES" style="font-family: "times new roman" , "serif"; line-height: 115%;">La
historia nos reta a todas las organizaciones del campo popular, a
forjar un proyecto político de un Nuevo Estado superior al Estado
Plurinacional en crisis (nueva forma del viejo Estado burgués
boliviano), el cual debe ser democrático, popular, revolucionario y
antimperialista. No hay otra alternativa. </span></span></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="color: red;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="color: red;"><span style="font-size: medium;"><span lang="ES" style="font-family: "times new roman" , "serif"; line-height: 115%;">No
se trata de ser dogmáticos y menos heterodoxos (de los que hoy abundan
por doquier), sino la de ser consecuentes con la ideología del
proletariado: el MARXISMO LENINISNO. La revolucion de la Nueva
Democracia requiere mas que un proyecto político de un Nuevo Estado, y
ella está ligada inseparablemente <span style="font-size: medium;">a nuestra concepci<span style="font-size: medium;">ón de</span></span>
la revolucion socialista de carácter científico de acuerdo a nuestra
realidad objetiva. Lo contrario es reformismo, revisionismo y traición a
la clase obrera y a nuestro pueblo, como la de aquellos falsos
revolucionarios en funcion de gobierno que reprime<span style="font-size: medium;">n</span> despiadadamente a los trabajadores, persigu<span style="font-size: medium;">iendo </span>y det<span style="font-size: medium;">eniendo</span>
a los trabajadores por el solo hecho de defender sus derechos y
reinvindicaciones, que además estan consagradas en la Constitucion
Política del Estado Plurinacional burguéz. Con raz<span style="font-size: medium;">ón el gobierno del MAS no <span style="font-size: medium;">abrogó el D.S. 21060, porque el modelo neoliberal e<span style="font-size: medium;">stá <span style="font-size: medium;">gozando de buena salud y </span>esta en pl<span style="font-size: medium;">ena vigencia, y se la aplica sin ninguna sensibilidad social en contra de los trabajadores.</span></span></span></span></span></span></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="color: red;"><span style="font-size: medium;"><span lang="ES" style="font-family: "times new roman" , "serif"; line-height: 115%;"><span style="font-size: medium;"><span style="font-size: medium;"><span style="font-size: medium;"><span style="font-size: medium;"> </span></span></span></span></span></span></span><span style="font-size: small;"><span style="color: red;">sábado, 25 de junio de 2016</span></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-size: small;"><span style="color: red;"><a href="http://partidocomunistadebolivia.blogspot.com/2016/06/normal-0-21-false-false-false-es-cl-x.html">http://partidocomunistadebolivia.blogspot.com/2016/06/normal-0-21-false-false-false-es-cl-x.html</a> </span></span></div>
Rene Sanchezhttp://www.blogger.com/profile/03500671505289140050noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-181169297350814295.post-12345763266917848502016-05-25T07:52:00.002-07:002016-05-25T07:52:31.272-07:00A dónde nos conducen Maduro-Cabello<div style="background-color: white; color: #1d2129; font-family: helvetica, arial, sans-serif; font-size: 14px; line-height: 19.32px; margin-bottom: 6px;">
</div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="line-height: 19.32px;">Por: Roberto López Sánchez | Lunes, 23/05/2016 </span></div>
<br />
<div style="background-color: white; color: #1d2129; font-family: helvetica, arial, sans-serif; line-height: 19.32px; margin-bottom: 6px; margin-top: 6px; text-align: justify;">
La dupla que conduce el gobierno bolivariano, Nicolás Maduro y Diosdado Cabello, han tomado la ruta de la "radicalización" para evitar la pérdida del poder ante la derecha proimperialista. Asistimos en las últimas semanas a reiteradas afirmaciones de que no se permitirá la realización del referéndum "revocatorio", unido a manifestaciones y ejercicios militares preparando la respuesta ante un eventual golpe de estado y/o invasión de fuerzas extranjeras. Como derivado directo de esta "radicalización", se asume que tampoco se permitirá la realización de las elecciones de gobernadores.</div>
<div style="background-color: white; color: #1d2129; font-family: helvetica, arial, sans-serif; line-height: 19.32px; margin-bottom: 6px; margin-top: 6px; text-align: justify;">
Maduro y Cabello asumen, aparentemente, la ruta de desconocer la propia legalidad construida mediante las instituciones surgidas de la Constituyente de 1999. Ahora que los reiterados errores cometidos en los últimos años han conducido a la enorme pérdida del apoyo popular que inicialmente respaldó a la revolución bolivariana, los autodenominados "hijos de Chávez" se apoyan en el único bastión que todavía le queda a la revolución, las fuerzas armadas.</div>
<div style="background-color: white; color: #1d2129; font-family: helvetica, arial, sans-serif; line-height: 19.32px; margin-bottom: 6px; margin-top: 6px; text-align: justify;">
Todo esto en principio no sería malo, si no existieran presupuestos totalmente erróneos en la política adelantada por Maduro-Cabello.</div>
<div style="background-color: white; color: #1d2129; font-family: helvetica, arial, sans-serif; line-height: 19.32px; margin-bottom: 6px; margin-top: 6px; text-align: justify;">
Un primer elemento en contra de esta radicalización, es que hasta ahora la revolución bolivariana, particularmente en los últimos tres años, ha cabalgado sobre un discurso socialista y una práctica capitalista. Habrá que comprobar hasta dónde caminará esa "radicalización", y que no se quede en el camino como casi todos los proyectos "socialistas" de Maduro-Cabello. El socialismo no ha pasado de ser una pose en el discurso, sin asidero con la ejecución de gobierno.</div>
<div style="background-color: white; color: #1d2129; font-family: helvetica, arial, sans-serif; line-height: 19.32px; margin-bottom: 6px; margin-top: 6px; text-align: justify;">
Un segundo aspecto es la cantidad de corruptos que han integrado el equipo gubernamental y que lejos de ser investigados se mantienen en otros cargos, como ocurre con el general Carlos Osorio y con Rafael Ramírez, dos personajes cuyos más estrechos colaboradores están todos detenidos por corruptos o han desertado de Venezuela al exilio dorado con sus millones de dólares robados. Otros corruptos se les ha permitido desertar, y llevarse además su buena maleta de dólares, como Alejandro Andrade, Rafael Isea, Claudia Patricia Díaz, Hebert García Plaza y varios otros. No me cuadra mucho incorporarme a una radicalización revolucionaria al lado de estos personajes que Simón Bolívar no hubiera vacilado en fusilar.</div>
<div style="background-color: white; color: #1d2129; font-family: helvetica, arial, sans-serif; line-height: 19.32px; margin-bottom: 6px; margin-top: 6px; text-align: justify;">
Un tercer punto es la gran cantidad de falsos revolucionarios en la cúpula del PSUV, diputados, gobernadores, alcaldes, ministros, y demás cargos del Estado bolivariano. No creo que estos personajes vayan a acompañar una verdadera radicalización socialista de la revolución. O se abren y toman un plan B hacia la derecha, o se prepararán para traicionar la revolución y venderla ante el enemigo imperialista. No me imagino a Arias Cárdenas o Rangel Gómez involucrados en una revolución socialista venezolana. El que traiciona una vez lo vuelve a hacer.</div>
<div style="background-color: white; color: #1d2129; font-family: helvetica, arial, sans-serif; line-height: 19.32px; margin-bottom: 6px; margin-top: 6px; text-align: justify;">
Otro aspecto es la negociación y acuerdos con la derecha empresarial que Maduro-Cabello mantienen desde el arranque de su gobierno en 2013. Elemento que contrasta con su alejamiento casi total de las tendencias revolucionarias que no participan en el PSUV, y con su política destructiva hacia todos los sectores e individualidades que asumen posiciones críticas al gobierno desde el bando revolucionario. Es muy extraña una radicalización acompañada de la burguesía industrial y alejada de los movimientos sociales y agrupaciones revolucionarias.</div>
<div style="background-color: white; color: #1d2129; font-family: helvetica, arial, sans-serif; line-height: 19.32px; margin-bottom: 6px; margin-top: 6px; text-align: justify;">
Un último elemento para sospechar de esta radicalización es la ausencia de medidas efectivas contra el imperialismo y sus representantes criollos. Salvo la detención de Leopoldo López, el gobierno de Maduro-Cabello no ha metido preso a ninguno de los culpables de la fulana guerra económica, empezando por Lorenzo Mendoza, mil veces acusado y nunca investigado penalmente por el estado bolivariano. Tampoco han expropiado ninguna empresa o banco de relevancia para los grandes capitalistas criollos y extranjeros con inversiones aquí. No se entiende una radicalización socialista cuando no se toma ninguna medida que permita identificar ideológicamente al gobierno en el poder.</div>
<div style="background-color: white; color: #1d2129; font-family: helvetica, arial, sans-serif; line-height: 19.32px; margin-bottom: 6px; margin-top: 6px; text-align: justify;">
A dónde nos conduce la política de Maduro-Cabello: hacia el abismo, tengo pocas dudas de ello, aunque siempre hay que dejar abiertas otras posibilidades. Hasta ahora no desarrollan ninguna política dirigida a recuperar los millones de votos que se han perdido desde la muerte de Chávez para acá. Si acaso tratan de mantener un reducido respaldo clientelar limitado a los empleados públicos, a los beneficiarios de las misiones (sobre todo de la GMVV) y a los sectores más depauperados de la población y que dependen exclusivamente de las políticas sociales del estado.</div>
<div style="background-color: white; color: #1d2129; font-family: helvetica, arial, sans-serif; line-height: 19.32px; margin-bottom: 6px; margin-top: 6px; text-align: justify;">
Hacia la clase trabajadora como tal no existe ninguna política seria para incorporarla al proyecto socialista bolivariano (sigue sin existir un buró sindical del PSUV o algo que se le parezca; el fulano consejo presidencial de trabajadores es una instancia cooptada que no posee entidad ni capacidad para actuar revolucionariamente en el seno de la clase obrera). Tampoco existe política alguna hacia el campesinado, y menos aún hacia las clases medias y profesionales.</div>
<div style="background-color: white; color: #1d2129; font-family: helvetica, arial, sans-serif; line-height: 19.32px; margin-bottom: 6px; margin-top: 6px; text-align: justify;">
No existe un programa chavista para el futuro en el discurso de Maduro-Cabello y demás líderes del gobierno. Se reducen a defender lo que hizo Chávez, a decir una y otra vez que no traicionarán su legado. Pero en los hechos, el nivel de vida del pueblo trabajador se ha venido al piso, el salario se ha depreciado considerablemente en estos últimos tres años, hasta el punto de que bienes tan elementales como la ropa y el calzado se están haciendo inaccesibles para quienes vivimos de un salario, y apenas nos alcanza el sueldo para mal alimentar a nuestras familias. Sin hablar de posibilidades esfumadas como comprar y/o reparar electrodomésticos, mantener el vehículo familiar, viajar en vacaciones con la familia.</div>
<div style="background-color: white; color: #1d2129; font-family: helvetica, arial, sans-serif; line-height: 19.32px; margin-bottom: 6px; margin-top: 6px; text-align: justify;">
Lo que nunca logró la burguesía venezolana con sus paquetes neoliberales de CAP y Caldera en los 90, lo están consiguiendo Maduro-Cabello con su política de acuerdos con el empresariado. Arrodillar a los asalariados y aumentar a niveles fantásticos la tasa de explotación del trabajo por los capitalistas.</div>
<div style="background-color: white; color: #1d2129; font-family: helvetica, arial, sans-serif; line-height: 19.32px; margin-bottom: 6px; margin-top: 6px; text-align: justify;">
¿Por qué vamos hacia el abismo con Maduro-Cabello? Porque su política estúpida de aferrarse al poder en base al poder militar que todavía tienen (o parecen tener), en vez de convocar al pueblo a una verdadera radicalización socialista expropiando a la burguesía y encarcelando a sus representantes más conspicuos, nos conducirá a una situación de aislamiento internacional, de posibles intervenciones armadas de fuerzas extranjeras, sin contar para ello con fuerzas populares organizadas y moralizadas que se dispongan a librar batallas decisivas contra los enemigos de clase.</div>
<div style="background-color: white; color: #1d2129; font-family: helvetica, arial, sans-serif; line-height: 19.32px; margin-bottom: 6px; margin-top: 6px; text-align: justify;">
Obviamente, si se produjera una verdadera radicalización de la revolución, en la cual la burocracia renuncie a su poder usurpado y renuncie a sus privilegios de nueva clase dominante, si se le entrega el poder al pueblo, a los trabajadores, también encontraremos la respuesta violenta del enemigo imperialista. Pero estaríamos preparados para ello y venceríamos. Pero ese no es el caso de esta pseudo radicalización de Maduro-Cabello. Como dijimos al principio de este artículo, cuesta creer que sea verdad lo que pronuncian a diario en sus cansonas cadenas ante auditorios tarifados.</div>
<div style="background-color: white; color: #1d2129; font-family: helvetica, arial, sans-serif; line-height: 19.32px; margin-bottom: 6px; margin-top: 6px; text-align: justify;">
¿Cuáles son las medidas a tomar en una verdadera radicalización socialista de la revolución bolivariana?</div>
<div style="background-color: white; color: #1d2129; font-family: helvetica, arial, sans-serif; line-height: 19.32px; margin-bottom: 6px; margin-top: 6px; text-align: justify;">
Expropiar a la burguesía, por la calle del medio. Expropiar los grandes bancos privados (BBVA, Banesco, BOD, Mercantil). Expropiar las grandes empresas multinacionales que aún funcionan en Venezuela. Expropiar la Polar de una buena vez y dejar el falso discurso de confrontación con Lorenzo Mendoza.</div>
<div style="background-color: white; color: #1d2129; font-family: helvetica, arial, sans-serif; line-height: 19.32px; margin-bottom: 6px; margin-top: 6px; text-align: justify;">
Entregar el control de las empresas del estado a sus trabajadores, mediante los consejos de trabajadores y el control obrero. Aprobar un reglamento especial para ese control obrero de la producción, ya sea por el Mintrabajo o el TSJ.</div>
<div style="background-color: white; color: #1d2129; font-family: helvetica, arial, sans-serif; line-height: 19.32px; margin-bottom: 6px; margin-top: 6px; text-align: justify;">
Intervenir los cuerpos policiales y combatir sin piedad la corrupción en su interior. Disolver el CICPC, tal como lo propuso el difunto criminólogo Francisco Delgado. Acabar de una vez con la permisividad hacia los pranes en las cárceles venezolanas. Castigos durísimos hacia los policías y militares que se demuestre su complicidad y participación con el pranato.</div>
<div style="background-color: white; color: #1d2129; font-family: helvetica, arial, sans-serif; line-height: 19.32px; margin-bottom: 6px; margin-top: 6px; text-align: justify;">
Impedir por cualquier medio de fuerza la continuidad del contrabando de gasolina, alimentos y medicinas hacia Colombia y otros países extranjeros. Los militares que participen en estos delitos deben ser expulsados del cuerpo militar, condenados a largas penas de prisión y todos sus bienes mal habidos confiscados por el estado.</div>
<div style="background-color: white; color: #1d2129; font-family: helvetica, arial, sans-serif; line-height: 19.32px; margin-bottom: 6px; margin-top: 6px; text-align: justify;">
Cerrar los medios privados de comunicación que participen o colaboren de alguna manera con el sabotaje a la economía venezolana. Confiscar todas sus propiedades y cárcel para sus propietarios.</div>
<div style="background-color: white; color: #1d2129; font-family: helvetica, arial, sans-serif; line-height: 19.32px; margin-bottom: 6px; margin-top: 6px; text-align: justify;">
Sustituir y expulsar del PSUV y de la revolución a cualquier autoridad (gobernador, ministro, alcalde, diputado, jefe de empresa pública) que no acompañe con decisión esta radicalización socialista de la revolución bolivariana.</div>
<div style="background-color: white; color: #1d2129; font-family: helvetica, arial, sans-serif; line-height: 19.32px; margin-bottom: 6px; margin-top: 6px; text-align: justify;">
Toda autoridad bolivariana, que haya ocupado cargos de dirección a partir de febrero de 1999, debe demostrar de manera pública y fehaciente el origen de todas sus propiedades y las de sus familiares y amigos. Quienes no puedan demostrar el origen honesto de bienes suntuosos, deben ser confiscados todos sus bienes, y condenados a penas de cárcel ejemplarizantes.</div>
<div style="background-color: white; color: #1d2129; font-family: helvetica, arial, sans-serif; line-height: 19.32px; margin-bottom: 6px; margin-top: 6px; text-align: justify;">
Refinanciar la deuda externa, no seguir cancelando los compromisos internacionales, y destinar ese dinero para financiar las políticas sociales del gobierno. Primera prioridad debe ser el bienestar del pueblo y no la voracidad capitalista extranjera.</div>
<div style="background-color: white; color: #1d2129; font-family: helvetica, arial, sans-serif; line-height: 19.32px; margin-bottom: 6px; margin-top: 6px; text-align: justify;">
Investigar el otorgamiento irregular de divisas en Cadivi y demás instancias de gobierno, determinando responsabilidades tanto en los funcionarios públicos como en los empresarios privados culpables de ese enorme desfalco a la nación venezolana.</div>
<div style="background-color: white; color: #1d2129; font-family: helvetica, arial, sans-serif; line-height: 19.32px; margin-bottom: 6px; margin-top: 6px; text-align: justify;">
Intervenir las universidades autónomas e imponer una conducción académica orientada en función del Plan de la Patria, acabando con la conspiración que desde hace más de 10 años se gesta en su interior contra el proceso revolucionario.</div>
<div style="background-color: white; color: #1d2129; font-family: helvetica, arial, sans-serif; line-height: 19.32px; margin-bottom: 6px; margin-top: 6px; text-align: justify;">
Sólo con estas y probablemente otras medidas de igual corte, es que podremos apoyar una radicalización del proceso bolivariano. Mientras sea pura verborrea, la revolución seguirá su rumbo al abismo.</div>
<div style="background-color: white; color: #1d2129; display: inline; font-family: helvetica, arial, sans-serif; line-height: 19.32px; margin-top: 6px;">
</div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="line-height: 19.32px;">Maracaibo, Tierra del Sol Amada. 23 de mayo de 2016.</span></div>
<a href="http://www.aporrea.org/actualidad/a228327.html" rel="nofollow" style="color: #365899; cursor: pointer; font-size: 14px; text-decoration: none;" target="_blank">http://www.aporrea.org/actualidad/a228327.html</a>Rene Sanchezhttp://www.blogger.com/profile/03500671505289140050noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-181169297350814295.post-34675046308856794342016-04-27T17:31:00.002-07:002016-04-27T17:41:18.871-07:00POR UN PRIMERO DE MAYO ROJO Y DE COMBATE CLASISTA<div style="text-align: justify;">
Los comunistas bolivianos que enarbolamos la bandera roja con la hoz y el martillo en lo mas alto de las cumbres andinas de nuestro país, pertrechados de la todopoderosa ideología del proletariado, el marxismo leninismo, bajo el mando y guía de los grandes maestros de la revolución mundial, sin transigir con los falsos revolucionarios del populismo, ni con el revisionismo, de pie, saludamos combativamente el día internacional del proletariado, con el puño derecho en alto, con firmeza inclaudicable de nuestros principios, resueltos a tomar el cielo por asalto siempre con las masas y todo con las masas, las masas hacen la historia y el Partido las dirige, por el socialismo científico hacia la sociedad resplandeciente del comunismo.<br /> </div>
<div style="text-align: justify;">
Vivimos la época de la contradicción interimperialista entre las potencias imperialistas decadentes (EEUU y la UNION EUROPEA) y emergentes (RUSIA Y CHINA) que se disputan la hegemonía mundial reclamando un nuevo orden, y en colusión para apoderarse y explotar los recursos naturales de los pueblos y naciones del tercer mundo, bajo nuevas condiciones impuestas por la correlación de las fuerzas imperialistas mediante guerras locales, regionales é incluso con la clara tendencia hacia la tercera guerra mundial. <br /><br />La otra contradicción de la época, sigue siendo el de la opresión de los pueblos y naciones del tercer mundo, por parte del imperialismo, principalmente el imperialismo yanqui. Bolivia como país capitalista, dependiente y atrasado del tercer mundo, continúa siendo una nación oprimida y semicolonial, aunque los actuales gobernantes digan que se está construyendo el socialismo comunitario, lo cierto es que están reproduciendo el capitalismo en su versión andino, valiéndose de nuestra compleja formación económico social (sociedad), donde el modo de producción capitalista, sigue siendo el principal y que subordina a las demás relaciones sociales de producción de carácter precapitalista (para los gobernantes populistas, a esta realidad le corresponde el modelo de economía plural, que en realidad no es más capitalismo andino).<br /><br />En nuestro país, la contradicción es del Estado Plurinacional, en contra de las naciones y nacionalidades oprimidas, a las que el nuevo orden plurijurídico (al igual que el anterior) les niega el derecho a la libre autodeterminación y solo les reconoce la reaccionaria libre determinación de carácter étnico-cultural; y la contradicción fundamental en nuestra sociedad, continua siendo entre la burguesía (la vieja y la nueva burguesía) frente a los trabajadores, contradicción que la visión pachamamista y posmodernista la niega y esconde, con la ilusa idea de que todos ”somos hermanos” y que ya no existen patrones, sino “socios”, y la absurda idea de la complementariedad y armonía de los opuestos.<br /><br />Enarbolada la bandera roja con la hoz y el martillo, juramos que jamás la arriaremos, por más difícil y compleja que sea la lucha clasista; no caeremos ante las nuevas corrientes y tendencias ideológicas pro burguesas del posmodernismo en boga, ensambladas en las universidades del mundo occidental, las ONGs y Fundaciones al servicio del capital financiero internacional, cuya finalidad es dividir a los trabajadores de los campesinos, dividir a los pueblos y naciones oprimidas, dividir al núcleo familiar entre el patriarcado y el matriarcado, dividir a la población entre indígenas y no indígenas, entre los k”aras y t”aras, entre mestizos y no mestizos, y en lo mas absurdo de interculturales y no interculturales… fragmentando política y jurídicamente a los “Estados Nacionales” para ser presas fáciles de las transnacionales, las ONGs y Fundaciones voraces de nuestros recursos naturales.<br /><br />Apoyamos la lucha de los trabajadores y campesinos comunitarios, parcelarios, pobres y sin tierra; la lucha de los pueblos y naciones oprimidas de nuestro país, a favor de quienes el viejo Estado boliviano ahora como Estado Plurinacional, dice representar y gobernar, cuando en realidad lo hace a favor de todas las facciones de la burguesía (de la vieja y nueva burguesías) y de las transnacionales, desconociendo la “agenda de octubre rojo de 2003”, negándose abrogar el D.S. 21060, la Ley INRA y otras leyes neolibeales, negándose nacionalizar la mina San Cristóbal, y populistas del MAS viajando a los EEUU para que las transnacionales yanquis saqueen nuestros recursos naturales, etc. etc.<br /><br />Muy a pesar de la difícil situación para los comunistas y revolucionarios, demostramos firmeza vocación unitaria hacia las fuerzas revolucionarias que no capitularon ante los falsos revolucionarios del populismo MASista y el revisionismo, que en los hechos defienden intereses de la nueva burguesía y la vieja burguesía con argucias de que “hay que profundizar el proceso” o de que “podemos cambiar desde adentro” y demás dislates, como vulgares militantes de la descomposición, degeneración, descomposición y perversión del populismo masista en su desfreno de mantenerse en el placentero poder del viejo Estado burgués con discurso ultrarevolucionario pero ultraconservadores en la práctica. <br /><br />Mantenemos la convicción férrea de unidad del campo popular y revolucionario, de la necesidad del Partido de nuevo tipo, Programa y Frente. Por eso, salvando dificultades, fuimos capaces de materializar la fusión del Comité de Reconstrucción del Partido Comunista de Bolivia y del Partido Comunista Revolucionario, constituyendo el PARTIDO COMUNISTA DE BOLIVIA-REVOLUCIONARIO (PCB-R), vanguardia política de los trabajadores y nuestro pueblo, fragua donde se templarán con marxismo-leninismo, la todopoderosa ideología del proletariado, los futuros cuadros, dirigentes y comandantes de la revolución boliviana. El marxismo leninismo es ciencia, teoría revolucionaria e ideología de los trabajadores que no se funda en subjetividades, fantasías ni mitos, ni especulaciones intrascendentes del posmodernismo y sus confusas variables al servicio de la reacción y el imperialismo.<br /><br />Apoyamos la lucha de los pueblos y naciones oprimidas del tercer mundo contra el imperialismo, principalmente el imperialismo yanqui; apoyamos la lucha de los trabajadores del mundo contra las burguesías locales y el imperialismo; apoyamos y nos solidarizamos con la lucha de los movimientos de liberación de los pueblos y naciones del tercer mundo; apoyamos y nos solidarizamos con las guerras de liberación y las guerras populares de las organizaciones y Partidos hermanos, siempre respetando sus determinaciones políticas, por ser ellos quienes conocen y saben de la realidad de sus países y sus pueblos. <br /><br />En este primero de mayo rojo y de combate clasista, reafirmamos nuestra lucha contra el imperialismo, la reacción, el revisionismo y también contra el populismo que bloquea la lucha clasista de los trabajadores con retorica revolucionarista y ultraconservadurismo, con sindicalismo corporativo fascistoide enemigo del sindicalismo clasista; lucharemos por el proyecto político de un Nuevo Estado Democrático, Popular, Revolucionario y Antiimperialista, por la Revolución Democrática y la Revolución del Socialismo Científico. Convencidos estamos que vendrán nuevas oleadas revolucionarias de los países del tercer mundo, que la contradicción interimperialista se exacerbará, aunque se coludan para saquear recursos naturales de nuestros pueblos y generen guerras locales, regionales con tendencia hacia la tercera guerra mundial, contra la cual los trabajadores, las naciones y pueblos oprimidos del mundo responderán con guerras revolucionarias hasta derrotar al imperialismo y marchar inexorablemente hacia la revolución Democrática con Poder Popular, Revolución del Socialismo Científico en transición al resplandeciente Comunismo.<br /><br /><div style="text-align: center;">
¡VIVA EL PRIMERO DE MAYO ROJO Y DE COMBATE CLASISTA!<br /><br />¡MUERA EL IMPERIALISMO, EL REVISIONISMO, Y EL POPULISMO QUE FRENA LA REVOLUCION EN NUESTRO PAIS!<br /><br />¡VIVA LA LUCHA POR UN SINDICALISMO CLASISTA Y REVOLUCIONARIO!<br /><br />¡MUERA EL SINDICALISMO CORPORATIVO FASCISTOIDE! ¡MUERA LA DIRECCION SINDICAL DE LA C.O.B. TRAIDORA A SU CLASE Y PUEBLO ! ¡MUERA TUTO QUIROGA, DORIA MEDINA, RUBEN COSTAS Y REVILLA! <br /><br />¡VIVA LA LUCHA DEL PROLETARIADO INTERNACIONAL!<br /><br />¡VIVAN LAS LUCHAS DE LIBERACION NACIONAL DE LOS PUEBLOS Y NACIONES OPRIMIDAS!<br /><br />¡VIVAN LAS GUERRAS POPULARES GUIADAS POR LOS PARTIDOS COMUNISTAS HERMANOS!<br /><br />¡VIVA LA LUCHA DEL PUEBLO SIRIO CONTRA LA AGRESION DEL ESTADO ISLAMICO ALIADO DE LOS EEUU, TURQUIA Y LOS EMIRATOS ARABES!<br /><br />¡MUERA EL ESTADO JUDIO GENOCIDA DEL PUEBLO PALESTINO!<br /> </div>
</div>
<div style="text-align: center;">
¡REVOLUCION YÂ EN VENEZUELA, RENUNCIANDO AL SOCIALISMO DEL SIGLO XXI!<br /><br />¡POR NUESTRA CLASE Y NUESTRO PUEBLO!<br /><br />¡LA REBELION SE JUSTIFICA!<br /><br />¡TODO CON LAS MASAS, NADA SIN ELLAS!<br /><br /> ¡VIVA EL NUEVO PARTIDO COMUNISTA DE BOLIVIA!</div>
<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0.0001pt; text-align: center;">
<span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;"><span style="font-size: small;"><b><span style="font-size: medium;"><span lang="ES"><a href="http://partidocomunistadebolivia.blogspot.com/2016/04/por-un-primero-de-mayo-rojo-y-de.html">http://partidocomunistadebolivia.blogspot.com/2016/04/por-un-primero-de-mayo-rojo-y-de.html </a> </span></span></b></span></span></div>
<b>
</b>Rene Sanchezhttp://www.blogger.com/profile/03500671505289140050noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-181169297350814295.post-90659438272193749072016-04-27T17:29:00.000-07:002016-04-27T17:29:05.049-07:00BREVE HISTORIA DE LA BANDERA ROJA<div class="MsoNormal" style="line-height: normal; text-align: justify;">
<span style="font-size: medium;"><span lang="ES">Cuando la clase trabajadora y sus aliados
tomaron el poder político en la Comuna de Paris, en marzo de 1871, procedieron
a izar la bandera roja como símbolo de la revolución y el internacionalismo
proletario.</span></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: normal; text-align: justify;">
</div>
<span style="font-size: medium;">
</span><div class="MsoNormal" style="line-height: normal; text-align: justify;">
<span style="font-size: medium;"><span lang="ES">En la antigüedad o en la sociedad esclavista de
los romanos, los que se rebelaron contra la opresión y la explotación del
hombre por el hombre, izaron la bandera roja, sacudiendo desde sus cimientos al
imperio romano, el cual finalmente fue destruido. Posteriormente las rebeliones
campesinas que se produjeron en la Alemania, llevaron la bandera roja como
símbolo de rebeldía y lucha contra los terratenientes y el viejo orden.</span></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: normal; text-align: justify;">
</div>
<span style="font-size: medium;">
</span><div class="MsoNormal" style="line-height: normal; text-align: justify;">
<span style="font-size: medium;"><span lang="ES">Las burguesías del mundo, después de derrumbar
la sociedad feudal, construyeron sus Estados Nacionales y crearon sus propios
símbolos nacionales o banderas, representando a sus clases dominantes en cada
Estado Capitalista, contraponiéndose de este modo al carácter mundial de la
opresión y explotación contra las cuales simboliza la bandera roja.</span></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: normal; text-align: justify;">
</div>
<span style="font-size: medium;">
</span><div class="MsoNormal" style="line-height: normal; text-align: justify;">
<span style="font-size: medium;"><span lang="ES">La bandera roja que enarbolan los trabajadores
y sus aliados, no solamente significa la rebelión, sino también la misión
histórica de estos para construir una nueva sociedad, sin opresores ni
explotadores y en suma, liberar a toda la humanidad de cualquier forma de opresión.<br />
<br />
La bandera roja esta íntimamente ligada a la lucha de los trabajadores y sus
aliados, antes y después del Manifiesto Comunista que fue publicado el 1848,
siempre fue izada en todas las rebeliones de Europa y posteriormente en todo el
mundo para luchar contra el viejo orden y por un nuevo orden. En Francia, 16
años antes, los obreros de París izaron la bandera roja de la insurrección
contra Luis Felipe, posteriormente en febrero de 1848 cuando volvieron a lucha
de las barricadas. Luego, en el momento de escoger la bandera nacional de
Francia, los trabajadores propusieron que sea la bandera roja, pero la
burguesía que había luchado también junta a ellos para derrocar la monarquía
burguesa y transformarla en una republica burguesa, propusieron que la bandera
nacional sea la tricolor de la revolución burguesa. Posteriormente al ser
derrotada la lucha de los trabajadores, la burguesía a manera de única
concesión, dispuso que la tricolor lleve sobre su asta una rosa roja.</span></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: normal; text-align: justify;">
</div>
<span style="font-size: medium;">
</span><div class="MsoNormal" style="line-height: normal; text-align: justify;">
<span style="font-size: medium;"><span lang="ES">La bandera roja fue izada nuevamente en Paris
el año 1871, cuando los trabajadores constituyeron la Comuna de Paris, como un
acto protagónico de la toma del poder político, simbolizando la rebelión, la
insurrección, la revolución y el carácter mundial de ella para emancipar a toda
la humanidad.</span></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: normal; text-align: justify;">
</div>
<span style="font-size: medium;">
</span><div class="MsoNormal" style="line-height: normal; text-align: justify;">
<span style="font-size: medium;"><span lang="ES">Lenin dijo: “La memoria de los luchadores de la
Comuna es honrada no solo por los obreros franceses, sino también por el
proletariado de todo el mundo, pues aquélla no luchó por un objetivo local o
estrechamente nacional, sino por la emancipación de toda la humanidad
trabajadora, de todos los humillados y ofendidos. Como combatiente de
vanguardia de la revolución social, la Comuna se ha ganado la simpatía en todos
los lugares donde sufre y lucha el proletariado”.</span></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: normal; text-align: justify;">
</div>
<span style="font-size: medium;">
</span><div class="MsoNormal" style="line-height: normal; text-align: justify;">
<span style="font-size: medium;"><span lang="ES">Los revolucionarios de la Comuna proclamaron
que “¡La bandera de la Comuna es la bandera de la República mundial!”. Federico
Engels, dijo de la Comuna: “Fue un valiente desafío a toda expresión de
chovinismo burgués. Y el proletariado de todos los países certeramente
comprendió esto”.</span></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: normal; text-align: justify;">
</div>
<span style="font-size: medium;">
</span><div class="MsoNormal" style="line-height: normal; text-align: justify;">
<span style="font-size: medium;"><span lang="ES">En la primera guerra mundial imperialista las
clases dominantes de los países del imperialismo proclamaron el chovinismo
nacional de “mi país primero” y la “defensa de la patria”. Estas clases
llegaron a la conclusión de que era necesario suprimir la bandera roja de la
revolución de los trabajadores y defender las banderas nacionales.
(Nacionalismo versus Internacionalismo).</span></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: normal; text-align: justify;">
</div>
<span style="font-size: medium;">
</span><div class="MsoNormal" style="line-height: normal; text-align: justify;">
<span style="font-size: medium;"><span lang="ES">El 1917 en Rusia, la clase obrera fue capaz de
aprovechar la crisis que causó la primera guerra mundial imperialista, donde
fue izada la bandera roja de los trabajadores y el comunismo entonando la
Internacional, donde Lenin dijo que “Jamás hemos hecho secreto del hecho de que
nuestra revolución es solo el principio, que su victoriosa conclusión solo será
lograda cuando nosotros hayamos iluminado el mundo entero con estas mismas
llamas de revolución”.</span></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: normal; text-align: justify;">
</div>
<span style="font-size: medium;">
</span><div class="MsoNormal" style="line-height: normal; text-align: justify;">
<span style="font-size: medium;"><span lang="ES">Con la revolución china, la bandera roja flameo
estableciendo la dictadura del proletariado y también cuando se llevó adelante
la Revolución Cultural Proletaria, donde Mao, pidió a las masas consumar la
revolución en contra de las fuerzas que dentro del Partido Comunista buscaban
regresar al capitalismo.</span></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: normal; text-align: justify;">
</div>
<span style="font-size: medium;">
</span><div class="MsoNormal" style="line-height: normal; text-align: justify;">
<span style="font-size: medium;"><span lang="ES">La bandera roja es el símbolo de la revolución,
del socialismo científico como transición al comunismo y del mismo comunismo,
la que espanta y genera zozobra entre los reaccionarios y el imperialismo. La
bandera roja con la hoz y el martillo, significa la alianza indisoluble de los
trabajadores y el campesinado, de las naciones y nacionalidades oprimidas de
todo el mundo, como expresión del internacionalismo proletario frente a la
enemigo principal de la humanidad: el imperialismo y sus lacayos,
principalmente el imperialismo yanqui.</span></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: normal; text-align: justify;">
</div>
<span style="font-size: medium;">
</span><div class="MsoNormal" style="line-height: normal; text-align: justify;">
<span style="font-size: medium;"><span lang="ES">Como dijo Carlos Marx en su obra La guerra
civil en Francia, “El viejo mundo se retorció en convulsiones de rabia ante el espectáculo
de la Bandera Roja.</span></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: normal; text-align: justify;">
<span style="font-size: medium;"><span lang="ES"><a href="http://partidocomunistadebolivia.blogspot.com/2016/04/breve-historia-de-la-bandera-roja.html">http://partidocomunistadebolivia.blogspot.com/2016/04/breve-historia-de-la-bandera-roja.html</a> </span></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: normal; text-align: justify;">
<span style="font-size: medium;"><span lang="ES"><br /></span></span></div>
Rene Sanchezhttp://www.blogger.com/profile/03500671505289140050noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-181169297350814295.post-84561819035369804032016-04-07T13:35:00.000-07:002016-04-07T13:35:04.584-07:00Poemas del Grupo Cultural "El Porvenir" en solidaridad con la Guerra Popular en la India <div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on">
<a href="http://Poemas del Grupo Cultural "El Porvenir" en solidaridad con la Guerra Popular en la India ">Poemas del Grupo Cultural "El Porvenir" en solidaridad con la Guerra Popular en la India </a><br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjLVI9xkIk6mtVu7dm6ufWTS5z4yvBMruh11ERBrJz0DVhpkv_Ac-8swg8DE8LROy7BxhY125oQCTebnEIyyaZlKhjBT-GRWsbqLkWvWUCT0LNB5WJr6-QzLkM_HrDIP6j4Iyt7oRIATPRZ/s1600/Pueblo+armado+2.jpg" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" height="245" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjLVI9xkIk6mtVu7dm6ufWTS5z4yvBMruh11ERBrJz0DVhpkv_Ac-8swg8DE8LROy7BxhY125oQCTebnEIyyaZlKhjBT-GRWsbqLkWvWUCT0LNB5WJr6-QzLkM_HrDIP6j4Iyt7oRIATPRZ/s320/Pueblo+armado+2.jpg" width="320" /></a></div>
<div style="text-align: justify;">
En el marco de la Semana de Solidaridad con los Presos Políticos de la India, convocada por el <a href="http://www.icspwindia.wordpress.com/">Comité Internacional de Apoyo a la Guerra Popular en la India.</a> que
está teniendo lugar del 2 al 9 de abril de 2016, y a la que se ha
adherido Red de Blogs Comunistas, compartimos en esta entrada los poemas
enviados por el <b>Grupo Cultural "Letras al porvenir"</b>,Argentina",
que recientemente se ha incorporado a RBC, y que se han realizado
expresamente "en apoyo y solidaridad con la justa Guerra Popular de la
India contra el fascismo explotador y asesino".</div>
<div style="text-align: justify;">
</div>
<div style="text-align: justify;">
!Viva la Guerra Popular en la India!</div>
<br />
¡Libertad incondicional para todos los presos políticos!<br />
<div>
</div>
<div style="text-align: center;">
**********</div>
<div style="font-family: HelveticaNeue, 'Helvetica Neue', Helvetica, Arial, 'Lucida Grande', sans-serif; font-size: 16px;">
</div>
<div style="font-family: HelveticaNeue, 'Helvetica Neue', Helvetica, Arial, 'Lucida Grande', sans-serif; font-size: 16px;">
<b>"Enfrentando a la guerra imperial"</b></div>
<div style="font-family: HelveticaNeue, 'Helvetica Neue', Helvetica, Arial, 'Lucida Grande', sans-serif; font-size: 16px;">
</div>
<div style="font-family: HelveticaNeue, 'Helvetica Neue', Helvetica, Arial, 'Lucida Grande', sans-serif; font-size: 16px;">
Los trabajadores odiamos la guerra,</div>
<div style="font-family: HelveticaNeue, 'Helvetica Neue', Helvetica, Arial, 'Lucida Grande', sans-serif; font-size: 16px;">
va en contra de nuestra identidad </div>
<div style="font-family: HelveticaNeue, 'Helvetica Neue', Helvetica, Arial, 'Lucida Grande', sans-serif; font-size: 16px;">
y de nuestros intereses</div>
<div style="font-family: HelveticaNeue, 'Helvetica Neue', Helvetica, Arial, 'Lucida Grande', sans-serif; font-size: 16px;">
va en contra de nuestra esencia fraternal,</div>
<div dir="ltr" style="font-family: HelveticaNeue, 'Helvetica Neue', Helvetica, Arial, 'Lucida Grande', sans-serif; font-size: 16px;">
pero los señores de los imperios</div>
<div dir="ltr" style="font-family: HelveticaNeue, 'Helvetica Neue', Helvetica, Arial, 'Lucida Grande', sans-serif; font-size: 16px;">
son quienes imponen </div>
<div dir="ltr" style="font-family: HelveticaNeue, 'Helvetica Neue', Helvetica, Arial, 'Lucida Grande', sans-serif; font-size: 16px;">
la guerra imperial contra la humanidad.</div>
<div dir="ltr" style="font-family: HelveticaNeue, 'Helvetica Neue', Helvetica, Arial, 'Lucida Grande', sans-serif; font-size: 16px;">
La resistencia y la solidaridad</div>
<div dir="ltr" style="font-family: HelveticaNeue, 'Helvetica Neue', Helvetica, Arial, 'Lucida Grande', sans-serif; font-size: 16px;">
recorre el mundo junto al proletario.</div>
<div dir="ltr" style="font-family: HelveticaNeue, 'Helvetica Neue', Helvetica, Arial, 'Lucida Grande', sans-serif; font-size: 16px;">
La guerra popular se torna urgente</div>
<div dir="ltr" style="font-family: HelveticaNeue, 'Helvetica Neue', Helvetica, Arial, 'Lucida Grande', sans-serif; font-size: 16px;">
para vencer al odio imperialista.</div>
<div dir="ltr" style="font-family: HelveticaNeue, 'Helvetica Neue', Helvetica, Arial, 'Lucida Grande', sans-serif; font-size: 16px;">
La guerra popular,hoy,es consigna</div>
<div dir="ltr" style="font-family: HelveticaNeue, 'Helvetica Neue', Helvetica, Arial, 'Lucida Grande', sans-serif; font-size: 16px;">
de pueblos que precisan libertarse.</div>
<div dir="ltr" style="font-family: HelveticaNeue, 'Helvetica Neue', Helvetica, Arial, 'Lucida Grande', sans-serif; font-size: 16px;">
¡La guerra popular nos llama a todos!!!</div>
<div dir="ltr" style="font-family: HelveticaNeue, 'Helvetica Neue', Helvetica, Arial, 'Lucida Grande', sans-serif; font-size: 16px;">
</div>
<div dir="ltr" style="font-family: HelveticaNeue, 'Helvetica Neue', Helvetica, Arial, 'Lucida Grande', sans-serif; font-size: 16px;">
Domingo Echárrez Requena</div>
<div dir="ltr" style="font-family: HelveticaNeue, 'Helvetica Neue', Helvetica, Arial, 'Lucida Grande', sans-serif; font-size: 16px;">
</div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://victoriaoprimidos.files.wordpress.com/2016/01/46f71-fffff.png" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" src="https://victoriaoprimidos.files.wordpress.com/2016/01/46f71-fffff.png" /></a></div>
<div dir="ltr" style="font-family: HelveticaNeue, 'Helvetica Neue', Helvetica, Arial, 'Lucida Grande', sans-serif; font-size: 16px;">
<b><br /></b></div>
<div dir="ltr" style="font-family: HelveticaNeue, 'Helvetica Neue', Helvetica, Arial, 'Lucida Grande', sans-serif; font-size: 16px;">
<b>"La guerra popular se extiende hoy"</b></div>
<div dir="ltr" style="font-family: HelveticaNeue, 'Helvetica Neue', Helvetica, Arial, 'Lucida Grande', sans-serif; font-size: 16px;">
</div>
<div dir="ltr" style="font-family: HelveticaNeue, 'Helvetica Neue', Helvetica, Arial, 'Lucida Grande', sans-serif; font-size: 16px;">
Los pútridos señores de la guerra</div>
<div dir="ltr" style="font-family: HelveticaNeue, 'Helvetica Neue', Helvetica, Arial, 'Lucida Grande', sans-serif; font-size: 16px;">
se ciernen con imperios contra el pobre.</div>
<div dir="ltr" style="font-family: HelveticaNeue, 'Helvetica Neue', Helvetica, Arial, 'Lucida Grande', sans-serif; font-size: 16px;">
Entonces,</div>
<div dir="ltr" style="font-family: HelveticaNeue, 'Helvetica Neue', Helvetica, Arial, 'Lucida Grande', sans-serif; font-size: 16px;">
hoy debemos empuñar las armas,</div>
<div dir="ltr" style="font-family: HelveticaNeue, 'Helvetica Neue', Helvetica, Arial, 'Lucida Grande', sans-serif; font-size: 16px;">
para defendernos </div>
<div dir="ltr" style="font-family: HelveticaNeue, 'Helvetica Neue', Helvetica, Arial, 'Lucida Grande', sans-serif; font-size: 16px;">
ante el odio y la opresión,</div>
<div dir="ltr" style="font-family: HelveticaNeue, 'Helvetica Neue', Helvetica, Arial, 'Lucida Grande', sans-serif; font-size: 16px;">
y para conquistar la paz y la libertad.</div>
<div dir="ltr" style="font-family: HelveticaNeue, 'Helvetica Neue', Helvetica, Arial, 'Lucida Grande', sans-serif; font-size: 16px;">
La guerra popular,</div>
<div dir="ltr" style="font-family: HelveticaNeue, 'Helvetica Neue', Helvetica, Arial, 'Lucida Grande', sans-serif; font-size: 16px;">
la justa guerra popular</div>
<div dir="ltr" style="font-family: HelveticaNeue, 'Helvetica Neue', Helvetica, Arial, 'Lucida Grande', sans-serif; font-size: 16px;">
se extiende por el mundo,sin fronteras.</div>
<div dir="ltr" style="font-family: HelveticaNeue, 'Helvetica Neue', Helvetica, Arial, 'Lucida Grande', sans-serif; font-size: 16px;">
Por eso,</div>
<div dir="ltr" style="font-family: HelveticaNeue, 'Helvetica Neue', Helvetica, Arial, 'Lucida Grande', sans-serif; font-size: 16px;">
los hermanos de los pueblos,</div>
<div dir="ltr" style="font-family: HelveticaNeue, 'Helvetica Neue', Helvetica, Arial, 'Lucida Grande', sans-serif; font-size: 16px;">
despliegan puños y fusiles firmes:</div>
<div dir="ltr" style="font-family: HelveticaNeue, 'Helvetica Neue', Helvetica, Arial, 'Lucida Grande', sans-serif; font-size: 16px;">
para erigir ideas de justicia</div>
<div dir="ltr" style="font-family: HelveticaNeue, 'Helvetica Neue', Helvetica, Arial, 'Lucida Grande', sans-serif; font-size: 16px;">
¡y alzar,en triunfo,siempre,la equidad!!!</div>
<div dir="ltr" style="font-family: HelveticaNeue, 'Helvetica Neue', Helvetica, Arial, 'Lucida Grande', sans-serif; font-size: 16px;">
</div>
<div dir="ltr" style="font-family: HelveticaNeue, 'Helvetica Neue', Helvetica, Arial, 'Lucida Grande', sans-serif; font-size: 16px;">
Domingo Echárrez Requena</div>
<div dir="ltr" style="font-family: HelveticaNeue, 'Helvetica Neue', Helvetica, Arial, 'Lucida Grande', sans-serif; font-size: 16px;">
</div>
<div dir="ltr" style="font-family: HelveticaNeue, 'Helvetica Neue', Helvetica, Arial, 'Lucida Grande', sans-serif; font-size: 16px;">
</div>
<div dir="ltr" style="font-family: HelveticaNeue, 'Helvetica Neue', Helvetica, Arial, 'Lucida Grande', sans-serif; font-size: 16px;">
<b>"¡Viva la guerra popular en la India!"</b></div>
<div dir="ltr" style="font-family: HelveticaNeue, 'Helvetica Neue', Helvetica, Arial, 'Lucida Grande', sans-serif; font-size: 16px;">
</div>
<div dir="ltr" style="font-family: HelveticaNeue, 'Helvetica Neue', Helvetica, Arial, 'Lucida Grande', sans-serif; font-size: 16px;">
La guerra popular </div>
<div dir="ltr" style="font-family: HelveticaNeue, 'Helvetica Neue', Helvetica, Arial, 'Lucida Grande', sans-serif; font-size: 16px;">
arde en la India</div>
<div dir="ltr" style="font-family: HelveticaNeue, 'Helvetica Neue', Helvetica, Arial, 'Lucida Grande', sans-serif; font-size: 16px;">
por garras de fascistas y oligarcas;</div>
<div dir="ltr" style="font-family: HelveticaNeue, 'Helvetica Neue', Helvetica, Arial, 'Lucida Grande', sans-serif; font-size: 16px;">
la guerra popular del proletario,</div>
<div dir="ltr" style="font-family: HelveticaNeue, 'Helvetica Neue', Helvetica, Arial, 'Lucida Grande', sans-serif; font-size: 16px;">
combate contra pútridos fascistas.</div>
<div dir="ltr" style="font-family: HelveticaNeue, 'Helvetica Neue', Helvetica, Arial, 'Lucida Grande', sans-serif; font-size: 16px;">
El pueblo de la India </div>
<div dir="ltr" style="font-family: HelveticaNeue, 'Helvetica Neue', Helvetica, Arial, 'Lucida Grande', sans-serif; font-size: 16px;">
se alza en armas</div>
<div dir="ltr" style="font-family: HelveticaNeue, 'Helvetica Neue', Helvetica, Arial, 'Lucida Grande', sans-serif; font-size: 16px;">
para abrazar la dignidad que busca,</div>
<div dir="ltr" style="font-family: HelveticaNeue, 'Helvetica Neue', Helvetica, Arial, 'Lucida Grande', sans-serif; font-size: 16px;">
para nutrir el pecho de los pobres</div>
<div dir="ltr" style="font-family: HelveticaNeue, 'Helvetica Neue', Helvetica, Arial, 'Lucida Grande', sans-serif; font-size: 16px;">
y conquistar la libertad más plena.</div>
<div dir="ltr" style="font-family: HelveticaNeue, 'Helvetica Neue', Helvetica, Arial, 'Lucida Grande', sans-serif; font-size: 16px;">
El pueblo de la India </div>
<div dir="ltr" style="font-family: HelveticaNeue, 'Helvetica Neue', Helvetica, Arial, 'Lucida Grande', sans-serif; font-size: 16px;">
ya conoce</div>
<div dir="ltr" style="font-family: HelveticaNeue, 'Helvetica Neue', Helvetica, Arial, 'Lucida Grande', sans-serif; font-size: 16px;">
la farsa de traidores y tramposos.</div>
<div dir="ltr" style="font-family: HelveticaNeue, 'Helvetica Neue', Helvetica, Arial, 'Lucida Grande', sans-serif; font-size: 16px;">
El pueblo de la India está luchando,</div>
<div dir="ltr" style="font-family: HelveticaNeue, 'Helvetica Neue', Helvetica, Arial, 'Lucida Grande', sans-serif; font-size: 16px;">
¡con guerra popular,por la justicia,</div>
<div dir="ltr" style="font-family: HelveticaNeue, 'Helvetica Neue', Helvetica, Arial, 'Lucida Grande', sans-serif; font-size: 16px;">
por la unidad,por próspera igualdad!!!</div>
<div dir="ltr" style="font-family: HelveticaNeue, 'Helvetica Neue', Helvetica, Arial, 'Lucida Grande', sans-serif; font-size: 16px;">
</div>
<div dir="ltr" style="font-family: HelveticaNeue, 'Helvetica Neue', Helvetica, Arial, 'Lucida Grande', sans-serif; font-size: 16px;">
Domingo Echárrez Requena</div>
</div>
Rene Sanchezhttp://www.blogger.com/profile/03500671505289140050noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-181169297350814295.post-4191741235199334922016-03-30T16:14:00.004-07:002016-04-07T04:34:07.764-07:00Palmira entierra las ambiciones de Erdogan<h3 class="post-title entry-title" itemprop="name">
</h3>
<div class="post-header">
</div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjVQmc7YSoHJuHuPUP8piKWtiNvRiDCTsJg8ZKAXqGR-P7J3roWZw31_lr9Hr9zFv4RU-414yMD0R8qWCUToEvSxcsT8J4utnBPzPvy9JiMOc6KrvnmGYJLvomBGxTeMUxe_IK2zRRZrgE/s1600/plamyre.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="230" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjVQmc7YSoHJuHuPUP8piKWtiNvRiDCTsJg8ZKAXqGR-P7J3roWZw31_lr9Hr9zFv4RU-414yMD0R8qWCUToEvSxcsT8J4utnBPzPvy9JiMOc6KrvnmGYJLvomBGxTeMUxe_IK2zRRZrgE/s400/plamyre.jpg" width="400" /></a></div>
<table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" dir="ltr" style="width: 100%px;"><tbody>
<tr><td class="artbody" dir="ltr"><div style="text-align: justify;">
Yusuf Fernandez</div>
</td></tr>
<tr><td class="artbody" dir="ltr" id="textFontSize2"><div style="text-align: justify;">
</div>
<div style="text-align: justify;">
La derrota del EI en Palmira ha supuesto una dura derrota para el EI,
pero también para todos aquellos que apostaron por este grupo terrorista
para implementar sus planes en Siria tendentes a dividir o controlar
dicho país.<br />
<br />
Las sucesivas victorias del Ejército sirio han
llevado al EI a una posición de extrema debilidad y a la certidumbre de
que su aplastamiento definitivo está a unos meses vista, tanto en Siria
como en Iraq. El 27 de Marzo es, pues, un capítulo glorioso de la
historia de Siria y de oprobio y derrota para sus enemigos.<br />
<br />
Turquía
es el país más afectado por la derrota. El presidente turco, Recep
Tayyip Erdogan, se muestra tenso y nervioso ante las malas noticias
sobre la derrota de sus aliados del EI y ha afirmado en varios viajes al
extranjero que las negociaciones de Ginebra son “inútiles” mientras
Rusia continúe ayudando al Ejército sirio. Ankara se muestra también
irritada por el hecho de que el despliegue ruso del S-400 en Latakia
haya acabado con el proyecto turco de establecer una zona de exclusión
aérea y una zona colchón en el norte de Siria, como pasos previos a la
reconstrucción del Imperio Otomano -que abarque desde Iraq y Siria hasta
el Magreb- que Erdogan persigue en colaboración con sus aliados
terroristas.<br />
<br />
<img alt="" src="http://spanish.almanar.com.lb/edimg/2016/Middle_East/Turkey/Erdogan/erdogan_disappointed.jpg" height="140" style="float: right; margin: 10px;" width="200" />En
este sentido, los avances del Ejército sirio han supuesto el fin de los
sueños expansionistas de Erdogan y su entorno provocando la irritación
en un momento en que él está en vías de implantar una dictadura en la
propia Turquía e incrementa la persecución de los medios críticos, como
demuestra la reciente confiscación del diario opositor Zaman y las
amenazas contra Hürriyet, el otro gran periódico opositor.<br />
<br />
Los
ataques rusos y el avance del Ejército sirio han cortado la mayor parte
de las rutas de abastecimiento de los grupos terroristas. Además, el
Ejército sirio parece prepararse ahora para la toma de Yisr al Shugur,
una estratégica ciudad situada en la provincia de Idleb, en el norte de
Siria, cuya captura en abril de 2015 por parte del llamado “Ejército de
la Conquista” fue posible gracias a la masiva ayuda turca.<br />
<br />
La
toma de Yish al Shugur irá seguida por otras ofensivas sirias destinadas
a recuperar la totalidad de la provincia de Idleb. La toma de más zonas
en el norte cortará definitivamente el cordón umbilical que une los
grupos terroristas a Turquía y disminuirá o acabará con la influencia de
este país en relación a los acontecimientos que tienen lugar en el
campo de batalla en Siria.<br />
<br />
En este sentido, muchos analistas
militares creen que tras la liberación de Palmira, los feudos
terroristas irán cayendo uno tras otro en rápida sucesión y que el EI y
el Frente al Nusra podrían quedar al borde de la aniquilación en pocos
meses.<br />
<br />
La victoria de Palmira muestra también la fragilidad y
bancarrota de la llamada “oposición armada” en Siria, que no lucha bajo
la bandera de un proyecto nacional sino sólo buscando el dinero y las
ayudas del régimen saudí, el turco y de varios países occidentales.<br />
<br />
La
derrota militar del EI en Palmira supone, en realidad, no sólo una
derrota militar, sino también y sobre todo un duro golpe psicológico a
los grupos terroristas, cuya moral ha colapsado y que se hallan ahora en
una situación de pánico. Pronto veremos escenas similares a las de
Palmira en muchas otras batallas dirigidas a limpiar a Siria de grupos
terroristas y de la influencia de sus patrocinadores, comenzando por
Erdogan.</div>
</td></tr>
<tr><td class="artbt" dir="ltr"><table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" style="width: 100%px;"><tbody>
<tr><td class="artbt" colspan="2" width="100%"><div style="text-align: justify;">
</div>
</td></tr>
<tr><td class="artbt1" dir="ltr"><div style="text-align: justify;">
Fuente: Sitio de Al Manar en Español</div>
<div style="text-align: justify;">
<a href="http://odiodeclase.blogspot.com/2016/03/argentina-discurso-40-anos-del-golpe.html">http://odiodeclase.blogspot.com/2016/03/argentina-discurso-40-anos-del-golpe.html</a> </div>
</td></tr>
</tbody></table>
</td></tr>
</tbody></table>
Rene Sanchezhttp://www.blogger.com/profile/03500671505289140050noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-181169297350814295.post-82043995789563335142016-03-30T16:09:00.004-07:002016-03-30T16:09:55.770-07:00Semana Internacional por la libertad incondicional de los presos políticos en la India: del 2 al 9 de Abril del 2016
<div class="post-header">
</div>
<div class="entry-title">
</div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
</div>
<div class="separator" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em; text-align: center;">
<img alt="" border="0" class="aligncenter" height="640" src="https://i0.wp.com/www.revolucionobrera.com/propuestasitio/wp-content/uploads/2016/03/india-1.jpg" width="452" /></div>
<br />
<div class="post-body entry-content" id="post-body-8595499056439923651">
<div style="text-align: justify;">
La Red de Blogs Comunistas se hace partícipe de la <b>Semana Internacional por la libertad incondicional de los presos políticos en la Indi</b>a, promovida por el <a href="http://www.icspwindia.wordpress.com/" target="_blank">Comité Internacional de Apoyo a la Guerra Popular en la India.</a> que tendrá lugar del 2 al 9 de abril de 2016.</div>
<div style="text-align: justify;">
Llama a los comunistas y revolucionarios
de todo el mundo a sumarse a esta convocatoria en solidaridad con los
obreros, campesinosy explotados que, dirigidos por el Partido Comunista
de la India (maoísta), se alzan en Guerra Popular por liberarse de sus
enemigos burgueses, terratenientes e imperialistas.</div>
<div style="text-align: center;">
</div>
<div style="text-align: center;">
<strong><span style="color: red;">¡Libertad incondicional para todos los presos políticos en la India!</span></strong></div>
<div style="text-align: center;">
<strong><span style="color: red;">¡Solidaridad con todos los presos políticos en el mundo! </span></strong></div>
<div style="text-align: center;">
<strong><span style="color: red;">¡Alto a la Cacería Verde, Alto a la Guerra y Ataques Aéreos Contra el Pueblo!</span></strong></div>
<div style="text-align: center;">
<strong><span style="color: red;">¡Apoyar la Guerra Popular en la India! </span></strong></div>
<div style="text-align: justify;">
</div>
<div style="text-align: justify;">
En la India son más de 10.000 los presos
políticos que languidecen en las cárceles. Son líderes, cuadros y
miembros del PCI (Maoísta) y del Ejército Guerrillero Popular de
Liberación del (EGPL), pobladores Adivasi que han resistido a la
evacuación; campesinos que han luchado contra los memorandos de
entendimiento (MOU) firmado por gobiernos y compañías multinacionales
para explotar al pueblo y continuar con el saqueo imperialista de los
recursos naturales; son activistas de las minorías nacionales
organizados contra la creciente amenaza del fascismo hindú;
intelectuales como el Dr. Saibaba, artistas, estudiantes y miembros de
otras organizaciones democráticas, culpables de tomar lado con el pueblo
contra la guerra desatada por el estado indio contra el pueblo; son
mujeres del pueblo que junto a las feministas se han rebelado contra la
escalada desenfrenada de las violaciones, a menudo cometidas por
escuadrones fascistas militares, paramilitares y de policía y
respaldados por el estado. En las prisiones los detenidos sufren todo
tipo de abusos, tortura, denegación de fianza, condiciones de vida
inhumanas, transferencias arbitrarias, ataques brutales y castigos en
aislamiento total, y cada vez más las detenidas son violadas. A pesar de
las duras condiciones de detención, los presos resisten y luchan con
espíritu revolucionario por transformar las cárceles oscuras donde son
encerrados en un frente de lucha contra el ascenso del fascismo en la
India y el régimen indio.</div>
<div style="text-align: justify;">
<span id="more-4249"></span></div>
<div style="text-align: justify;">
La lucha por su liberación incondicional
es una tarea urgente para todas las fuerzas de la solidaridad y es una
parte integral del apoyo, para la victoria de la guerra de liberación.</div>
<div style="text-align: justify;">
Las clases dominantes están transformando
cada vez más toda la India en una “prisión de los movimientos
populares”. Las clases dominantes indias, bajo el mando y con la ayuda
de los imperialistas, han lanzado una ofensiva a nivel sub-continental
en varios frentes denominada “Operación Cacería Verde”. Se afirma que
ésta se ha centrado en la eliminación del movimiento maoísta, pero en
realidad se dirige y pretende suprimir cualquier verdadera demanda
democrática del pueblo. Miles de revolucionarios, dirigentes y
militantes de organizaciones de masas y democráticas han sido
asesinados, torturados y encarcelados. Acusados de falsos crímenes,
muchos de ellos cumplen penas pesadas, en virtud de las leyes
draconianas adoptadas por los gobiernos central y estatales, que marca a
los líderes de las luchas populares como “elementos terroristas o
anti-nacionales”.</div>
<div style="text-align: justify;">
La crisis económica y financiera del
sistema imperialista sigue empeorando, así como siguen intensificándose
la agresión imperialista y las guerras reaccionarias. En esta situación,
el programa del gobierno fascista Brahamánico del BJP de Modi ha dado
la prioridad más alta a la aniquilación de la lucha maoísta, de los
nuevos órganos políticos del poder popular, los Krantikari Janatana
Sarkar (Comités Populares Revolucionarios) para seguir con saqueo de la
riqueza natural del país lo más rápido posible y a cualquier costo.
Modi, que es el primer servidor de las grandes empresas nacionales e
internacionales, no sólo ha lanzado sino también aplica agresivamente la
tercera fase de la Operación Cacería Verde. Es en este contexto que se
ponen los ataques aéreos contra las regiones adivasi planificados por el
régimen de Modi.</div>
<div style="text-align: justify;">
Los maoístas indios llaman a todos los
partidos y organizaciones revolucionarias, a las organizaciones de
solidaridad internacional, a las organizaciones de trabajadores,
intelectuales progresistas y democráticas, a los obreros, campesinos,
estudiantes, jóvenes, artistas, escritores, científicos, ambientalistas,
profesores, a hacer oír su voz en contra de la decisión de desencadenar
ataques aéreos contra zonas habitadas por una mayoría de los adivasi, a
salir a las calles y protestar. Ni la represión más brutal podrá
detener jamás la guerra de liberación de las masas indias, por el
contrario, ésta debe extender la solidaridad política y moral con la
guerra popular.</div>
<div style="text-align: justify;">
El Comité Internacional de Apoyo a la
Guerra Popular en la India llama a una Semana Internacional de Acción en
todo el mundo, del 2 al 9 de abril 2016.</div>
<div style="text-align: justify;">
En esta semana todas las iniciativas
expresarán la solidaridad con todos los presos políticos en las cárceles
del imperialismo y de los regímenes reaccionarios, en apoyo a todas las
luchas por la liberación.</div>
<div style="text-align: justify;">
<b>Comité Internacional de Apoyo a la Guerra Popular en la India </b></div>
<div>
<div style="text-align: justify;">
<b>csgpindia@<span class="skimlinks-unlinked">gmail.com</span></b></div>
</div>
<div>
Publicado por <span class="fn"><a class="g-profile" data-gapiattached="true" data-gapiscan="true" data-onload="true" href="https://www.blogger.com/profile/16617645460474735083" rel="author" title="author profile">Red de Blogs Comunistas</a></span></div>
<div>
<span class="fn"><a href="http://dazibaorojo08.blogspot.com/2016/03/semana-internacional-por-la-libertad.html">http://dazibaorojo08.blogspot.com/2016/03/semana-internacional-por-la-libertad.html</a> </span></div>
</div>
Rene Sanchezhttp://www.blogger.com/profile/03500671505289140050noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-181169297350814295.post-42973374326342191632016-03-30T16:07:00.001-07:002016-03-30T16:07:02.468-07:00Comité de Juristas de Corea denuncia la sanción anti-RPDC de fuerzas hostiles<div class="post-body entry-content" id="post-body-17636698487381910" itemprop="description articleBody">
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<b><span style="font-size: x-small;"><span style="font-family: "Trebuchet MS",sans-serif;">Por Embajada de la RPDC en el Reino de España.</span></span></b></div>
<div style="text-align: justify;">
</div>
<div style="text-align: justify;">
<a class="irc_mil i3597" data-noload="" data-ved="0ahUKEwinvc__3d3LAhUEPBoKHX_qD5YQjRwIBw" href="https://es.wikipedia.org/wiki/Emblema_nacional_de_Corea_del_Norte" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;" target="_blank"><img class="irc_mi" height="234" src="https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/3c/Emblem_of_North_Korea.svg/200px-Emblem_of_North_Korea.svg.png" style="margin-top: 80px;" width="200" /></a><span style="font-family: "Trebuchet MS",sans-serif;"><span style="font-size: x-small;">Después de aprobada la <i>"resolución de sanción"</i> anti-República Popular </span><span style="font-size: x-small;">Democrática de Corea nº 2270 del Consejo de Seguridad de la ONU, los </span><span style="font-size: x-small;">Estados Unidos y sus satélites intensifican la campaña anti-RPDC tomando a </span><span style="font-size: x-small;">porfía las unilaterales medidas de sanción. </span></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "Trebuchet MS",sans-serif;"><span style="font-size: x-small;"> </span><br /><span style="font-size: x-small;">Al respecto, el portavoz del Comité de Juristas de Corea hizo pública el día </span><span style="font-size: x-small;">24 una declaración.</span></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "Trebuchet MS",sans-serif;"><span style="font-size: x-small;"> </span><br /><span style="font-size: x-small;">La nota señala que la prueba de bomba de hidrógeno de la República </span><span style="font-size: x-small;">Popular Democrática de Corea es una medida de autodefensa para defender la </span><span style="font-size: x-small;">soberanía y el derecho a la subsistencia nacional desde la política de hostilidad </span><span style="font-size: x-small;">y la creciente amenaza nuclear de EE.UU.</span></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "Trebuchet MS",sans-serif;"><span style="font-size: x-small;"> </span><br /><span style="font-size: x-small;">Desde el punto de vista de la ley internacional, todo esto no puede ser en </span><span style="font-size: x-small;">ningún caso un objeto de la <i>"resolución de sanción"</i> del Consejo de Seguridad </span><span style="font-size: x-small;">de la ONU, ratifica la nota y continúa:</span></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "Trebuchet MS",sans-serif;"><span style="font-size: x-small;"> </span><br /><span style="font-size: x-small;">El derecho a la autodefensa de un Estado soberano es justo en virtud de la </span><span style="font-size: x-small;">ley internacional.</span></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "Trebuchet MS",sans-serif;"><span style="font-size: x-small;"> </span><br /><span style="font-size: x-small;">Este tema está estipulado en la <i>"convención sobre la responsabilidad </i></span><span style="font-size: x-small;"><i>estatal"</i>. Y ateniéndose al principio de la ley internacional, desde el XX período </span><span style="font-size: x-small;">de sesiones de la Asamblea General de la ONU, efectuado en 1965, ha venido </span><span style="font-size: x-small;">aprobándose como resolución la<i> "declaración sobre la intolerable intervención </i></span><i><span style="font-size: x-small;">en los asuntos internos estatales y la defensa de la independencia y la </span></i><span style="font-size: x-small;"><i>soberanía"</i>.</span></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "Trebuchet MS",sans-serif;"><span style="font-size: x-small;"> </span><br /><span style="font-size: x-small;">El fortalecimiento del disuasivo nuclear de la RPDC no tiene restricción por </span><span style="font-size: x-small;">haber declarado la retirada del Tratado de No Proliferación en marzo de 1993 </span><span style="font-size: x-small;">frente a la grave situación creada en aquel entonces por la amenaza de guerra </span><span style="font-size: x-small;">nuclear de EE.UU. y haberlo puesto en vigencia en enero de 2003.</span></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "Trebuchet MS",sans-serif;"><span style="font-size: x-small;"> </span><br /><span style="font-size: x-small;">El lanzamiento de satélite de la RPDC tampoco puede ser problemático, </span><span style="font-size: x-small;">porque es el ejercicio del derecho al desarrollo de cosmos, atribuido por la ley </span><span style="font-size: x-small;">internacional.</span></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "Trebuchet MS",sans-serif;"><span style="font-size: x-small;"> </span><br /><span style="font-size: x-small;">Sin embargo, EE.UU. fabricó la <i>"resolución de sanción" </i>del Consejo de </span><span style="font-size: x-small;">Seguridad de la ONU cuestionando el derecho legítimo de la RPDC incluso el de </span><span style="font-size: x-small;">autodefensa de un Estado soberano, lo cual deviene brutal violación de la </span><span style="font-size: x-small;">soberanía de la RPDC, grave amenaza a la paz y seguridad del mundo y clímax </span><span style="font-size: x-small;">del despotismo.</span></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "Trebuchet MS",sans-serif;"><span style="font-size: x-small;"> </span><br /><span style="font-size: x-small;">Insatisfecho con la fabricación de la ilícita <i>"resolución de sanción"</i> anti-RPDC, </span><span style="font-size: x-small;">instigó a las fuerzas seguidoras a ejercer las sanciones independientes incluso </span><span style="font-size: x-small;">la sanción sobre las empresas extranjeras relacionadas con la RPDC, </span><span style="font-size: x-small;">insistiendo en la necesidad de llenar el vacío.</span></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "Trebuchet MS",sans-serif;"><span style="font-size: x-small;"> </span><br /><span style="font-size: x-small;">La campaña de sanción y aplastamiento unilaterales de EE.UU. resulta un </span><span style="font-size: x-small;">crimen antiético que persigue el derrocamiento del régimen de un Estado </span><span style="font-size: x-small;">soberano e infringe los derechos al desarrollo y subsistencia de otros países.</span></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "Trebuchet MS",sans-serif;"><span style="font-size: x-small;"> </span><br /><span style="font-size: x-small;">Son mil veces justas las contramedidas superintransigentes de la RPDC </span><span style="font-size: x-small;">tanto en virtud de la ley internacional como desde el punto de vista del derecho </span><span style="font-size: x-small;">a la autodefensa, ya que se ha evidenciado que la brutal campaña de sanción </span><span style="font-size: x-small;">y aplastamiento de las fuerzas hostiles persigue la privación del derecho a la </span><span style="font-size: x-small;">subsistencia de la nación coreana y el derrocamiento del régimen socialista de </span><span style="font-size: x-small;">la RPDC.</span></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "Trebuchet MS",sans-serif;"><span style="font-size: x-small;"> </span><br /><span style="font-size: x-small;">Cuanto más EE.UU. y sus satélites intensifiquen la sanción anti-RPDC, tanto </span><span style="font-size: x-small;">más se hará fuerte la capacidad de autofortale</span>cimiento de la RPDC y se adelantará el fin trágico de ellos mismos.</span></div>
</div>
<span class="post-author vcard">
Publicado por
<span class="fn" itemprop="author" itemscope="itemscope" itemtype="http://schema.org/Person">
<span itemprop="name">Amistad Hispano-Soviética</span>
</span>
</span>
<span class="post-timestamp">
en
<a class="timestamp-link" href="http://amistadhispanosovietica.blogspot.com/2016/03/comite-de-juristas-de-corea-denuncia-la.html" rel="bookmark" title="permanent link"><abbr class="published" itemprop="datePublished" title="2016-03-25T23:41:00-07:00">23:41</abbr></a></span><br />
<span class="post-timestamp"><abbr class="published" itemprop="datePublished" title="2016-03-25T23:41:00-07:00"><a href="http://amistadhispanosovietica.blogspot.com/2016/03/comite-de-juristas-de-corea-denuncia-la.html">http://amistadhispanosovietica.blogspot.com/2016/03/comite-de-juristas-de-corea-denuncia-la.html</a> </abbr>
</span>Rene Sanchezhttp://www.blogger.com/profile/03500671505289140050noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-181169297350814295.post-4994344551209930002016-03-23T13:29:00.001-07:002016-03-23T13:29:22.817-07:00Cuba: Dudas y certezas de una visita<h2 style="text-align: center;">
<strong><span style="color: red;">El presidente cubano ha propuesto al
Gobierno de los Estados Unidos una convivencia civilizada que acepte y
respete las diferencias</span></strong><span id="more-27305"></span></h2>
<div class="entry" style="text-align: justify;">
</div>
<div class="entry" style="text-align: justify;">
<div class="wp-caption aligncenter" id="attachment_27306" style="width: 478px;">
<div style="text-align: center;">
<a href="http://www.semanariovoz.com/2016/03/22/cuba-dudas-y-certezas-de-una-visita/f0056285/" rel="attachment wp-att-27306"><img alt="Foto: Yaimí Ravelo" class="size-full wp-image-27306" height="263" sizes="(max-width: 468px) 100vw, 468px" src="http://i2.wp.com/www.semanariovoz.com/wp-content/uploads/2016/03/22/f0056285.jpg?resize=468%2C263" srcset="//www.semanariovoz.com/wp-content/uploads/2016/03/22/f0056285-300x169.jpg 300w, //www.semanariovoz.com/wp-content/uploads/2016/03/22/f0056285.jpg 468w" width="468" /></a></div>
<div class="wp-caption-text">
Foto: Yaimí Ravelo</div>
</div>
</div>
<div class="entry" style="text-align: justify;">
</div>
<div class="entry" style="text-align: justify;">
<strong>Enrique Ubieta Gómez<br />
<a href="mailto:internet@granma.cu">internet@granma.cu</a></strong></div>
<div class="entry" style="text-align: justify;">
</div>
<div class="entry" style="text-align: justify;">
Que alguien nos lo recuerde, por favor. Han pasado 57 años y yo
acababa de nacer. El Presidente Obama no había nacido. ¿Cuál fue el
punto de ruptura de Cuba y los Estados Unidos? ¿Por qué, apenas un año
después de iniciada la Revolución, en diciembre de 1960, el Gobierno
estadounidense suprimía la cuota azucarera que cada año reservaba al
principal producto cubano de exportación? ¿Acaso porque se violaban los
derechos humanos? No lo creo. La Revolución había derribado una
dictadura que los violaba impunemente, que asesinaba a los jóvenes en
las calles. Aquel ejército asesino y corrupto combatía a los insurgentes
en las montañas orientales, con armas estadounidenses.</div>
<div class="entry" style="text-align: justify;">
</div>
<div class="entry" style="text-align: justify;">
¿Por qué, si no habían roto con Batista, rompían con el recién
estrenado gobierno revolucionario? Ah, la doctrina imperial de seguridad
nacional: el país no termina donde termina, se extiende hasta las
torres de petróleo del Medio Oriente o de Venezuela, hasta cualquier
lugar donde operen o pretendan operar las transnacionales. Se le impuso
el bloqueo económico, comercial y financiero a una semicolonia que se
insubordinaba; algo que, ciertamente, afectaba sus intereses económicos
transnacionales.</div>
<div class="entry" style="text-align: justify;">
</div>
<div class="entry" style="text-align: justify;">
Nuestro Presidente ha propuesto al Gobierno de los Estados Unidos una
convivencia civilizada que acepte y respete las diferencias. Pero
cuando el Presidente Obama habla de que el bloqueo no produjo los
resultados esperados y que ha decidido por ello cambiar de estrategia
(no de fin), dudo. ¿Será posible? ¿Querrán, de verdad, ellos? ¿No será
que el multipartidismo que exigen y el desarrollo de la propiedad
privada que desean se asocia no a la Carta de los Derechos Humanos, sino
al Decálogo de una soñada Reconquista económica y política?</div>
<div class="entry" style="text-align: justify;">
</div>
<div class="entry" style="text-align: justify;">
Creo que la visita de Obama es un paso positivo. Es un hombre
carismático. Con su sonrisa y su inteligencia natural, conquista
corazones. Nosotros, quiero decir, los cubanos de las últimas décadas,
conocimos a otro tipo de líder. El candidato a un cargo político en
aquella sociedad debe ser un producto apetecible para el potencial
consumidor: debe saber reír con los humoristas de turno, y si es
posible, hasta bailar. Los electores-consumidores lo tendrán en cuenta
—se supone— si es simpático y parece seguro de sí. Su programa de
gobierno recogerá dos o tres tópicos de gran demanda para el sector que
representa y mantendrá el orden establecido.</div>
<div class="entry" style="text-align: justify;">
</div>
<div class="entry" style="text-align: justify;">
Yo agradezco que venga, y que intente capturar mis sentimientos. Pero
los cubanos hemos estudiado, y eso sirve de algo: las medidas que ha
tomado para desestructurar el bloqueo, en lo posible, eluden la
colaboración con el Estado, que es por cierto quien asegura la salud y
la educación gratuita de todos los cubanos, y la seguridad social de
niños, ancianos y desvalidos.</div>
<div class="entry" style="text-align: justify;">
</div>
<div class="entry" style="text-align: justify;">
Su propósito, insiste en ello, es estimular el éxito de los llamados
“emprendedores”, los pequeños y medianos propietarios. Cree que ellos
abrirán el camino hacia el capitalismo cubano. El capitalismo cubano,
desde luego, no sería muy cubano. Y aquí está la bola escondida; porque
si las transnacionales regresan y se apoderan del país como antes, los
pequeños y medianos propietarios serían barridos. Resulta que,
paradójicamente, los cuentapropistas cubanos serán exitosos mientras
vivan en una sociedad socialista.</div>
<div class="entry" style="text-align: justify;">
</div>
<div class="entry" style="text-align: justify;">
A pesar de estas cavilaciones incómodas, me sentí satisfecho cuando
dijo: “el destino de Cuba no va a ser decidido ni por Estados Unidos ni
por otra nación, el futuro de Cuba —es soberana y tiene todo el derecho
de tener el orgullo que tiene— será decidido por los cubanos y por nadie
más”.</div>
<div class="entry" style="text-align: justify;">
</div>
<div class="entry" style="text-align: justify;">
¿Entenderá lo que para nosotros significa, en términos de soberanía
nacional, que ocupen ilegalmente por más de cien años parte de nuestro
territorio en Guantánamo?</div>
<div class="entry" style="text-align: justify;">
</div>
<div class="entry" style="text-align: justify;">
Si la idea es que nuestros pueblos se encuentren y compartan con
libertad sus criterios, aceptamos el reto. Nosotros también tenemos
cosas que aportar y criterios que defender; no es gratuito el interés
mutuo por desarrollar investigaciones médicas conjuntas, y por colaborar
en el control de epidemias que afectan por igual a todos los pueblos
del mundo, como las del cólera en Haití, el ébola en África o el zika,
más recientemente. Entonces, no entiendo por qué Obama, si elogia la
actitud de Cuba en África, mantiene el programa que estimula la
deserción de los médicos y enfermeros que colaboran en otras naciones.</div>
<div class="entry" style="text-align: justify;">
</div>
<div class="entry" style="text-align: justify;">
La lógica de la convivencia civilizada conduce a la eliminación
incondicional del bloqueo. Y descarta frases como esta: “hay mayor
interés en el Congreso para eliminar el embargo. Como dije
anteriormente, la rapidez con que ello suceda, en parte va a depender de
que podamos solventar ciertas diferencias sobre asuntos relacionados
con derechos humanos”. La no aceptación del sistema político cubano,
digámoslo de una vez, nada tiene que ver con principios o convicciones
humanistas, sino con intereses económicos imperialistas.</div>
<div class="entry" style="text-align: justify;">
</div>
<div class="entry" style="text-align: justify;">
Fidel y Raúl —tanto como Camilo y el Che, entre otros— conquistaron
el corazón de los cubanos en 1959, no por un estudiado carisma
eleccionario, sino porque primero pusieron en juego el suyo propio,
porque más que con palabras —y no se puede decir que hablaran poco—
hablaron con hechos. Es el tipo de líder al que se acostumbraron los
cubanos. Obama no pudo resistir la tentación de fotografiarse con la
silueta del Che a sus espaldas; él nada tuvo que ver con su muerte,
desde luego, pero es el Presidente del imperio que la decretó.
¿Intentaba apoderarse del símbolo o solo se llevaba a casa un souvenir?
La apropiación y la manipulación de los símbolos podría ser tema de otro
artículo.</div>
<div class="entry" style="text-align: justify;">
</div>
<div class="entry" style="text-align: justify;">
Que acepten nuestro socialismo pacífico no es un grave problema, Cuba
no es una amenaza para los Estados Unidos. Pero si el imperialismo no
se contiene, por naturaleza, en sus fronteras, ¿qué hacemos? Esta visita
ya es histórica. Hacía 88 años que no venía un Presidente de ese país;
antes del 59, la colonia se administraba desde la Embajada. El puente de
la confianza debe construirse desde las dos orillas.</div>
<div class="entry">
</div>
<div class="entry">
<strong><a href="http://www.granma.cu/cuba/2016-03-22/dudas-y-certezas-de-una-visita-22-03-2016-03-03-12" target="_blank">Granma</a></strong></div>
<div class="entry">
<a href="http://www.semanariovoz.com/2016/03/22/cuba-dudas-y-certezas-de-una-visita/">http://www.semanariovoz.com/2016/03/22/cuba-dudas-y-certezas-de-una-visita/</a></div>
Rene Sanchezhttp://www.blogger.com/profile/03500671505289140050noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-181169297350814295.post-34967348603282559852016-03-23T13:24:00.001-07:002016-03-23T13:24:10.412-07:00China, Rusia, países capitalistas e imperialistas <div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><img alt="v251" height="400" src="https://victoriaoprimidos.files.wordpress.com/2015/03/v251.png?w=400&h=400" style="margin-left: auto; margin-right: auto;" width="400" /></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><span style="background-color: #f1f1f1; color: #777777; font-family: "Helvetica Neue", Arial, Helvetica, "Nimbus Sans L", sans-serif; font-size: 12px; line-height: 18px;">Mapa del Ecuador según el peso de los imperialismos</span></td></tr>
</tbody></table>
</div>
<br />
<div style="border: 0px currentColor; margin-bottom: 24px; padding: 0px; vertical-align: baseline;">
<b><span style="font-size: small;">China, Rusia, países capitalistas e imperialistas (Un artículo del blog miembro de RBC, <a href="https://victoriaoprimidos.wordpress.com/2015/03/12/china-y-rusia-paises-capitalistas-e-imperialistas/">Victoria de los Oprimidos y Explotados)</a>:</span></b><br />
<br /><div style="text-align: justify;">
Entre los que se autoproclaman “marxistas-leninistas” hay quienes no
tienen claro o buscan, de forma malintencionada, confundir a las masas
respecto la realidad económica y política de China y Rusia. Estos países
ya no forman parte del socialismo real desde hace décadas, no conservan
ningún elemento socialista del pasado y el capitalismo se muestra a sus
anchas ya sea en forma de capitalismo de Estado, zonas francas a la
inversión extranjera o de libre mercado abierto.<br /><br />
Se afirma erróneamente que únicamente los EEUU son una potencia
imperialista que controla un gran número de colonias y semi-colonias. Y
por contra se niega que China y Rusia sean imperialistas y que tengan
una gran influencia sobre un elevado número de países. La realidad es
que el mapa mundi se divide entre países controlados por el imperialismo
chino/ruso y el norteamericano. Así nos encontramos en Sudamérica
países cuyos gobiernos están ligados al imperialismo chino/ruso como
Ecuador, Bolivia, Venezuela, Cuba etc, otros mantienen un carácter
vacilante entre los distintos imperialismos como es el caso de Panamá
cuyo canal tiene como copropietarios al capital chino y norteamericano.
En ocasiones dentro de un mismo país hay distintas fracciones burguesas,
representantes de diferentes imperialismos, que se disputan el
gobierno.</div>
<br />
<a href="https://victoriaoprimidos.files.wordpress.com/2015/03/v296.png"><img src="https://victoriaoprimidos.files.wordpress.com/2015/03/v296.png?w=315&h=200" /></a><a href="https://victoriaoprimidos.files.wordpress.com/2015/03/v297.png"><img src="https://victoriaoprimidos.files.wordpress.com/2015/03/v297.png?w=325&h=200" /></a><br />
<br /><div style="text-align: justify;">
En Europa el imperialismo ruso intenta expandirse aumentando sus
relaciones económicas y militares con algunos países: Hungría, Grecia,
Islandia, Chipre… La necesidad de expansión de los distintos
imperialismos provoca de forma inevitable el conflicto entre ellos. Así
nos encontramos que en Moldavia hay una fuerte competencia entre las
fracciones burguesas pro-UE/EEUU y las pro-rusas y en Ucrania desde hace
poco más de un año el imperialismo americano ha hecho su aparición
apoyando una revolución de colores fascista y antidemocrática que ha
provocado el conflicto armado y la escisión del país.<br /><br />
Respecto al ámbito financiero China ha sido especialmente activa al
participar en ampliaciones de capital de grandes bancos británicos y
norteamericanos. Teniendo una destacada participación en el
accionariado de los bancos británicos Barclays y HSBC. China junto con
Rusia otorga préstamos a estados con dificultades financieras,
estrategia para someter gobiernos a sus intereses.<br /><br />
En conclusión se puede decir que no existe ningún estado en la
actualidad que este libre del imperialismo. Los países mal llamados
antiimperialistas son antiyanquis, escapan del control colonial o
semi-colonial americano para dejarse caer en los brazos de China y
Rusia. Los movimientos pequeñoburgueses demuestran en los hechos su
incapacidad de mantenerse independientes del control imperialista.</div>
<div style="text-align: justify;">
<a href="http://cronicas-carmesi.blogspot.com/2016/03/china-rusia-paises-capitalistas-e.html">http://cronicas-carmesi.blogspot.com/2016/03/china-rusia-paises-capitalistas-e.html</a></div>
</div>
Rene Sanchezhttp://www.blogger.com/profile/03500671505289140050noreply@blogger.com0