Se refuerza la alianza de Evo Morales con empresarios
privados
Semanario Aquí *
El
acuerdo del Presidente Evo Morales con los banqueros para adecuar el proyecto
de servicios financieros que se discute en la Asamblea Legislativa
Plurinacional (ALP), en base a requerimientos de ese grupo de empresarios, es
el último refuerzo de la alianza que apunta a reproducir el poder político del
primer mandatario (con las elecciones de 2014 como instrumento), y también a
prolongarel actual gobierno de medianos propietarios y de empresarios criollos
y transnacionales.
El contenido de estas páginas no
refleja necesariamente la opinión de Bolpress
El proyecto de ley que discuten estos
días los asambleístas y que sustituirá a la Ley de Bancos, ha sido
“consensuado” con los banqueros grandes, en tanto que los bancos modestos o las
casas de microfinanzas (que sirven especialmente a pequeños prestatarios), en
vez de ser favorecidos, entre otras cosas, de acuerdo a ese instrumento legal
en debate, deben convertirse en bancos, pagar subidos impuestos, asociarse con
los bancos que durante el actual gobierno aumentaron sus ganancias, tanto que
el año pasado (2012) sumaron más de 800 millones de dólares como utilidades.
Nos referimos a las instituciones microfinancieras que se definen como
instancias que apoyan el desarrollo social y en las que, básicamente, no existen
socios capitalistas.
Sobre ese acuerdo entre los banqueros
y el Presidente se conocen básicamente dos posiciones: la una de neoliberales
ortodoxos, como un ex Presidente del Banco Central de Bolivia quien dijo que la
futura ley de servicios financieros implicará el retorno del intervencionismo
estatal en las operaciones bancarias, lo que él considera dañino a la economía
boliviana y, en particular, a ese sector parasitario, como es el de los bancos
privados que deben capitalizar la mitad de sus utilidades y la otra mitad
invertir, al menos en parte, en proyectos de servicio social. Pero esto último
es lo que menos hace la banca privada del país.
La otra posición se resume en lo que
un representante de las microfinanzas dice en una nota enviada a la redacción
de Aquí: el acuerdo que comentamos es una muestra del poder de los banqueros
que “impusieron” a Evo Morales sus intereses materiales y sus ideas para una
explicación que no convencerá al pueblo.
Los señores de las finanzas privadas
en Bolivia han dicho que sus utilidades serán menores en un poco más del 20 por
ciento debido a los impuestos que deben pagar, según normas aprobadas por los
actuales gobernantes. Es decir, dejarán de ganar en aquel porcentaje, pero no
perderán, como afirman entendidos en la materia y como la práctica se encarga
de mostrar.
Una economista argentina neoliberal,
en una visita a Bolivia, sin tapujos dijo que había un grupo de empresarios
“mamones”, con lo que suponemos se refirió a esos banqueros que cerraron sus
bancos y, como consecuencia, los bolivianos pagamos sus deudas (también de
algunos ex bancos estatales, los que también quebraron por favorecer con
créditos, sobre todo, a grandes empresarios). Sólo el que fue Banco Agrícola de
Bolivia, cuando fue cerrado, registraba una deuda en mora de 50 millones de
dólares, la que nunca se pagó. Y los deudores (banzeristas y movimientistas)
nunca honraron sus deudas.
Tiempo después, la banca privada
recibió, para rehabilitarse, 80 millones de dólares por determinación del
entonces presidente Gonzalo Sánchez de Lozada. Éste dijo, como argumento en ese
momento, que la banca en Bolivia era como el aparato circulatorio y que merecía
ese dinero, el que recibió a fondo perdido, es decir, sin la obligación de la
devolución de ese monto de los bolivianos y en ningún caso que provengan de las
utilidades de los empresarios que gobernaban entonces, directa e
indirectamente.
El acuerdo banqueros-Evo Morales,
según confesiones del Vicepresidente, quizá es parte de lo que dice el segundo
mandatario: a los adversarios hay que incorporarlos “secundariamente” al
proceso. Más aún, los gobernantes quizá afirmen ahora que el Estado
plurinacional participará en la fijación de dos tipos de tasas de interés (para
producción y para vivienda), en el supuesto de que las finanzas ya no hay
predominio neoliberal. En otras palabras, los inquilinos del Palacio Quemado
presentarán y presentan ya como un buen resultado ese acuerdo o refuerzo de la
alianza de Evo Morales con empresarios medianos y grandes y, entre los últimos,
transnacionales como los de mina San Cristóbal, la que en un día gasta el agua
que emplean los alteños en un mes, como difundieron expertos.
Mientras la banca privada crece
sostenidamente desde 2006 a la fecha (gestión gubernamental de Morales), la
banca estatal de fomento (Banco Unión, Banco de Desarrollo Productivo) al menos
carece del auge de los primeros y no tiene el respaldo directo y/o indirecto de
los gobernantes. Se dirá que los bancos de fomento no tienen como misión
competir de modo que busquen utilidades, sin las que jamás existiría la banca
privada.
La banca privada, los bancos que
constituyen la Asociación de Bancos de Bolivia (ASOBAN), tiene el campo casi
del todo libre para ganar del servicio por el que pagan los usuarios del
capital de los bancos y de guardar el dinero de los ahorristas.
La ley de servicios financieros que
se aprobará en la ALP, entre otras cosas, contiene normas que provocaría la
quiebra de las microfinanzas y/o que éstas sean absorbidas por los bancos
prósperos y con ayuda de los gobernantes actuales.
Otro ejemplo del refuerzo que recibe
la alianza Evo Morales-empresarios son dos hechos, con el discurso incluido: la
entrega para la explotación, sobre todo por empresarios de las llamadas
cooperativas mineras, de las “colas” y los “desmontes” de Siglo XX-Catavi, las
reservas más importantes de estaño del país que se encuentran a cielo abierto,
con lo que se fortalece más ese sector de nuevos empresarios y de nuevos ricos.
El segundo dato fue revelado por el
Presidente, en la zona aurífera del norte de La Paz: los gobernantes invertirán
un poco más de un millón de dólares para instalar talleres en los que serán
reparados los equipos mineros que usan los enriquecidos empresarios de las
llamadas cooperativas auríferas, pero que en realidad funcionan como empresas
capitalistas, pequeñas y medianas.
El Presidente en el discurso de
circunstancias en esa zona aurífera paceña se encargó de halagar a los
empresarios auríferos, incluidos los peones contratados para la extracción de
oro o para el “lavado” del metal amarillo. Según el primer mandatario, los
cooperativistas mineros están llamados a devolver el prestigio de los
trabajadores del subsuelo…
Sensiblemente, el Presidente no hace diferencia
entre los propietarios de los centros mineros y los proletarios o asalariados
de esos lugares de trabajo. Esa es una confusión tramposa.
Confusión tramposa la del Presidente
porque en Tipuani él espera que la lucha de los mineros (asalariados y
propietarios) sea encabezada por los cooperativistas, es decir, por los que
tienen algo o mucho que perder. Y Evo Morales, como candidato por tercera vez a
la presidencia (en contra de la CPE), ofreció a los empresarios-cooperativistas
auríferos, que no son, más parajes mineralizados o ricos en oro.
Evo Morales privatiza reservas
mineras a cambio de votos
El gobierno del MAS privatizó las
“colas” y “desmontes” de Siglo XX-Catavi, una reserva de estaño y otros
minerales que fue nacionalizada por el gobierno de Juan José Torres en su corta
gestión (octubre 1970 - agosto 1971). Los medios dicen que el lunes 3 junio
fueron entregadas a los cooperativistas 9 millones de toneladas de colas arenas
de Catavi (1)y que con esa transferencia a manos privadas “se está velando el
factor social”, con lo que se confirma que Juan Evo Morales Ayma favorece sin
mesura a sus aliados: los empresarios-cooperativistas mineros.
El desprecio del Presidente por el
fortalecimiento de las empresas mineras estatales tiene un hilo conductor con
la actitud de algunos altos técnicos de la Corporación Minera de Bolivia
(Comibol), que ya en los años 60 del siglo pasado fue alertado por Sergio
Almaraz, quien entonces aseguró que existe“…una camarilla de enemigos de la
nacionalización que conspira desde los niveles de dirección de la Corporación
Minera de Bolivia” (2),realidad que hoy sigue vigente.
El 3 de febrero de 1971, el
presidente Juan José Torres en un discurso pronunciado en la Escuela de Comando
y Estado Mayor de la Escuela de Aplicación de Armas y de la Escuela de Clases
en Cochabamba, señaló que“La construcción de la Fábrica de Cemento en
Cochabamba, la puesta en marcha de los Hornos de Fundición de Minerales; el
monopolio estatal sobre las fundiciones; la reposición salarial a los
trabajadores mineros; la reversión de las colas y desmontes por citar algo de
lo hecho en 90 días de gobierno, prueban los aciertos de nuestra política
económica y social.” (3)
Esos restos de minerales que en el
auge del estaño, cuando lo explotaba Simón I. Patiño, fueron desechados por su
baja ley, luego adquirieron relevancia porque la ley de los minerales en los
socavones, también disminuyó. Así lo afirma Sergio Almaraz:“El contenido fino
de las ‘colas’ y desmontes es pequeño: como promedio tienen un 0,8 por ciento
de metal (según técnicos de Comibol ese promedio fluctúa entre 0,68 y 1,23%),
pero así y todo es más rico que el de las minas de Comibol cuya ley de cabeza
es del 0.75%.”(4)
En aquel tiempo, como ahora, las
colas y desmontes eran y son apetecidas por los mineros “vivos” (hoy
cooperativistas) que sólo tienen que recoger el mineral a flor de tierra, con
pala y en carretilla, sin arriesgar ni su capital ni su vida en los socavones.
Esto también se desprende de Almaraz: “Los mineros más hábiles saben lo que
valen las ‘colas’ y desmontes.Hay un potosino, el señor Canaviri, cuya fortuna
le permite pasar sus vacaciones en Europa y EE.UU. Descubrió que podría tener
éxito explotando los desmontes del Cerro Rico en un pequeño ingenio instalado
en su casa.” (5)
La preocupación que tenía J.J. Torres
por recuperar esas reservas para el Estado no coincide con la política minera
de los actuales gobernantes que entregan cada vez más esas y otras reservas a
los empresarios-cooperativistas mineros (6), sector que no tributa al Estado,
que explota a sus asalariados y que avasalla a empresas legalmente
constituidas, incluidas las estatales.
Desde 2010 fuentes oficiales decían
que las reservas de las colas y desmontes de Catavi que llegan a 18 toneladas,
serían explotadas por la Comibol, cuyo valor se calcula entre 20 y 40 millones
de dólares, según técnicos especialistas en el tema, aunque ya en ese momento
una cantidad importante ya estaba en manos de la voracidad de los empresarios
cooperativistas.
“Actualmente la Cooperativa Minera
Multiactiva tiene un contrato con la Comibol para tratar 2 millones de
toneladas, lo que les puede alcanzar entre 15 a 20 años, si operan todos los
días. El senador Efraín Condori, que es parte de las cooperativas, señaló que
los cooperativistas plantean que se les entregue a las otras cooperativas
existentes en el sector, un porcentaje de las colas arenas, sin embargo, aclaró
que esto aún no se ha concretado. ‘Esto se definirá en el transcurso del año,
si se les cede a las cooperativas o de lo contrario Comibol mantiene el poder.
Las cooperativas no están en contra, más al contrario están impulsando que la
reactivación de la empresa minera estatal vaya por ese lado. Todos se han
sumado, han apoyado las organizaciones sociales y cívicas’, dijo Condori.” (7)
Aunque estas reservas no están en
manos de la voracidad imperialista, como mencionaba J.J. Torres, no está lejano
el día de que esa riqueza que será explotada sin control por los empresarios
cooperativistas, vaya a parar a sus arcas, gracias a los privilegios con que el
gobierno central les concedió, a fin de tener asegurados sus votos para la
reelección inconstitucional de Morales. Al respecto J.J. Torres denunció en el
exilio (1974) como las acciones de su gobierno fueron desechas por la dictadura
fascista de los militares dirigidos por Banzer:“En efecto, basta comparar
someramente las realizaciones del Gobierno Popular y Revolucionario que presidí
durante diez meses, con las tareas que la dictadura fascista cumplió en tres
años, para saber a quién apoyaría el pueblo en caso de efectuarse un proceso
electoral democrático. Mientras nuestro gobierno consolidó la nacionalización
del petróleo y nacionalizó Mina Matilde y las Colas y Desmontes; la dictadura
fascista ha rifado los recursos naturales del país a la voracidad imperialista
comprometiendo la integridad Territorial de la República.” (8)
Esta privatización de recursos
estratégicos, por los gobernantes del MAS es parte de su impostura, que
contradice el discurso nacionalista que enarbolaron al inicio, cuando hablaban
de la recuperación (estatización) de los recursos naturales en beneficio de los
bolivianos. Ahora muestran estar tras del “capitalismo andino amazónico”
formulado por García Linera.
El plan gubernamental, que busca
reproducir el poder político del Jefazo, es muy sencillo: Hacer todo lo que sea
posible y dejar de hacer lo que sea necesario para que “el hermano Evo gane las
elecciones” de 2014. Se trata del uso y del abuso del poder para conseguir que,
en las urnas, se prorrogue el poder político del Presidente.
Además, ese poder político extendido
servirá para mantener un gobierno (con las variantes determinadas por el
espacio y por el tiempo) de la alianza de Morales con los propietarios y/o
empresarios medianos, empresarios grandes, criollos y transnacionales.
Notas:
1. La Patria, 03/06/2013.http://lapatriaenlinea.com/?nota=146014
2.Almaraz, Sergio. Réquiem para una
república. s.l., s.e., s.f. p. 128-129
3. Torres, Juan José En: “El brazo
armado de la Revolución” Discurso pronunciado en la Cochabamba, en la Escuela
de Comando y Estado Mayor de la Escuela de Aplicación de Armas y de la Escuela
de Clases, el 3 de febrero de 1971. Compilado en “En defensa de mi Nación
Oprimida” p. 77)
4. Almaraz, Sergio. Réquiem para una república.
s.l., s.e., s.f. p. 130
5. Almaraz, Sergio. Réquiem para una
república. s.l., s.e., s.f. p. 98
6. La superficie minera adjudicada a
los cooperativistas creció de 47.153 hectáreas, registradas en 2006, a 375.073
hectáreas a mayo de 2013, según datos del Viceministerio de Cooperativas
Mineras, lo que implica un incremento de un 700% en lo que va de la
administración del presidente Evo Morales.http://www.ftierra.org/ft/index.php?option=com_content&view=article&id=15253:rair&catid=172:recursos-naturales&Itemid=243
7. La Patria, 22/7/2012.http://lapatriaenlinea.com/?nota=113817
8. En: “A mi pueblo. Fascismo o
liberación” compilado en “En defensa de mi Nación Oprimida” p.311
No hay comentarios:
Publicar un comentario